發(fā)布時(shí)間：2018-05-02 11:17

  本文選題：多元化 + 縱向一體化��； 參考：《財(cái)會(huì)通訊》2017年32期

【摘要】：本文從多元化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和縱向一體化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略角度出發(fā),結(jié)合SJ公司的案例,首先對SJ公司財(cái)務(wù)戰(zhàn)略進(jìn)行測度,然后結(jié)合企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響機(jī)理,從SJ公司盈利能力、營運(yùn)能力等六類總括指標(biāo)12個(gè)具體指標(biāo)對比分析多元化與縱向一體化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略績效,最后運(yùn)用Tobin-q指標(biāo)對SJ公司多元化與縱向一體化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的綜合績效進(jìn)行評價(jià)比較,得出SJ公司實(shí)施縱向一體化財(cái)務(wù)戰(zhàn)略下企業(yè)績效更優(yōu)的結(jié)論,進(jìn)一步分析影響財(cái)務(wù)戰(zhàn)略績效變化的原因,并提出相關(guān)建議。
[Abstract]:From the angle of diversified financial strategy and vertical integrated financial strategy, this paper first measures the financial strategy of SJ company, and then combines the influence mechanism of enterprise financial strategy on enterprise performance, combined with the case of SJ Company. This paper analyzes the financial strategic performance of diversification and vertical integration by comparing and analyzing the financial strategy performance of SJ Company from six kinds of overall indicators, such as profitability, operating capacity, 12 specific indicators, and so on. Finally, using Tobin-q index to evaluate and compare the comprehensive performance of SJ company's diversification and vertical integration financial strategy, the conclusion is drawn that SJ company's performance is better under the implementation of vertical integrated financial strategy. Further analysis of the causes of changes in financial strategy performance, and put forward relevant recommendations.
【作者單位】： 中山大學(xué)新華學(xué)院;華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：廣東省2016重點(diǎn)平臺及科研項(xiàng)目青年創(chuàng)新人才類項(xiàng)目(項(xiàng)目編號:2016WQNCX186) 廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目“技術(shù)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估指標(biāo)體系研究”(項(xiàng)目編號:2015A030401085)階段性研究成果
【分類號】：F275;F279.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉珊;縱向一體化戰(zhàn)略的利弊研究[J];價(jià)值工程;2005年05期

2 盧定軍;;縱向一體化戰(zhàn)略選擇的分析與思考[J];市場論壇;2006年04期

3 吳彬,于芳芳;企業(yè)縱向一體化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2003年08期

4 楊東祥 ,衛(wèi)民堂;公司縱向一體化與專業(yè)化[J];經(jīng)營與管理;2004年06期

5 鄔義鈞,馬志峰;企業(yè)縱向一體化問題研究——以中國上市公司為例[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 李詠梅,王海英;試論企業(yè)經(jīng)營管理中的縱向一體化戰(zhàn)略[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 張昕;;消費(fèi)者轉(zhuǎn)移成本對縱向一體化的影響分析[J];東岳論叢;2009年04期

8 劉艷博;;縱向限制到縱向一體化過程中的問題分析[J];市場周刊(理論研究);2009年09期

9 孫維峰;;縱向一體化理論研究[J];生產(chǎn)力研究;2009年19期

10 徐斌;;縱向一體化選擇的動(dòng)因:理論與模型[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 張沙;;從戰(zhàn)略柔性出發(fā)談財(cái)務(wù)戰(zhàn)略柔性[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

2 何宇城;;價(jià)值管理實(shí)踐下的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略探索[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊）[C];2006年

3 企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略課題組;別傳遠(yuǎn);;企業(yè)發(fā)展的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略思考[A];2005年度中國總會(huì)計(jì)師論文選[C];2006年

4 王鍇;李蕓;;公司愿景·財(cái)務(wù)戰(zhàn)略·執(zhí)行能力[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 CPW記者　張鳳岐;走出“縱向一體化”的誤區(qū)[N];電腦商報(bào);2005年

2 丁松;影響企業(yè)縱向邊界確定的因素及其邏輯關(guān)系[N];中國包裝報(bào);2003年

3 ;福特公司破除縱向一體化單一模式[N];中國經(jīng)營報(bào);2003年

4 浙江省湖州市煙草專賣局（公司） 潘碧云　俞新豐;借鑒縱向一體化營銷模式 構(gòu)建工商零三位一體營銷體系[N];東方煙草報(bào);2011年

5 杜小萍;論企業(yè)總體財(cái)務(wù)戰(zhàn)略[N];山西科技報(bào);2005年

6 本報(bào)記者 劉安天;國企財(cái)務(wù)戰(zhàn)略切忌偏離企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 劉海玲;財(cái)務(wù)戰(zhàn)略：為明天作保障[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2014年

8 蕭瀟;信息化助推長虹財(cái)務(wù)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

9 邵新智;企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略選擇[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2004年

10 王金龍;激活我國中小企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的理論構(gòu)想[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 周向陽;基于談判力配置的縱向一體化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 姚文韻;基于企業(yè)價(jià)值可持續(xù)增長的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2008年

3 嚴(yán)洪;上市公司整體上市與分拆上市財(cái)務(wù)戰(zhàn)略研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 侯雪筠;基于廣義財(cái)務(wù)戰(zhàn)略的企業(yè)核心能力評價(jià)研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

5 李a\R，

本文編號：1833646