本文選題：績效評估 + 價(jià)值偏差��； 參考：《西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：價(jià)值趨向是地方政府績效評估的前提。當(dāng)前,政府與公民的疏離成為政府績效評估價(jià)值偏差形成的主要原因。以哈貝馬斯為代表的商談民主理論主張公民通過辯論、協(xié)商、對話等方式參與政治生活,為代議制民主下政府與公民的互動(dòng)提供了新視角。基于商談民主視角,本文從政府官僚組織、公民政治參與以及公民與政府間對話機(jī)制方面,分析了地方政府績效評估價(jià)值偏差的主要障礙,提出通過政府自身改革、培育理性現(xiàn)代公民以及構(gòu)建公民參與的"話語權(quán)"保障制度,以提升地方政府績效評估質(zhì)量。
[Abstract]:Value trend is the premise of local government performance evaluation. At present, the alienation between government and citizens is the main reason for the deviation of government performance evaluation value. Habermas's theory of deliberative democracy advocates citizens to participate in political life by means of debate, consultation and dialogue, which provides a new perspective for the interaction between government and citizens under representative democracy. Based on the perspective of negotiation democracy, this paper analyzes the main obstacles to the deviation of local government performance evaluation value from the aspects of government bureaucracy, citizen political participation and dialogue mechanism between citizens and governments, and puts forward the reform of the government itself. Cultivating rational modern citizens and constructing the "voice right" guarantee system of citizen participation in order to improve the quality of local government performance evaluation.
【作者單位】： 西北大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：陜西省教育廳科研規(guī)劃項(xiàng)目(16JK1741) 西安市社會科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(16S50)的階段性成果
【分類號】：D630

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛冰;鄭萍;;以商談求共識:行政決策聽證中公共意愿的形成[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

2 何文盛;廖玲玲;孫露文;張恒;;中國地方政府績效評估中公民參與的障礙分析及對策[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年01期

3 廖曉明;孫莉;;論我國地方政府績效評估中的價(jià)值取向[J];中國行政管理;2010年04期

4 李民;吳永清;;基于科學(xué)發(fā)展觀的地方政府績效評估價(jià)值取向研究[J];求索;2009年11期

5 彭新武;;官僚制:批判與辯護(hù)[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2009年05期

6 陳天祥;陳琦;;政府績效評估價(jià)值取向偏差性研究——來自廣東某市S鎮(zhèn)的調(diào)查[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年01期

7 周志忍;;政府績效評估中的公民參與:我國的實(shí)踐歷程與前景[J];中國行政管理;2008年01期

8 臧乃康;;政府績效評估價(jià)值缺失與指標(biāo)體系重構(gòu)[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2007年09期

9 周黎安;;中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

10 彭國甫;張玉亮;;追尋工具理性與價(jià)值理性的整合——地方政府公共事業(yè)管理績效評估的發(fā)展方向[J];中國行政管理;2007年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅麗媛;李豫湘;;政治關(guān)聯(lián)、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)投資-投資機(jī)會敏感性[J];價(jià)值工程;2017年29期

2 陶欣欣;周端明;;安徽省稅收競爭與環(huán)境污染關(guān)系的實(shí)證研究——基于全省和區(qū)域的視角[J];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年03期

3 孫寧;;污染集聚:理論評述與中國證據(jù)——新企業(yè)進(jìn)入視角[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2017年09期

4 王良成;陳漢文;;政治關(guān)系、市場化改革與股東財(cái)富效應(yīng)[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2017年05期

5 顏克高;林順浩;;高校教育基金會內(nèi)部治理有效嗎?——基于262家高校教育基金會的實(shí)證研究[J];高校教育管理;2017年05期

6 王定星;;地方官員特征與公共支出[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期

7 張豪;戴靜;張建華;;政策不確定、官員異質(zhì)性與企業(yè)全要素生產(chǎn)率[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2017年08期

8 楊剛強(qiáng);李夢琴;孟霞;李嘉寧;;官員晉升激勵(lì)、標(biāo)尺競爭與公共品供給——基于286個(gè)城市的空間杜賓模型實(shí)證[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2017年08期

9 黃曉春;;政府購買社會組織服務(wù)的實(shí)踐邏輯與制度效應(yīng)[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期

10 李俊清;謝星全;;中央一般轉(zhuǎn)移支付與邊疆省(區(qū))公共服務(wù)供給[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盛明科;何植民;;政府績效評估的價(jià)值淵源:從“效率中心主義”到“新泰勒主義”——兼論當(dāng)前我國政府績效評估的價(jià)值追求[J];社會科學(xué)家;2009年01期

2 郭慶松;;多重博弈下的中國政府績效管理[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 周建國;;扭曲與重塑:論我國政府績效評估的價(jià)值取向[J];南方論刊;2008年11期

4 吳紹琪;牛海燕;王智勇;李東亮;;重塑當(dāng)前我國政府績效評估的價(jià)值取向[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 易顯飛;傅如良;;科學(xué)發(fā)展觀及其發(fā)展價(jià)值取向的協(xié)調(diào)與整合[J];湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年03期

6 胡勤華;;地方政府績效管理:價(jià)值、路徑與深化——以武漢市xZ口區(qū)為個(gè)案[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2008年04期

7 卓越;楊道田;;政府績效評估:行政發(fā)展的新視角[J];行政論壇;2008年01期

8 周志忍;;政府績效評估中的公民參與:我國的實(shí)踐歷程與前景[J];中國行政管理;2008年01期

9 盛明科;;科學(xué)發(fā)展觀與政府績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建——兼論“十一五”規(guī)劃指標(biāo)對我國政績考評指標(biāo)選擇的啟示[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

10 車震;王巖;;政府績效評估的價(jià)值反思[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年32期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周斌;馬麗萍;;提升我國地方政府績效評估執(zhí)行力的對策探討[J];湖北社會科學(xué);2007年12期

2 周斌;;提升我國地方政府績效評估執(zhí)行力的對策探討[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

3 董少林;;標(biāo)尺競爭在地方政府績效評估中的應(yīng)用[J];蘭州學(xué)刊;2009年04期

4 譚志軍;;地方政府績效評估中存在的問題及對策思考[J];企業(yè)家天地;2009年05期

5 ;“中國地方政府績效評估的現(xiàn)狀與未來”學(xué)術(shù)研討會綜述[J];行政論壇;2009年04期

6 王燕;;我國地方政府績效評估的方式和問題[J];湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年12期

7 陳鳳鸞;;我國地方政府績效評估中存在的問題及解決對策[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

8 黎莉華;;論地方政府績效的改進(jìn)路徑——社會資本的視角[J];商業(yè)文化(下半月);2011年11期

9 馬云鵬;;地方政府績效評估的現(xiàn)狀分析與體系建設(shè)[J];商品與質(zhì)量;2011年SB期

10 夏婷;;網(wǎng)絡(luò)信息化背景下地方政府績效評估探究[J];電子測試;2013年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳金友;;和諧社會目標(biāo)下的地方政府績效評估[A];社會轉(zhuǎn)型中的和諧社會構(gòu)建——上海市黨校系統(tǒng)“構(gòu)建社會主義和諧社會”理論研討會論文集[C];2005年

2 臧乃康;;地方政府績效評估的悖論及其消解[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

3 李樂為;;論地方政府績效評估中的公民參與[A];湖南省世界政治經(jīng)濟(jì)與國際共運(yùn)史學(xué)會2009年年會暨“新中國成立六十周年與中國特色社會主義”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 洪浩;;英國地方政府績效評估對我國的啟示[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

5 付景濤;;主觀型地方政府績效評估的認(rèn)同度研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——組織行為與人力資源管理分會場論文集[C];2010年

6 束順民;;試析地方地方政府績效評估的四個(gè)基本問題[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會暨中國行政管理學(xué)會2008年年會論文集[C];2008年

7 榮飛洋;方永恒;;地方政府績效綜合評估模型研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

8 唐琦玉;;地方政府績效評估的問題與對策——以湖南為例[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

9 李厚生;謝保臻;羅曉慧;;地方政府績效問責(zé)模式評析[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，，推動(dòng)政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

10 楊暢;;基于標(biāo)桿管理的地方政府績效評估創(chuàng)新研究——以浙江區(qū)域塊狀經(jīng)濟(jì)競爭力提升為例分析[A];2006年湖南社科聯(lián)學(xué)科前沿問題研究論壇論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　朱梅 梁進(jìn)峗;我市200家企業(yè)參與評議政府績效[N];白銀日報(bào);2006年

2 桑助來 （作者單位：人事部規(guī)劃財(cái)務(wù)司）;地方政府績效評估的主要形式和基本經(jīng)驗(yàn)[N];中國人事報(bào);2007年

3 鐘鳴 王柱;地方政府績效評估體系的構(gòu)建[N];光華時(shí)報(bào);2007年

4 鄭煜;如何對地方政府績效進(jìn)行科學(xué)評估[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2005年

5 桑助來;我國地方政府績效評估的實(shí)踐探索[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

6 邱永強(qiáng) 宜秀萍;蘭州大學(xué)中國地方政府績效評價(jià)中心揭牌[N];甘肅日報(bào);2004年

7 本報(bào)記者　王穎;蘭州“民評官”試驗(yàn)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2005年

8 記者　張鶴;甘肅請企業(yè)老板評價(jià)政府官員[N];甘肅日報(bào);2006年

9 蔡永飛;地方政府的公信力[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2005年

10 教授、博士后、 公共問題專家 秦德君;現(xiàn)代政績觀的核心[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蘆剛;地方政府績效評估中的公民參與問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮中正;我國地方政府績效評估研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 陳松;當(dāng)前我國地方政府績效評估存在的問題及其改進(jìn)策略[D];黑龍江大學(xué);2006年

3 孫紅茹;地方政府績效評估中的公民參與探析[D];吉林大學(xué);2007年

4 張宏宇;我國地方政府績效評估存在的問題及其改進(jìn)對策[D];東北師范大學(xué);2007年

5 孟晗;公民參與我國地方政府績效評估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

6 劉嘯晨;地方政府績效評估存在的問題和對策研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

7 宋杉杉;中美地方政府績效評估比較研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 魏子哲;基于DEA模型的甘肅省地方政府績效評估[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 郭瀟瀟;地方政府績效評估中的公民參與問題研究[D];鄭州大學(xué);2016年

10 張健;地方政府績效考評中民意調(diào)查問題研究[D];山東大學(xué);2016年

本文編號：1814572