本文選題：科技評(píng)價(jià) + 基礎(chǔ)研究領(lǐng)域��； 參考：《中國科學(xué)基金》2017年04期

【摘要】：正科技評(píng)價(jià)作為配置科技資源、促進(jìn)科技創(chuàng)新的重要手段,已成為科技體制改革縱深推進(jìn)的關(guān)鍵。習(xí)近平總書記2016年5月30日在全國科技創(chuàng)新大會(huì)上指出"要改革科技評(píng)價(jià)制度,建立以科技創(chuàng)新質(zhì)量、貢獻(xiàn)、績效為導(dǎo)向的分類評(píng)價(jià)體系,正確評(píng)價(jià)科技創(chuàng)新成果的科學(xué)價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值。"當(dāng)前,在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域迫切需求顛覆性創(chuàng)新的語境下,需要探究現(xiàn)有評(píng)審體系的非適應(yīng)性,探索可能用于評(píng)審顛覆性創(chuàng)新的非常規(guī)方式,通過科學(xué)合理的科技評(píng)價(jià)機(jī)制來更好地優(yōu)化科研經(jīng)費(fèi)的配置。
[Abstract]:As an important means of allocating scientific and technological resources and promoting scientific and technological innovation, the evaluation of science and technology has become the key to the further advancement of the reform of science and technology system. Technical value, economic value, social value, cultural value. " At present, in the context of the urgent need for disruptive innovation in the field of basic research, we need to explore the non-adaptability of the existing review system and explore the unconventional ways that may be used to evaluate disruptive innovation. To optimize the allocation of scientific research funds through scientific and reasonable science and technology evaluation mechanism.
【作者單位】： 國家自然科學(xué)基金委員會(huì);
【分類號(hào)】：G311

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅國強(qiáng);中國科技評(píng)價(jià)將禁用“國際、國內(nèi)領(lǐng)先”[J];焊管;2003年04期

2 陳兆瑩;試論區(qū)別不同評(píng)價(jià)目的和評(píng)價(jià)對(duì)象完善科技評(píng)價(jià)體系[J];科技成果縱橫;2003年05期

3 ;中國科技評(píng)價(jià)將禁用“國際、國內(nèi)領(lǐng)先”[J];自動(dòng)化與儀表;2003年04期

4 耀星;我國改革科技評(píng)價(jià)機(jī)制[J];粉末冶金工業(yè);2004年02期

5 賀建軍 ,陳雅蘭 ,徐婷婷;科技評(píng)價(jià)的制度變遷研究——基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];中國科技獎(jiǎng)勵(lì);2004年10期

6 劉海明;取消“評(píng)獎(jiǎng)運(yùn)動(dòng)”重建科技評(píng)價(jià)[J];發(fā)明與創(chuàng)新(綜合版);2005年07期

7 張春莉;信任危機(jī)呼喚科技評(píng)價(jià)體系改革[J];中國禽業(yè)導(dǎo)刊;2005年06期

8 賀建軍,陳雅蘭,徐婷婷;科技評(píng)價(jià)的制度變遷研究——基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2005年08期

9 周兆透;論科技評(píng)價(jià)在科學(xué)制度化建設(shè)中的地位與作用及對(duì)我國的啟示[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2005年03期

10 孔寒冰,吳若斌;英國科技評(píng)價(jià)的經(jīng)驗(yàn)與借鑒[J];學(xué)位與研究生教育;2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 毛宗山;朱國祥;;建設(shè)國家科技評(píng)價(jià)體系應(yīng)注意的問題[A];第三屆全國科技評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

2 何有琴;劉巖;;國外科技評(píng)價(jià)實(shí)踐及其對(duì)我國科技評(píng)價(jià)的借鑒[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二次全國醫(yī)學(xué)信息學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

3 朱乃波;;定性仿真在科技評(píng)價(jià)體系中的應(yīng)用初探[A];'2003系統(tǒng)仿真技術(shù)及其應(yīng)用學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

4 周紅萍;徐濤;馬華東;田新;;研究所科技評(píng)價(jià)探索研究[A];第十屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集——分2：科研和創(chuàng)新績效管理（Ⅰ）[C];2014年

5 ;國防科技研究所創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅱ）[C];2008年

6 劉洪家;;健全科技評(píng)價(jià)體系,促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步[A];第三屆全國科技評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

7 鐘影琪;;學(xué)會(huì)提升能力的難點(diǎn)問題與對(duì)策[A];2009年廣東省學(xué)會(huì)研究會(huì)年會(huì)材料匯編[C];2009年

8 俞立平;潘云濤;武夷山;;科技評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)消除方法——相關(guān)系數(shù)調(diào)整法[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（Ⅰ）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 九三學(xué)社;完善自主創(chuàng)新科技評(píng)價(jià)制度[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 李大慶;中科院加快推進(jìn)“三突出”科技評(píng)價(jià)改革[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)記者 張春莉;信任危機(jī)呼喚科技評(píng)價(jià)體系改革[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

4 齊芳;中科院探索科技評(píng)價(jià)體制改革新路[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

5 陳磊;科技界委員為規(guī)范科技評(píng)價(jià)“開藥方”[N];科技日?qǐng)?bào);2005年

6 舒仁厚;上海市包協(xié)獲得科技評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)資格[N];中國包裝報(bào);2010年

7 本報(bào)評(píng)論員;調(diào)整科技評(píng)價(jià)“指揮棒”[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

8 周劍楠　孫前;省政協(xié)調(diào)研組來我市調(diào)研科技評(píng)價(jià)機(jī)制建設(shè)[N];淄博日?qǐng)?bào);2011年

9 張如婧　都小新;戒除科技評(píng)價(jià)的浮躁之風(fēng)[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

10 記者 杜英　實(shí)習(xí)生 嚴(yán)蘭;全國政協(xié)在甘肅調(diào)研科技評(píng)價(jià)工作[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 黎s，

本文編號(hào)：1803208