本文選題：跨界合作行為 + 外部創(chuàng)新搜尋　； 參考：《天津理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”理念的不斷深入發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略更加強(qiáng)調(diào)借助互聯(lián)網(wǎng)這一平臺(tái),采用信息通信技術(shù),將各行各業(yè)結(jié)合起來(lái),突破企業(yè)邊界的限制,形成一個(gè)覆蓋全球的龐大的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),以充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用,在新的領(lǐng)域創(chuàng)造一種更優(yōu)越、更高形態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展新生態(tài),凸顯跨界合作的重要性�？缃绾献餍袨橐咽艿狡髽I(yè)界廣泛關(guān)注與追捧,眾多非互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如蘋(píng)果、海爾等紛紛采取跨界合作行為以順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流,并取得了比僅在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)的更大商業(yè)成功�？缃绾献骶褪菍W(xué)會(huì)借力使力和取長(zhǎng)補(bǔ)短,與其嵌入的外部環(huán)境中不同行業(yè)間的創(chuàng)新主體進(jìn)行合作和互動(dòng)的行為,加以創(chuàng)造性的重新組合資源,加快企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng),以提升自身的創(chuàng)新績(jī)效。為此,企業(yè)需要進(jìn)行及時(shí)地外部搜尋以獲取外部關(guān)鍵資源和有效地尋找潛在不同行業(yè)內(nèi)的合作伙伴,同時(shí)提高企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略的柔性以靈活協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外部的各種活動(dòng)。然而,目前有關(guān)跨界合作行為與創(chuàng)新績(jī)效間關(guān)系的實(shí)證研究還為數(shù)不多。因此,本研究以跨界合作行為為切入點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效為落腳點(diǎn),試圖引入外部創(chuàng)新搜尋作為中介變量,戰(zhàn)略柔性作為調(diào)節(jié)變量,構(gòu)建跨界合作行為影響創(chuàng)新績(jī)效的綜合理論模型,深入探討跨界合作行為與創(chuàng)新績(jī)效之間的相關(guān)關(guān)系,力求揭示企業(yè)跨界合作行為影響創(chuàng)新績(jī)效的路徑,希望能夠在此研究基礎(chǔ)上提出企業(yè)進(jìn)行跨界合作的管理建議。本研究主要內(nèi)容如下:首先,對(duì)跨界合作行為、外部創(chuàng)新搜尋、戰(zhàn)略柔性、創(chuàng)新績(jī)效進(jìn)行相關(guān)文獻(xiàn)綜述。主要包括對(duì)其內(nèi)涵、測(cè)量與維度、相關(guān)研究等的回顧與梳理;其次,構(gòu)建各變量之間的相互關(guān)系,并進(jìn)行假設(shè)理論關(guān)系推導(dǎo)和構(gòu)建理論模型;再次,對(duì)上述假設(shè)進(jìn)行實(shí)證分析。通過(guò)科學(xué)的問(wèn)卷設(shè)計(jì)和嚴(yán)格的問(wèn)卷發(fā)放回收,對(duì)最終收集到的365份樣本數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS19.0和AMOS21.0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析、中介效應(yīng)分析和調(diào)節(jié)分析;最后,得出研究結(jié)論,并構(gòu)建相關(guān)管理機(jī)制。本研究得出的結(jié)論主要有:跨界合作行為對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有正向促進(jìn)作用;外部創(chuàng)新搜尋在跨界合作行為與創(chuàng)新績(jī)效之間具有中介作用;戰(zhàn)略柔性在跨界合作行為與創(chuàng)新績(jī)效之間具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用,同時(shí)戰(zhàn)略柔性在外部創(chuàng)新搜尋與創(chuàng)新績(jī)效之間也具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。
[Abstract]:With the continuous development of the concept of "Internet", the business strategy of enterprises emphasizes the use of Internet as a platform, the use of information and communication technology, the combination of various industries, and the breakthrough of enterprise boundaries. To form a vast network structure covering the whole world in order to give full play to the role of the Internet in the optimization and integration of social resources allocation, and to create a more superior and higher form of new ecology of economic development in the new field. Highlight the importance of cross-border cooperation. Cross-border cooperation has been widely concerned and sought after by the business community. Many non-Internet enterprises, such as Apple and Haier, have adopted cross-border cooperation to conform to the trend of economic development. And has achieved greater commercial success than only in the enterprise's internal innovation activities. Cross-border cooperation is the act of learning to cooperate and interact with the innovators of different industries in the embedded external environment, to recombine resources creatively, and to speed up the innovation activities of enterprises. To improve their own innovative performance. Therefore, enterprises need to search external resources in time to obtain key external resources and effectively find partners in different industries. At the same time, the flexibility of internal and external strategies should be improved to flexibly coordinate the activities of internal and external enterprises. However, there are few empirical studies on the relationship between cross-border cooperative behavior and innovation performance. Therefore, this study takes cross-border cooperative behavior as the breakthrough point, takes the enterprise innovation performance as the foothold, attempts to introduce the external innovation search as the intermediary variable, the strategic flexibility as the adjustment variable. This paper constructs a comprehensive theoretical model of cross-border cooperative behavior influencing innovation performance, probes into the correlation between cross-border cooperative behavior and innovation performance, and tries to reveal the path that cross-border cooperative behavior affects innovation performance. Based on this study, we hope to put forward management suggestions for cross-border cooperation. The main contents of this study are as follows: first, literature review on cross-border cooperative behavior, external innovation search, strategic flexibility, innovation performance. It mainly includes reviewing and combing its connotation, measurement and dimension, relevant research, etc. Secondly, it constructs the interrelation between the variables, deduces the hypothetical theoretical relationship and constructs the theoretical model. Thirdly, the empirical analysis of the above hypotheses is carried out. Through scientific questionnaire design and strict questionnaire distribution and recovery, the final collection of 365 sample data using SPSS19.0 and AMOS21.0 software to verify factor analysis, intermediary effect analysis and adjustment analysis. And build relevant management mechanism. The conclusions of this study are as follows: Cross-border cooperative behavior can positively promote innovation performance, external innovation search plays an intermediary role between cross-border cooperative behavior and innovation performance; Strategic flexibility has a significant positive regulatory role between cross-border cooperative behavior and innovation performance, and strategic flexibility also has a significant positive adjustment role between external innovation search and innovation performance.
【學(xué)位授予單位】：天津理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F273.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張嘉雄;;互補(bǔ)互利 開(kāi)啟跨界合作大門(mén)[J];中外玩具制造;2010年09期

2 魯成;;跨界合作 1+1大于2[J];中國(guó)紡織;2009年11期

3 ;對(duì)話譚燕玉[J];IT經(jīng)理世界;2010年14期

4 李博超;;凡客的跨界戰(zhàn)略[J];紡織服裝周刊;2012年18期

5 朱敏慧;;車聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新與跨界合作[J];汽車與配件;2014年02期

6 林瑩;;2013汽車類品牌跨界合作集萃[J];中國(guó)廣告;2014年02期

7 李蘇;邱國(guó)玉;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任背景下企業(yè)與環(huán)保非政府組織的跨界合作[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2012年08期

8 朱燁;;“跨界合作”新嘗試[J];全國(guó)商情;2012年23期

9 徐美玲;;跨界海外風(fēng)景 從“名師工程”到跨界合作[J];紡織服裝周刊;2008年40期

10 朱惠斌;;聯(lián)合跨界合作演進(jìn)特征及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J];人文地理;2014年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 賈敏　通訊員 包寧;跨界合作 完美對(duì)接[N];中國(guó)氣象報(bào);2013年

2 記者 吳利紅;展商跨界合作 商鏈提升延長(zhǎng)[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2014年

3 臺(tái)灣不織布工業(yè)同業(yè)公會(huì)理事長(zhǎng) 陳弘坤;跨界合作走向少量多樣化生產(chǎn)模式[N];中國(guó)紡織報(bào);2014年

4 周曉慷;“跨界合作”如何攜手走上坦途？[N];人民郵電;2014年

5 王維;跨界合作：讓動(dòng)漫盈利持續(xù)擴(kuò)大[N];中國(guó)文化報(bào);2010年

6 呂效;整體家裝進(jìn)入跨界合作時(shí)代[N];中國(guó)建材報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 姚軒杰;文化企業(yè)跨界合作將成趨勢(shì)[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

8 馬圣明;聯(lián)想探索跨界合作新模式 攜手新華社實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)[N];中國(guó)信息報(bào);2013年

9 中國(guó)著名時(shí)尚產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究專家 李凱洛;聯(lián)名經(jīng)營(yíng)還是跨界合作？[N];中國(guó)紡織報(bào);2012年

10 上海市民政局局長(zhǎng) 馬伊里;創(chuàng)新培育模式 推動(dòng)跨界合作[N];文匯報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 司曉甜;服飾時(shí)尚跨界合作模型構(gòu)建及其實(shí)證研究[D];浙江理工大學(xué);2013年

2 陳沐雨;服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域的跨界現(xiàn)象研究[D];武漢紡織大學(xué);2016年

3 徐諾;檔案工作中的跨界合作研究[D];安徽大學(xué);2016年

4 趙晶;跨界現(xiàn)象初探及思考[D];天津大學(xué);2012年

5 陳晴晴;跨界合作行為對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究[D];天津理工大學(xué);2017年

6 馮旭;跨界合作[D];中央美術(shù)學(xué)院;2008年

7 王少彤;品牌與藝術(shù)跨界合作現(xiàn)象的研究[D];東華大學(xué);2016年

8 汪睿;消費(fèi)時(shí)代背景下藝術(shù)家與時(shí)尚跨界現(xiàn)象研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1782561