發(fā)布時間：2018-04-20 01:21

  本文選題：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制 + “大傳統(tǒng)”��； 參考：《農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報》2016年04期

【摘要】：家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是我國農(nóng)村土地制度創(chuàng)新最為重要的成果,已有研究多以產(chǎn)權(quán)、績效、制度變遷等視角對其確立進行解析,但缺乏從文化傳統(tǒng)和"官""民"互動等維度的探討。為此,從"大傳統(tǒng)"與"小傳統(tǒng)"的概念及其內(nèi)涵出發(fā),基于"小傳統(tǒng)"的排他性、"大傳統(tǒng)"容納性及二者互動等維度探究家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制確立的社會文化內(nèi)涵。研究結(jié)果表明,"小傳統(tǒng)"對"大傳統(tǒng)"的排斥建構(gòu)了承包責(zé)任制確立的微觀基礎(chǔ);"大傳統(tǒng)"對"小傳統(tǒng)"的漸進式接納確立了承包責(zé)任制的合法性;"大傳統(tǒng)"與"小傳統(tǒng)"的雙向互動則是內(nèi)嵌于承包責(zé)任制形成過程的文化機理。為發(fā)揮"大傳統(tǒng)"與"小傳統(tǒng)"在深化農(nóng)村土地制度改革中的雙向推動作用,從傳統(tǒng)改造、文化協(xié)調(diào)和提高文化多樣性等方面進行思考。
[Abstract]:The household contract responsibility system is the most important achievement in the innovation of rural land system in China, which has been analyzed from the perspectives of property rights, performance, institutional changes and so on. However, there is a lack of discussion from the cultural tradition and the interaction between the officials and the people. Therefore, based on the concept and connotation of "big tradition" and "small tradition", this paper explores the social and cultural connotation of household contract responsibility system based on the dimensions of "small tradition" exclusiveness, "big tradition" tolerance and interaction between them. The research results show that the exclusion of "small tradition" from "big tradition" constructs the micro basis for the establishment of contract responsibility system, the gradual acceptance of "big tradition" to "small tradition" establishes the legitimacy of contract responsibility system, the "big tradition" and "big tradition" establish the legitimacy of contract responsibility system. The two-way interaction of "small tradition" is the cultural mechanism embedded in the forming process of contract responsibility system. In order to give full play to the bidirectional role of "big tradition" and "small tradition" in deepening the reform of rural land system, we should consider the aspects of traditional transformation, cultural coordination and improvement of cultural diversity.
【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(13JZD014) 國家自然科學(xué)基金項目(71373127、71003051) 國家社會科學(xué)基金項目(10BJY063) 江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計劃項目(KYLX15_0538) 2015—2016年度清華農(nóng)村研究博士論文獎學(xué)金項目(10)
【分類號】：F321.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉曉春;民俗傳承的地方性研究─-以客家鄉(xiāng)村社會為個案[J];湛江師范學(xué)院學(xué)報;1999年01期

2 王玉霞;;禮俗與統(tǒng)俗:中國古代禮對俗的文化訴求[J];濟南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

3 唐霞;;大傳統(tǒng)與小傳統(tǒng)視野中的青龍宮廟會[J];南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年03期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 鄭杭生 中國人民大學(xué)教授;“大傳統(tǒng)”和“小傳統(tǒng)”可互相轉(zhuǎn)換[N];中國社會科學(xué)報;2011年

2 演講人 葉舒憲;中國文化的大傳統(tǒng)與小傳統(tǒng)[N];光明日報;2012年

3 子行;莫要輕拋小傳統(tǒng)[N];社會科學(xué)報;2012年

4 ;民俗的特點是什么[N];北京日報;2002年

，

本文編號：1775605