本文選題：技術(shù)梯度　切入點(diǎn)：市場(chǎng)梯度　出處：《科學(xué)學(xué)研究》2017年07期

【摘要】：在以中國(guó)為典型的大型后發(fā)新興經(jīng)濟(jì)體中,本土企業(yè)的追趕具有獨(dú)特的后發(fā)優(yōu)勢(shì):供給端存在連續(xù)的技術(shù)層級(jí),需求端具備多層次的市場(chǎng)空間。本研究提出技術(shù)梯度、市場(chǎng)梯度兩個(gè)構(gòu)念,用以反映大型新興經(jīng)濟(jì)體追趕中技術(shù)維和市場(chǎng)維的獨(dú)特產(chǎn)業(yè)情境特征,并探索其對(duì)產(chǎn)業(yè)間追趕績(jī)效差異的解釋力�；谥袊�(guó)制造業(yè)26個(gè)行業(yè)2001-2007年的面板數(shù)據(jù),檢驗(yàn)了技術(shù)梯度、市場(chǎng)梯度以及它們與技術(shù)努力強(qiáng)度的交互作用對(duì)追趕績(jī)效的影響。結(jié)果表明:技術(shù)梯度和市場(chǎng)梯度對(duì)產(chǎn)業(yè)追趕績(jī)效均有顯著促進(jìn)作用;相較于技術(shù)努力強(qiáng)度較大或較小的情況,在技術(shù)努力強(qiáng)度適中的產(chǎn)業(yè)里,技術(shù)梯度和市場(chǎng)梯度對(duì)追趕績(jī)效的影響更強(qiáng)。
[Abstract]:In the large latecomer emerging economies with China as the typical example, the local enterprises' catch-up has the unique late-development advantage: the supply side has the continuous technology level, the demand side has the multi-level market space.In this study, technology gradients and market gradients are proposed to reflect the unique industrial situation characteristics of catch-up technology and market dimension in large emerging economies, and to explore the explanatory power of the performance differences between industries.Based on panel data of 26 manufacturing industries in China from 2001 to 2007, the effects of technological gradient, market gradient and their interaction with technical effort intensity on catch-up performance were examined.The results show that both the technological gradient and the market gradient have significant effects on the performance of industry catch-up, and in the industry with moderate intensity of technological effort, compared with the situation where the intensity of technological effort is greater or smaller, the technological gradient has a significant effect on the performance of industrial catch-up.Technical gradient and market gradient have a stronger impact on catch-up performance.
【作者單位】： 浙江大學(xué)管理學(xué)院;浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院;中國(guó)科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢(xún)研究院;
【基金】：浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃立項(xiàng)(14NDJC163YB) 中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2014M561782) 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71672185)
【分類(lèi)號(hào)】：F424

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳守明;王朝霞;;企業(yè)績(jī)效差異來(lái)源的實(shí)證研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2010年09期

2 魏文川;;企業(yè)公益活動(dòng)驅(qū)動(dòng)因素與績(jī)效關(guān)系研究[J];商業(yè)時(shí)代;2012年04期

3 姚樹(shù)榮;企業(yè)績(jī)效差異根源理論的演變與創(chuàng)新[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2003年03期

4 劉瑩;廖建橋;;員工年齡對(duì)工作績(jī)效的影響探析[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2006年05期

5 王建優(yōu);;產(chǎn)業(yè)類(lèi)型、所有制與企業(yè)的績(jī)效差異:檢驗(yàn)和解釋[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期

6 李海燕;;績(jī)效改善:從員工培訓(xùn)開(kāi)始[J];中外管理;2014年04期

7 陳立泰,姚樹(shù)榮;創(chuàng)新型人力資本及其集成決定論——一種對(duì)企業(yè)績(jī)效差異成因認(rèn)識(shí)的新視角[J];云南社會(huì)科學(xué);2004年01期

8 瞿珊珊;蔡根女;;解析龍頭企業(yè)與農(nóng)戶(hù)合作關(guān)系的績(jī)效差異[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2009年01期

9 韓樹(shù)英;王戈陽(yáng);宋增基;;基于繼任理論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效關(guān)系實(shí)證分析[J];商業(yè)時(shí)代;2010年11期

10 劉潔;張慧;;中國(guó)銀行業(yè)績(jī)效生態(tài)的實(shí)證分析[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 陳冬華;齊祥芹;;地區(qū)制度環(huán)境與部分民營(yíng)化績(jī)效——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第3卷第1期）[C];2011年

2 張玉臣;朱金燕;;不同技術(shù)領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效比較研究——基于上海市高新技術(shù)企業(yè)的實(shí)證研究[A];第九屆中國(guó)軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2013年

3 官建成;陳凱華;;中國(guó)省域研發(fā)生產(chǎn)前沿績(jī)效的測(cè)度框架——基于SBM-DEA/RD-Malmquist的實(shí)證分析[A];第六屆中國(guó)科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 伍鳳蘭;;農(nóng)村合作醫(yī)療制度績(jī)效的比較研究[A];2008年中國(guó)經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：紀(jì)念改革開(kāi)放30周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 記者 鄭明;地區(qū)召開(kāi)2014年績(jī)效考評(píng)推進(jìn)會(huì)[N];阿勒泰日?qǐng)?bào)(漢);2014年

2 李國(guó)正;三季度:整體業(yè)績(jī)下滑小 行業(yè)績(jī)效差異大[N];上海證券報(bào);2005年

3 趙文榮;經(jīng)濟(jì)變遷過(guò)程：知其然能否知其所以然[N];中華讀書(shū)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李國(guó)良;中國(guó)建筑企業(yè)多元化與績(jī)效關(guān)系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

2 周敏;央地分權(quán)以及相對(duì)績(jī)效評(píng)估下的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 張力;孵化器績(jī)效差異的內(nèi)在機(jī)理研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 林浚清;中國(guó)上市公司高管績(jī)效激勵(lì)研究[D];浙江大學(xué);2005年

5 馮恂;中國(guó)證券投資基金績(jī)效成因研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 王東清;企業(yè)IT能力及其績(jī)效貢獻(xiàn)的理論與實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2008年

7 鄭素麗;組織間資源對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滕廣升;企業(yè)員工三維度績(jī)效考核模型研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

2 張彬琳;我國(guó)產(chǎn)業(yè)整合的動(dòng)因、趨勢(shì)和績(jī)效研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 姜英英;北京市政府績(jī)效評(píng)估研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

4 朱衛(wèi)杰;云創(chuàng)新模式下不同創(chuàng)新平臺(tái)的績(jī)效差異及其影響因素研究[D];電子科技大學(xué);2014年

5 蔡文政;基于組織公平的NY高校輔導(dǎo)員身份差異與工作績(jī)效調(diào)查研究[D];南京郵電大學(xué);2015年

6 王梅;藝術(shù)品投資對(duì)資產(chǎn)組合績(jī)效的影響研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2016年

7 張朋朋;上市公司高管薪酬與企業(yè)社會(huì)責(zé)任績(jī)效相關(guān)性研究[D];山東師范大學(xué);2016年

8 郭再奎;基層警察工作滿(mǎn)意度與工作績(jī)效自我感知的影響研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

9 蘇蕊蕊;研發(fā)投入和研發(fā)團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)汽車(chē)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2015年

10 全薇;組織信任對(duì)公務(wù)員工作績(jī)效的影響研究[D];重慶大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1703420