本文選題：用水者規(guī)模　切入點：異質(zhì)性　出處：《中國農(nóng)村觀察》2017年06期

【摘要】：本文以內(nèi)蒙古、陜西、寧夏、河南、山東5個省份100個位于黃河灌區(qū)的村莊為例,通過建立門檻回歸模型,實證分析了用水者規(guī)模、用水者群體異質(zhì)性與小型農(nóng)田水利設(shè)施自主治理績效之間的關(guān)系。結(jié)果表明,用水者規(guī)模存在顯著而穩(wěn)健的"門檻效應(yīng)",當用水者規(guī)模達到一定程度時,用水者的經(jīng)濟、社會以及其它維度異質(zhì)性對小型農(nóng)田水利設(shè)施自主治理績效的影響均會發(fā)生不同程度的改變�？傮w來看,用水者規(guī)模的門檻值介于300~348戶之間,經(jīng)濟異質(zhì)性和社會文化異質(zhì)性原本對小型農(nóng)田水利設(shè)施自主治理績效的負向影響在用水者規(guī)模超越門檻值后分別減小了72.36%和71.64%。
[Abstract]:This paper takes 100 villages in five provinces of Inner Mongolia, Shaanxi, Ningxia, Henan and Shandong provinces as examples. By establishing threshold regression model, the scale of water users is analyzed empirically.The relationship between the heterogeneity of water users and the performance of self-governance of small irrigation and water conservancy facilities.The results show that the scale of water users has a significant and robust "threshold effect". When the scale of water users reaches a certain level, the economy of water users,The influence of social and other dimensional heterogeneity on the performance of autonomous governance of small irrigation and water conservancy facilities will change to varying degrees.As a whole, the threshold value of water user scale is between 300 and 348 households. The negative effects of economic heterogeneity and social and cultural heterogeneity on the performance of independent management of small irrigation and water conservancy facilities are reduced by 72.36% and 71.64% respectively after the scale of water users exceeds the threshold.
【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學經(jīng)濟管理學院;
【基金】：國家自然科學基金項目“農(nóng)戶參與農(nóng)田灌溉系統(tǒng)管護研究:資源稟賦、組織支持與治理績效”(項目號:71773092)的資助
【分類號】：F323.213

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 紀平;;資金整合 集中投入 整體推進 切實抓好小型農(nóng)田水利重點縣建設(shè)[J];中國水利;2009年13期

2 ;我省對小型農(nóng)田水利重點縣建設(shè)資金實行績效考評[J];山西財稅;2010年06期

3 戴軍勇;;促進小型農(nóng)田水利事業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J];湖南水利水電;2010年06期

4 張健;;探索小型農(nóng)田水利建設(shè)實施中的難點和對策[J];科技致富向?qū)?2014年18期

5 郝楠;江永紅;;農(nóng)戶投資小型農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)的困境與對策——以安徽省阜陽市為例[J];宿州學院學報;2014年02期

6 張竹梅;孟德寶;;黑龍江省小型農(nóng)田水利重點縣建設(shè)情況分析[J];黑龍江水利科技;2014年03期

7 古今用;王永濤;;貴州小型農(nóng)田水利建設(shè)情況與相關(guān)問題探討[J];中國農(nóng)村水利水電;2014年06期

8 紀中懷;屈志成;白金超;張維亞;;淺談小型農(nóng)田水利建設(shè)資金管理使用的問題及對策[J];水利發(fā)展研究;2008年12期

9 鄧淑珍;邵自平;仇榮;;創(chuàng)新機制促農(nóng)水 整合資源惠民生——江蘇省著力推進小型農(nóng)田水利重點縣建設(shè)[J];中國水利;2009年23期

10 金四美;;中央財政小型農(nóng)田水利專項資金開創(chuàng)了灌區(qū)節(jié)水灌溉新局面[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2010年09期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 馬德明;五項制度確保小型農(nóng)田水利投資“花得值”[N];河北經(jīng)濟日報;2010年

2 記者 郭斌;整合財政資金推進小型農(nóng)田水利建設(shè)[N];福建日報;2010年

3 省水利廳黨組書記、廳長 戴軍勇;促進小型農(nóng)田水利事業(yè)可持續(xù)發(fā)展[N];湖南日報;2010年

4 記者 王昕　實習生 苗青;我省將建小型農(nóng)田水利重點縣[N];西安日報;2009年

5 本報記者 王斌;我省15個縣被列入國家小型農(nóng)田水利重點縣[N];貴州日報;2009年

6 溫玉星;專項資金支持小型農(nóng)田水利建設(shè)[N];太原日報;2009年

7 ;我省小型農(nóng)田水利建設(shè)再譜新華章[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

8 呂雪松;建設(shè)小型農(nóng)田水利重點縣工程[N];佳木斯日報;2010年

9 記者 賴文忠　實習生 陳志源;我省財政資金向小型農(nóng)田水利重點縣傾斜[N];福建日報;2010年

10 記者 嚴顯艷;六枝小型農(nóng)田水利重點縣項目開工[N];六盤水日報;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王月琴;小型農(nóng)田水利的合作治理研究[D];大連理工大學;2013年

2 張跟朋;新農(nóng)村建設(shè)背景下小型農(nóng)田水利建設(shè)的現(xiàn)狀和對策[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2013年

3 魏柔云;關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶參與小型農(nóng)田水利供給意愿影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

4 李普超;咸陽市小型農(nóng)田水利發(fā)展研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

5 岳田;小型農(nóng)田水利治理困境與多中心協(xié)同治理模式研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年

6 劉慶;社會資本對農(nóng)戶參與小型農(nóng)田水利供給行為的影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年

7 楊順清;小型農(nóng)田水利工程建設(shè)中農(nóng)戶的參與意愿及其影響因素研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2016年

8 朱明達;慈利縣小型農(nóng)田水利治理問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2016年

9 伍柏樹;云陽縣小型農(nóng)田水利設(shè)施治理模式與管護體系研究[D];重慶三峽學院;2017年

10 朱晶景;小型農(nóng)田水利治理問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2013年

，

本文編號：1697892