本文選題：公益性PPP項(xiàng)目　切入點(diǎn)：特許期　出處：《科技管理研究》2017年18期

【摘要】：特許期與政府補(bǔ)貼機(jī)制設(shè)計(jì)是公益性PPP項(xiàng)目能否得以順利實(shí)施的關(guān)鍵所在。考慮私人方風(fēng)險(xiǎn)偏好,以私人方服務(wù)質(zhì)量作為特許期與政府補(bǔ)償?shù)臎Q策依據(jù),建立了政府方與私人方之間的Stackelberg博弈模型。運(yùn)用逆推歸納法,依據(jù)私人方在自身效益最大化下付出的努力水平,求出在滿足凈社會效益最大化時(shí)應(yīng)設(shè)置的最優(yōu)特許期與私人方努力績效的分配比例,進(jìn)而得出最優(yōu)特許期限及政府支付給私人方的最優(yōu)年補(bǔ)貼成本。最后,引入實(shí)際案例,運(yùn)用matlab對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,進(jìn)一步揭示了政府對特許期與年補(bǔ)貼費(fèi)用決策的一些反直覺特性,以期為公益性PPP項(xiàng)目的實(shí)施提供參考。
[Abstract]:The design of concession period and government subsidy mechanism is the key to the successful implementation of public welfare PPP project. Considering the risk preference of private party, the quality of private party service is taken as the decision basis of concession period and government compensation. This paper establishes the Stackelberg game model between the government and private parties. By using the inverse induction method, according to the level of the private parties' efforts under the maximization of their own benefits, The optimal franchise period and the distribution ratio of private effort performance should be set when the net social benefit is maximized, and then the optimal concession period and the optimal annual subsidy cost paid by the government to the private party are obtained. Finally, an actual case is introduced. By using matlab to analyze the data, this paper further reveals some counter-intuitive characteristics of the government's decision on the concession period and the annual subsidy cost, in order to provide reference for the implementation of the public welfare PPP project.
【作者單位】： 河海大學(xué)工程管理研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“建設(shè)工程項(xiàng)目交易模式創(chuàng)新路徑與增值機(jī)理研究”(71402045)
【分類號】：F283;F812.45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 覃正標(biāo);胡敏杰;;項(xiàng)目完工風(fēng)險(xiǎn)與BOT項(xiàng)目特許權(quán)方式關(guān)系研究[J];財(cái)會通訊;2009年18期

2 王增忠;范立礎(chǔ);張學(xué)清;;公私合作制項(xiàng)目特許期的確定方法[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

3 王東波;宋金波;戴大雙;韓首棟;;BOT項(xiàng)目特許期決策方法研究評述[J];預(yù)測;2009年03期

4 員;BOT方式在中國的運(yùn)用前景[J];中國工商管理研究;1995年12期

5 ;BOT融資[J];財(cái)務(wù)與會計(jì);2006年02期

6 宋金波;黨偉;孫巖;;公共基礎(chǔ)設(shè)施BOT項(xiàng)目彈性特許期決策模式——基于國外典型項(xiàng)目的多案例研究[J];土木工程學(xué)報(bào);2013年04期

7 沈俊鑫;王松江;;基于隨機(jī)Petri網(wǎng)的TOT特許期風(fēng)險(xiǎn)分析模型[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2010年12期

8 簡迎輝;梅明月;鮑莉榮;;考慮工期-投資相關(guān)性的BOT項(xiàng)目特許期決策研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2014年03期

9 ;BOT—新的投融資方式[J];小水電;2001年02期

10 宋國君 ,李琦;BOT:優(yōu)點(diǎn)與不足共存[J];環(huán)境經(jīng)濟(jì);2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王東波;不確定條件下BOT項(xiàng)目特許期決策模型研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 呂俊娜;不確定收益下交通BOT項(xiàng)目特許期決策模型研究[D];重慶大學(xué);2014年

3 余群舟;基于風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的垃圾焚燒BOT項(xiàng)目特許期政府決策[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 翟亞瓊;準(zhǔn)經(jīng)營性基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目特許期問題研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 張芳;收益不確定條件下混合融資PPP項(xiàng)目特許期的計(jì)算方法研究[D];青島大學(xué);2016年

3 韓首棟;污水處理BOT項(xiàng)目特許期決策方法研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 梁學(xué)光;基于合約安排的基礎(chǔ)設(shè)施BOT項(xiàng)目特許期形式比較研究[D];天津大學(xué);2009年

5 孫搏虎;基于風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)的BOT項(xiàng)目特許期研究[D];大連理工大學(xué);2004年

6 李文宗;BOT項(xiàng)目彈性特許期決策模式研究[D];大連理工大學(xué);2011年

7 王麗娜;彈性特許期在基礎(chǔ)設(shè)施BOT融資中的應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2011年

8 史翔;基于期權(quán)博弈的PPP項(xiàng)目特許期決策研究[D];西南交通大學(xué);2014年

9 趙振華;高速公路BOT項(xiàng)目特許期決策研究[D];山東大學(xué);2011年

10 李艷梅;BOT項(xiàng)目特許期確定的博弈模型研究[D];長沙理工大學(xué);2007年

，

本文編號：1669153