發(fā)布時(shí)間：2018-03-24 22:28

  本文選題：政府購買服務(wù)　切入點(diǎn)：社會(huì)組織　出處：《理論探討》2017年03期

【摘要】：地方政府購買社會(huì)組織服務(wù)是轉(zhuǎn)變政府職能和創(chuàng)新社會(huì)管理的重要方式。為了提高購買服務(wù)的績效,一方面要實(shí)現(xiàn)購買服務(wù)的制度化和規(guī)范化,設(shè)定需要購買公共服務(wù)的領(lǐng)域,制訂符合不同需求的購買方案,創(chuàng)新購買服務(wù)制度;另一方面,要實(shí)行以社會(huì)大眾需求為導(dǎo)向的優(yōu)化購買服務(wù)政策,用第三方評(píng)估機(jī)制樹立購買服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),培育壯大地方社會(huì)組織,激發(fā)社會(huì)各界監(jiān)督政府購買服務(wù)的基本過程。
[Abstract]:The purchase of social organization services by local governments is an important way to transform government functions and innovate social management. In order to improve the performance of purchasing services, on the one hand, it is necessary to institutionalize and standardize the purchase of services, and to set up areas where public services need to be purchased. To formulate purchasing schemes that meet different needs, and to innovate the purchasing service system; on the other hand, to implement an optimized service purchase policy oriented to the needs of the public, and to set up standards for purchasing services by means of a third-party evaluation mechanism. Cultivate and strengthen local social organizations and stimulate the basic process of supervising government purchase of services.
【作者單位】： 廈門大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院;
【基金】：福建省“公共政策與地方治理協(xié)同創(chuàng)新中心”暨“廈門大學(xué)公共服務(wù)質(zhì)量研究中心”(FJ2015JDZ001) 福建省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才支持項(xiàng)目(Z0230102)階段性成果
【分類號(hào)】：D632.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐雙敏;;完善政府績效“第三方評(píng)估”問題的思考——以武漢市民主評(píng)議政風(fēng)行風(fēng)工作為例[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2010年03期

2 石國亮;;慈善組織公信力重塑過程中第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];中國行政管理;2012年09期

3 孫發(fā)鋒;;第三方評(píng)估:我國慈善組織公信力建設(shè)的必然要求[J];行政論壇;2014年04期

4 特約評(píng)論員;;讓第三方評(píng)估成政策梗阻的清道夫[J];當(dāng)代貴州;2014年17期

5 ;寧波請第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

6 李衛(wèi)東;;政府購買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

7 段紅梅;;我國政府績效第三方評(píng)估的研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

8 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

9 林鴻潮;;第三方評(píng)估政府法治績效的優(yōu)勢、難點(diǎn)與實(shí)現(xiàn)途徑——以對(duì)社會(huì)矛盾化解和行政糾紛解決的評(píng)估為例[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期

10 徐雙敏;李躍;;政府績效的第三方評(píng)估主體及其效應(yīng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績效第三方評(píng)估主體分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目過程管理第三方評(píng)估咨詢實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國家文物局為例[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評(píng)估”[N];孝感日報(bào);2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國;張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評(píng)估深化問責(zé)問廉問效[N];孝感日報(bào);2011年

3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評(píng)估機(jī)制[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

4 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估：推動(dòng)提高政府績效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國務(wù)院督查創(chuàng)新：四單位受托展開第三方評(píng)估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評(píng)估讓專項(xiàng)督查更具公信力[N];中國商報(bào);2014年

7 石釩;讓第三方評(píng)估發(fā)揮更大作用[N];閩西日報(bào);2014年

8 田錦凡;“第三方評(píng)估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評(píng)估”，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管[N];中國審計(jì)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評(píng)估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張茜;我國基金會(huì)第三方評(píng)估制度優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績效第三方評(píng)估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 邵保東;我國地方政府績效第三方評(píng)估公信力研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

4 何敏;美國第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估慈善組織的實(shí)踐及對(duì)中國的啟示[D];華中師范大學(xué);2016年

5 劉效清;政府績效第三方評(píng)估的法治化研究[D];東南大學(xué);2016年

6 張瑞;科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2015年

7 李云;我國地方政府績效第三方評(píng)估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1660312