發(fā)布時間：2018-03-09 04:12

  本文選題：基本養(yǎng)老保險基金支出　切入點：績效評價　出處：《上海經濟研究》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：基于公共支出評價原理,在構建基本養(yǎng)老保險基金支出績效評價指標體系的基礎上,該文著重對該指標體系中各項計分指標的評價標準設計進行了深入的理論研究。通過指標概念界定、歷史數(shù)據回顧、國際經驗借鑒以及理論極值推定等多維度的深入分析,對指標體系中的全部17個計分指標逐項進行研究,并設計出相應的滿分標準值與及格標準值。由此將基本養(yǎng)老保險基金支出的績效評價從理論構建落實到操作層面,為實現(xiàn)指標可度量、績效可比較提供了現(xiàn)實的技術工具。通過采集各指標歷年數(shù)據,便可對我國基本養(yǎng)老保險基金支出的"3E"績效進行連續(xù)年份的量化評分,及時發(fā)現(xiàn)制度運行中亟待解決的問題,有的放矢地制定相應調整對策,為下一期支出的改進與調整提供方向和依據。這對于推進我國養(yǎng)老保險制度的改革與完善,維護基本養(yǎng)老保險制度的財務可持續(xù)性與制度穩(wěn)定性具有現(xiàn)實意義與積極作用。
[Abstract]:Based on the principle of public expenditure evaluation, and on the basis of constructing the performance evaluation index system of basic pension fund expenditure, This paper focuses on the in-depth theoretical study on the design of the evaluation criteria for the scoring indexes in the index system. Through the definition of the index concept, the review of historical data, the international experience and the theoretical extreme value presumption, etc. This paper studies all 17 scoring indexes in the index system, and designs corresponding full score standard value and passing standard value. Therefore, the performance evaluation of basic pension fund expenditure is carried out from theoretical construction to operational level. In order to realize the index can be measured and the performance can be compared, it provides a practical technical tool. By collecting the data of each index in the past years, the "3e" performance of the basic old-age insurance fund expenditure in our country can be quantified in consecutive years. Find out the problems that need to be solved in the operation of the system in time, formulate the corresponding adjustment countermeasures in a targeted manner, and provide the direction and basis for the improvement and adjustment of the next period of expenditure, which will promote the reform and perfection of the pension insurance system in China. It is of practical significance and positive effect to maintain the financial sustainability and institutional stability of the basic old-age insurance system.
【作者單位】： 上海社會科學院城市與人口發(fā)展研究所;
【基金】：國家社會科學基金項目(項目編號:CJY2008017) 國家留學基金公派訪問學者項目(項目編號:201408310039) 上海市人才發(fā)展資金資助項目(項目編號:201470)的部分成果
【分類號】：F840.4;F842.67

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 厲有為;應盡快建立現(xiàn)代化國家指標體系[J];中國科技產業(yè);2003年06期

2 汪小玲,楊海真;生態(tài)城區(qū)指標體系建立初探[J];統(tǒng)計與決策;2005年13期

3 夏帆;淺議社會穩(wěn)定指標體系的構建[J];湖北經濟學院學報;2005年02期

4 ;廣東省率先出臺“幸福指標體系”[J];領導決策信息;2011年14期

5 ;首個智慧城市指標體系亮相浦東[J];中國公共安全(綜合版);2011年08期

6 梁麗燕;;行業(yè)協(xié)會社會責任指標體系的建構[J];中國城市經濟;2012年02期

7 陳杰;廣東省基本實現(xiàn)現(xiàn)代化指標體系及其預測[J];中國軟科學;2000年01期

8 吳貽永,葛震明;聯(lián)合國城市指標體系概述與評價[J];城市問題;2001年03期

9 趙安順;對農村城鎮(zhèn)化指標體系的思考[J];經濟師;2001年05期

10 陳劭鋒,牛文元,楊多貴;現(xiàn)代化指標體系的設計與測度[J];中國科技論壇;2001年06期

相關會議論文 前10條

1 申偉;蘭亞鵬;;適應全面建設小康社會需要建立綜合化的信息指標體系[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

2 孫士超;;構建規(guī)劃環(huán)境影響評價的指標體系[A];2013年4月建筑科技與管理學術交流會論文集[C];2013年

3 何愛國;;現(xiàn)代性與本土性交融:中國小康指標體系的演化、特點與反思[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

4 邢彥;孫鈺;;高速公路社會效益評價指標體系研究——以津濱高速公路為例[A];科學發(fā)展·生態(tài)文明——天津市社會科學界第九屆學術年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2013年

5 朱慶芳;;從指標體系看構建和諧社會亟待解決的幾個問題[A];中國經濟現(xiàn)代化戰(zhàn)略——第三期中國現(xiàn)代化研究論壇論文集[C];2005年

6 陶平;;港口規(guī)劃環(huán)境影響評價指標體系的探討[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

7 王德偉;;高新技術產品中科技含量的指標體系[A];新世紀 新機遇 新挑戰(zhàn)——知識創(chuàng)新和高新技術產業(yè)發(fā)展（上冊）[C];2001年

8 張運平;;小康生活質量評估及評估指標體系構建[A];山西省科學技術情報學會學術年會論文集[C];2004年

9 劉振華;岑晏青;王偉;;行業(yè)信息化指標體系研究[A];04'中國企業(yè)自動化和信息化建設論壇暨中南六省區(qū)自動化學會學術年會專輯[C];2004年

10 劉家彥;;實施生態(tài)立省戰(zhàn)略的思考[A];貴州省生態(tài)立省研究會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者明慧;加緊出臺“法治政府”指標體系[N];中國改革報;2009年

2 彥語;智慧城市評估指標體系即將出爐[N];中國電子報;2012年

3 記者 麻蓉生 開永麗;依法治省指標體系初稿形成[N];四川法制報;2014年

4 本報記者 蔡新華 見習記者 劉靜;上海探索構建環(huán)境宜居指標體系[N];中國環(huán)境報;2014年

5 記者 龐瑩;《四川省依法治省指標體系》出臺[N];四川日報;2014年

6 本報記者 王逸吟 靳昊 整理;以科學的指標體系助推法治建設[N];光明日報;2014年

7 記者　梁志超;本市將建人居環(huán)境指標體系[N];房地產時報;2006年

8 記者　 孟知行;閔行推出民生指標體系[N];解放日報;2007年

9 楊雪虹;“福利指標體系”意味“民生本位”[N];南方日報;2006年

10 深圳商報記者　李懷今;市民將從指標體系中受益[N];深圳商報;2007年

相關博士學位論文 前10條

1 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學發(fā)展觀[D];蘇州大學;2008年

2 朱軍浩;全面建設小康社會的指標體系及政策保障[D];復旦大學;2004年

3 姜濤;縣域科學發(fā)展綜合評價指標體系研究[D];天津大學;2010年

4 李遠遠;基于粗糙集的指標體系構建及綜合評價方法研究[D];武漢理工大學;2009年

5 邱白莉;教育現(xiàn)代化指標體系比較研究[D];南京師范大學;2006年

6 顧曉薇;國家環(huán)境壓力指標體系及減量化研究[D];東北大學;2005年

7 李海華;礦建剝離工程評標決策指標體系的研究與應用[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2013年

8 安曉敏;教育公平指標體系研究[D];東北師范大學;2008年

9 吳雪明;經濟國力的國際比較[D];上海社會科學院;2009年

10 劉紅;中國保險公司經營狀況綜合評價指標體系與方法研究[D];上海交通大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 王毛毛;造紙行業(yè)能效對標指標體系和評價方法研究[D];華南理工大學;2015年

2 譙婧;綜合航空電子系統(tǒng)效能評估的權值優(yōu)化方法研究[D];西安石油大學;2015年

3 上揚;教育學院教師課堂教學評價指標體系研究以蘇發(fā)努馮大學為例[D];昆明理工大學;2015年

4 王翔;基于EM-AHP-FE的城市公共交通系統(tǒng)與土地利用協(xié)調關系評價研究[D];西南交通大學;2014年

5 王繼磊;精品資源共享課應用評價指標體系的構建研究[D];曲阜師范大學;2015年

6 程蓼;基于公共服務視角下的基金會能力建設研究[D];云南財經大學;2015年

7 郭海寧;水電工程環(huán)境影響評價及對策研究[D];西安建筑科技大學;2015年

8 喬巧;我國環(huán)境基本公共服務均等化評估指標體系及其應用研究[D];中央民族大學;2015年

9 郝杰璐;河北省全面小康社會建設評價研究[D];河北農業(yè)大學;2015年

10 王壬;區(qū)域水資源可持續(xù)利用評價指標體系構建和評價方法研究[D];福建師范大學;2015年

，

本文編號：1586925