本文選題：政府購買公共服務(wù)　切入點(diǎn)：社會(huì)組織　出處：《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在政府購買公共服務(wù)的活動(dòng)中,社會(huì)組織一向被學(xué)界視為匡正政府失靈與市場(chǎng)失靈的重要部門;而另一方面,潛在的志愿失靈的困境也需要政府的匡正。實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),政府在解決志愿失靈問題時(shí)也存在自身"失靈"的現(xiàn)象。具體而言,政府并不能完全解決社會(huì)組織資金短缺、服務(wù)內(nèi)容及對(duì)象偏差、服務(wù)供給決策中的家長(zhǎng)制作風(fēng)等問題,難以通過社會(huì)組織的參與來達(dá)到預(yù)期的社會(huì)效益。而社會(huì)組織面臨來自政府支配和績(jī)效考核的壓力,不得不將有限的資源和主要精力用于應(yīng)對(duì)政府或第三方評(píng)估。因此,簡(jiǎn)單地認(rèn)為政府可以匡正志愿失靈的觀點(diǎn)或許是一種想象:政府在治理志愿失靈的過程中,由于自身的局限性而難以幫助社會(huì)組織實(shí)現(xiàn)應(yīng)然的社會(huì)目標(biāo)。因此,除期待社會(huì)組織的成熟和自治能力外,進(jìn)一步深化政府自身的改革應(yīng)是良性有效的政社合作的必要前提。
[Abstract]:In the process of government purchasing public services, social organizations have always been regarded by academic circles as an important sector for rectifying government failure and market failure. On the other hand, the dilemma of potential voluntary failure also needs to be rectified by the government. Field research has found that. The government also has its own "failure" phenomenon in solving the problem of voluntary failure. In particular, the government cannot completely solve the problems such as the shortage of funds in social organizations, the deviation of service contents and objects, the patriarchal style in service supply decision-making, etc. It is difficult to achieve the expected social benefits through the participation of social organizations. Social organizations, facing pressure from the government and performance appraisal, have to devote their limited resources and energy to dealing with government or third party evaluation. Simply thinking that the government can correct voluntary failure may be an imagination: in the process of governing voluntary failure, it is difficult for the government to help social organizations achieve their social goals due to their own limitations. Besides expecting the maturity and autonomy of social organizations, further deepening the reform of the government itself should be the necessary prerequisite for benign and effective political and social cooperation.
【作者單位】： 浙江大學(xué)公共管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：D630

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靜雯;;非政府組織志愿失靈的產(chǎn)權(quán)分析[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

2 孔令剛;;我國非政府組織“志愿失靈”的原因分析[J];傳承;2009年02期

3 秦康;;論轉(zhuǎn)型期我國非營利組織的“志愿失靈”[J];經(jīng)營管理者;2011年09期

4 馬X;;中國NGO的志愿失靈[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

5 葉佳靜;;我國非政府組織志愿失靈問題及對(duì)策分析[J];黑河學(xué)刊;2013年10期

6 王立果;;“第三部門缺失”與“志愿失靈”:淺析轉(zhuǎn)型時(shí)期我國第三部門發(fā)展的雙重困境[J];科教文匯(下旬刊);2008年10期

7 熊妮;;志愿失靈:非營利組織何以走出困境[J];資治文摘(管理版);2009年02期

8 孫婷;;志愿失靈及其校正中的政府責(zé)任[J];中國行政管理;2010年07期

9 顧敏燕;;汶川大地震中的“志愿失靈”[J];社會(huì)福利;2009年02期

10 晉入勤;;志愿失靈:現(xiàn)象、制度成因與法律對(duì)策[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 謝中起;劉萌萌;;以社區(qū)為基礎(chǔ)的公益性慈善模式探究[A];中國公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 廖衛(wèi)東　上饒師范學(xué)院經(jīng)管學(xué)院 何笑;與食品安全有關(guān)的第三部門組織中存在“志愿失靈”[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

2 清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院 秦暉;慈善不足導(dǎo)致志愿失靈[N];中國社會(huì)報(bào);2004年

3 哈爾濱市價(jià)格協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 藺相才 哈爾濱市價(jià)格協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng) 陳寶宏;社會(huì)組織：依法獨(dú)立是大勢(shì)所趨[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孫婷;志愿失靈及其矯正中的政府責(zé)任[D];中央民族大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許滟緋;政府責(zé)任視角下社區(qū)志愿失靈研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 王翊同;薩拉蒙志愿失靈理論視角下的新疆K市志愿服務(wù)問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 鄭煜桃;志愿失靈理論視角下的惠州市志愿服務(wù)問題研究[D];華南理工大學(xué);2016年

4 顧敏燕;上海志愿服務(wù)中的志愿失靈研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

5 鄧雯妍;應(yīng)急管理中志愿失靈研究[D];暨南大學(xué);2009年

6 冷明;志愿失靈理論視角下的沈陽市志愿服務(wù)問題研究[D];遼寧大學(xué);2014年

7 薛薇;網(wǎng)絡(luò)草根組織志愿失靈研究[D];遼寧大學(xué);2013年

8 薛舒萌;非營利事業(yè)傳遞失靈與可持續(xù)發(fā)展[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2013年

9 黃鶴;災(zāi)后重建中的“志愿失靈”和對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2010年

10 劉海燕;災(zāi)害應(yīng)急管理中的“志愿失靈”研究[D];中國海洋大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1580770