本文選題：南京市　切入點(diǎn)：中小學(xué)體育場(chǎng)館　出處：《南京體育學(xué)院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目前我國(guó)可供市民鍛煉的場(chǎng)館極具匱乏,而體育場(chǎng)館數(shù)量占比較大的中小學(xué)卻沒有充分使用及開放。有效的把這些優(yōu)質(zhì)資源利用起來可以促進(jìn)附近居民參加體育鍛煉,提高國(guó)民體質(zhì)健康,對(duì)于推進(jìn)我國(guó)體育建設(shè)、緩解公共體育場(chǎng)地?cái)?shù)量不足的壓力具有重要意義。因此,首先利用調(diào)查法了解南京市中小學(xué)體育場(chǎng)館開放情況,搜集調(diào)查內(nèi)容;其次再利用專家訪談法選擇、篩選調(diào)查問題及制作調(diào)查問卷,然后利用德爾菲法、平衡計(jì)分卡、SPSS軟件進(jìn)行選擇、篩選、計(jì)算等構(gòu)建績(jī)效評(píng)估指標(biāo)。使中小學(xué)體育場(chǎng)館能更加積極的對(duì)外開放,提高學(xué)校場(chǎng)管理水平及安全措施,以緩解廣大群眾日益提高的體育鍛煉的需求。本論文通過研究,得出以下結(jié)論:1.南京市中小學(xué)體育場(chǎng)館主要是非上課期間對(duì)外開放。室外體育場(chǎng)館都是免費(fèi)使用的;室內(nèi)體育場(chǎng)館基本需付費(fèi)而且有限制。2.群眾選擇到學(xué)校場(chǎng)館健身的原因有距離近、氛圍好、器械場(chǎng)地較完善、可選擇也多、費(fèi)用較低等。3.中小學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開放的有利因素:為群眾提供了便利、帶動(dòng)鍛煉氛圍、提高知名度及形象、彌補(bǔ)經(jīng)費(fèi)。不利因素有:安全不能保障、影響教學(xué)、加大了管理負(fù)擔(dān)、加快了場(chǎng)館的消耗。4.根據(jù)對(duì)大量文獻(xiàn)的整理及分析、走訪調(diào)查、以及各專家的建議和看法等,初步構(gòu)建了南京市中小學(xué)體育場(chǎng)館對(duì)外開放績(jī)效評(píng)估內(nèi)容;其次以平衡計(jì)分卡法為根基,經(jīng)過德爾菲法、專家組論證及修改,篩選出構(gòu)建體系的評(píng)價(jià)指標(biāo);然后利用專家組對(duì)各指標(biāo)確定的分值來篩選確定最后指標(biāo),最后專家團(tuán)隊(duì)建議使用SPSS軟件對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行因子分析、計(jì)算權(quán)重、篩選等方法來確定評(píng)估體系更加科學(xué)。因此,通過德爾菲法、因子分析及通過SPSS軟件計(jì)算出每項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值,最終構(gòu)建出由4個(gè)準(zhǔn)則層,10個(gè)子準(zhǔn)則層,32個(gè)指標(biāo)層組成南京市中小學(xué)體育場(chǎng)館績(jī)效評(píng)估體系。
[Abstract]:At present, there are very few venues for the citizens to exercise in our country, but the primary and secondary schools, which account for a relatively large number of sports venues, are not fully utilized and open. Effectively using these high-quality resources can promote the participation of nearby residents in physical exercise. It is of great significance to improve the physical health of the people in order to promote the construction of sports in our country and relieve the pressure of insufficient number of public sports venues. Therefore, first of all, we use the method of investigation to understand the opening situation of the sports venues in primary and secondary schools in Nanjing, and collect the contents of the investigation; Secondly, using the method of expert interview to select and select the survey questions and make the questionnaire, then using Delphi method, the balanced scorecard SPSS software to select, screen, In order to improve the level of school yard management and safety measures, to alleviate the increasing demand for physical training of the masses, this paper through the study, Draw the following conclusion: 1. Nanjing primary and secondary school sports venues are mainly open to the outside world during the non-class period. Outdoor sports venues are free to use; Indoor stadiums and gymnasiums basically have to pay and have restrictions .2. the reasons why people choose to go to the school stadiums and gymnasiums are close proximity, good atmosphere, perfect equipment venues, and many choices. The favorable factors for the opening of sports venues in primary and secondary schools to the outside world are: providing convenience for the masses, promoting the atmosphere of training, raising the visibility and image, and making up for the expenses. The disadvantages include: safety cannot be guaranteed, and teaching is affected. Increase the burden of management, accelerate the consumption of stadiums. 4. According to a large number of documents and analysis, visit the investigation, as well as the recommendations and opinions of experts, the preliminary construction of Nanjing primary and secondary school sports venues open performance evaluation content; Secondly, on the basis of balanced scorecard method, after Delphi method, the expert group proves and modifies, the evaluation index of the construction system is screened out, and then the final index is selected by using the score determined by the expert group on each index. Finally, the team of experts suggested that it is more scientific to use SPSS software for factor analysis, weight calculation, screening and other methods to determine the evaluation system. Factor analysis and SPSS software were used to calculate the weight value of each index. Finally, the performance evaluation system of Nanjing primary and secondary school stadiums and gymnasiums was constructed, which consisted of 4 criterion layers and 10 sub-criteria layers and 32 index layers.
【學(xué)位授予單位】：南京體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G818

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳天祥;陳芬;;影響政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的多維因素[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

2 陳天祥;;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建方法——基于治理過程的考察[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

3 黃歡;;專家把脈我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[J];中國(guó)人才;2008年03期

4 董志軍;;科學(xué)發(fā)展觀視野下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)估[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

5 倪星;郜琳;;廉政工作績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];理論月刊;2010年12期

6 容志;陳家剛;;我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)的檢視與反思[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年11期

7 金東;;新環(huán)境下公安執(zhí)法績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];才智;2013年35期

8 楚德江;;我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究現(xiàn)狀與前瞻[J];學(xué)術(shù)界;2008年01期

9 趙輝;;我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估中績(jī)效指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置中存在的問題與對(duì)策[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

10 魏珊珊;;社會(huì)救助績(jī)效評(píng)估指標(biāo)初探[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 閆娟;;我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建的新趨向與新要求[A];社會(huì)主義與中國(guó)現(xiàn)代化 政治·法律與社會(huì)：上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2009年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2009年

2 劉雅靜;;構(gòu)建基于科學(xué)發(fā)展觀的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

3 馬旭紅;;用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];改革開放與欠發(fā)達(dá)地區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)理論研究[C];2008年

4 徐虹;孫曄;;我國(guó)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“加強(qiáng)體制機(jī)制創(chuàng)新，，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2008·理論�？C];2008年

5 《吉林省政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究》課題組;;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究的困難及前提[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論�？C];2009年

6 葛萍;王輝;;基層政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建研究[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

7 吳文昌;;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系及評(píng)估方法[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“行政問責(zé)理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2007·理論�？C];2007年

8 周偉;;政府信息服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的科學(xué)構(gòu)建[A];“中國(guó)特色社會(huì)主義行政管理體制”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)第20屆年會(huì)論文集[C];2010年

9 《吉林省政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究》課題組;;國(guó)內(nèi)外關(guān)于政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的研究綜述[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（《吉林政報(bào)》2009·理論�？C];2009年

10 池德振;柴茜;;高速公路項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[A];中國(guó)高速公路管理學(xué)術(shù)論文集（2010卷）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙洪亮 喬海龍;邯鄲績(jī)效評(píng)估指標(biāo)不搞“一刀切”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 寧惠;突出重點(diǎn) 攻堅(jiān)克難 確保完成全年各項(xiàng)省定績(jī)效評(píng)估指標(biāo)任務(wù)[N];張家界日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 李婷;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系面世[N];中國(guó)人口報(bào);2004年

4 記者 李燕;政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研討會(huì)召開[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 李遠(yuǎn)明;強(qiáng)化績(jī)效考評(píng) 推進(jìn)政府工作[N];三明日?qǐng)?bào);2008年

6 本報(bào)記者 孫忠法;績(jī)效評(píng)估“指揮棒”指向何方[N];中國(guó)人事報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 劉莉婷;省績(jī)效評(píng)估指標(biāo)數(shù)據(jù)核驗(yàn)組到我市檢查[N];三明日?qǐng)?bào);2011年

8 南通大學(xué)公共管理學(xué)院 臧乃康;建立科學(xué)的政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系[N];中國(guó)人口報(bào);2008年

9 蔡天新;推動(dòng)政府績(jī)效管理工作[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2007年

10 徐珂;怎樣設(shè)計(jì)政府績(jī)效評(píng)估體系[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 江易華;縣級(jí)政府基本公共服務(wù)績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的理論構(gòu)建與實(shí)證檢測(cè)研究[D];華中師范大學(xué);2009年

2 陸志鵬;民生視角的政府績(jī)效多尺度評(píng)估方法及應(yīng)用[D];南京航空航天大學(xué);2010年

3 李曉壯;地方政府社會(huì)建設(shè)績(jī)效評(píng)估研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周露;縣級(jí)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];西南大學(xué);2015年

2 王田田;綠色GDP視野下地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系的研究[D];溫州大學(xué);2015年

3 蔣業(yè)君;桂林市縣級(jí)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系研究[D];廣西師范大學(xué);2014年

4 張超蘭;當(dāng)前我國(guó)地方政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系探析[D];湖南師范大學(xué);2015年

5 張芳芳;基于目標(biāo)管理的新濤華宇集團(tuán)員工績(jī)效評(píng)估指標(biāo)設(shè)計(jì)[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

6 李古卓;完善地方政府民生績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系對(duì)策研究[D];黑龍江大學(xué);2015年

7 黃益叢;社會(huì)轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府績(jī)效評(píng)估體系的構(gòu)建與探索[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

8 孟艷春;街道辦事處績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建及實(shí)證研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 屈淵;沈陽(yáng)市渾南區(qū)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系設(shè)置問題研究[D];大連海事大學(xué);2016年

10 姚婷;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的績(jī)效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建及應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：1578877