西方政府績效評估興起的意識形態(tài)基礎(chǔ)及其在我國的誤用——對“意識形態(tài)終結(jié)論”的批判
本文關(guān)鍵詞: 政府績效評估 績效社會(huì) 意識形態(tài) 辯護(hù)性 社會(huì)主義 出處:《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:我國地方政府以"工具哲學(xué)"思維直接照搬西方的政府績效評估,雖然曾有力地促進(jìn)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但唯GDP式的評價(jià)方式,逐漸偏離了政府為人民服務(wù)的"初心"。這源于我國在引進(jìn)政府績效評估時(shí)并未洞察它本身源于"晚期資本主義"萌生的一種"成績社會(huì)"、"績效社會(huì)"意識形態(tài),其生發(fā)的目的是為"晚期資本主義"既有格局進(jìn)行辯護(hù)。這種辯護(hù)性使得它僅僅是一種符號性、象征性的管理工具,并不以促進(jìn)人民群眾利益、地位的改進(jìn)為目標(biāo)。要根除這種源生性問題,就需要將政府績效切實(shí)融入我國社會(huì)主義國家本質(zhì)。
[Abstract]:The local government of our country has copied the western government performance evaluation directly with the thinking of "tool philosophy", although it has promoted the development of local economy powerfully, but only in the way of GDP evaluation. It deviates gradually from the "initial heart" of government service for the people, which stems from the fact that our country did not have insight into the government performance evaluation when it was introduced into China, which originated from a kind of "achievement society" and "performance society" ideology which originated from "late capitalism". The purpose of its birth is to defend the existing pattern of "late capitalism", which makes it merely a symbolic, symbolic management tool, not to promote the interests of the people. In order to eradicate this problem, it is necessary to integrate the government performance into the essence of our socialist country.
【作者單位】: 蘇州大學(xué)政治與公共管理學(xué)院/江蘇省新型城鎮(zhèn)化與社會(huì)治理協(xié)同創(chuàng)新中心;南開大學(xué)中國政府與政策聯(lián)合研究中心;
【基金】:國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“我國縣級政府潛績評估研究”(項(xiàng)目編號:14BGL115) 江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)“地方政府與社會(huì)治理”(項(xiàng)目編號:2015ZSTD010)
【分類號】:D630
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉靜;劉玲;;政府績效評估中的公民參與問題[J];法制與社會(huì);2008年18期
2 賀秋菊;萬禮慧;;我國政府績效評估中公民參與的現(xiàn)狀、困境及對策分析[J];法制與社會(huì);2008年14期
3 吳盛光;;政府績效評估:績效審計(jì)的元工具探析[J];行政論壇;2007年04期
4 馬興杰;;基于數(shù)量化的我國農(nóng)業(yè)縣級政府績效評估必要性探討[J];中國農(nóng)機(jī)化;2009年04期
5 王麗莎;;試論我國政府績效評估的困境及對策[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
6 張偉;;試析績效評估對行政組織的影響[J];法制與社會(huì);2006年21期
7 仇建鳴;;績效考評中的博弈分析與績效考評制度設(shè)計(jì)[J];湖南稅務(wù)高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期
8 卓越;徐國沖;;績效標(biāo)準(zhǔn):政府績效管理的新工具[J];中國行政管理;2010年04期
9 龔菊明;;政府績效評估:國際經(jīng)驗(yàn)及對策[J];理論月刊;2010年05期
10 吳苑華;哈貝馬斯論晚期資本主義[J];實(shí)事求是;2004年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 徐雙敏;;政府績效評估的特點(diǎn)研究[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 王宗洲;創(chuàng)建高績效機(jī)關(guān)意見的解讀[N];青島日報(bào);2006年
2 本報(bào)記者 蘭昆;政府績效評估沒有靈丹妙藥[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2004年
3 梁湘林市“二次創(chuàng)業(yè)”績效考評辦;抓好績效考評推進(jìn)“二次創(chuàng)業(yè)”[N];柳州日報(bào);2009年
4 陳金發(fā) 崇義縣政協(xié)主席;公務(wù)員工資改革應(yīng)體現(xiàn)按勞分配的原則[N];光華時(shí)報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 王學(xué)軍;基于PV-GPG理論的政府績效價(jià)值鏈構(gòu)建及其管理研究[D];蘭州大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李真;淄博市政府績效考評中的問題及對策研究[D];燕山大學(xué);2015年
2 許燕;我國政府績效評估中公民參與機(jī)制完善研究[D];電子科技大學(xué);2015年
3 劉培培;政府購買養(yǎng)老服務(wù)的績效評估研究[D];上海工程技術(shù)大學(xué);2016年
4 劉朔;基層政府績效評估中的公民參與研究[D];鄭州大學(xué);2016年
5 潘曉明;沈陽地稅X局員工績效考評方案改進(jìn)設(shè)計(jì)[D];東北大學(xué);2014年
6 郭竹喧;內(nèi)蒙古政府績效問責(zé)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2017年
7 王猛;基于考評結(jié)果應(yīng)用的政府績效改進(jìn)研究[D];河北師范大學(xué);2017年
8 羅震e,
本文編號:1519967
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/1519967.html