本文關(guān)鍵詞： 政府透明度 財(cái)政透明度 媒體監(jiān)督 政府審計(jì) 國(guó)家審計(jì) 政府審計(jì)績(jī)效 國(guó)家治理 “免疫系統(tǒng)”　出處：《南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：作為我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的"免疫系統(tǒng)",政府審計(jì)具有預(yù)防、揭露和抵御的國(guó)家治理功能。以省級(jí)面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從政府審計(jì)績(jī)效的三個(gè)維度進(jìn)行考量,探究政府透明度和媒體監(jiān)督對(duì)政府審計(jì)績(jī)效的影響,研究結(jié)果表明:政府透明度建設(shè)和媒體監(jiān)督可以相互彌補(bǔ)來(lái)提高政府審計(jì)績(jī)效,政府透明度越高,政府審計(jì)的揭露效果越好;媒體監(jiān)督水平越高,政府審計(jì)建議的采納績(jī)效和整改績(jī)效越好。
[Abstract]:As the "immune system" of macroeconomic operation in China, government audit has the functions of prevention, disclosure and defense. Based on provincial panel data, the government audit is considered from three dimensions of government audit performance. This paper explores the impact of government transparency and media supervision on government audit performance. The results show that government transparency construction and media supervision can make up for each other to improve government audit performance, the higher the government transparency. The better the disclosure effect of government audit; The higher the level of media supervision, the better the adoption performance and rectification performance of government audit recommendations.
【作者單位】： 南京審計(jì)大學(xué)政府審計(jì)學(xué)院;
【基金】：江蘇省第四期“333高層次人才培養(yǎng)工程”科研項(xiàng)目(BRA2014251) 江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(16ZZB007)
【分類(lèi)號(hào)】：D630;F239.4
【正文快照】： 一、引言政府審計(jì)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的基石,是我國(guó)監(jiān)督體系中非常重要的一環(huán)。自2008年劉家義審計(jì)長(zhǎng)明確提出“免疫系統(tǒng)”論以來(lái),政府審計(jì)日益成為國(guó)家政治制度中不可缺少的一部分。作為國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一部分,政府審計(jì)也需要考慮效率和效果問(wèn)題,從而優(yōu)化審計(jì)資源的配置

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹林;;什么叫“正確接受媒體監(jiān)督”[J];青年記者;2010年13期

2 黃海林;;媒體監(jiān)督視角下的社會(huì)管理創(chuàng)新[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

3 高曉飛;;行政問(wèn)責(zé)中媒體監(jiān)督存在的問(wèn)題及其對(duì)策研究[J];科技信息;2012年30期

4 許慧蘭;;淺談媒體監(jiān)督[J];科技致富向?qū)?2014年18期

5 郝耕;;網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督的現(xiàn)狀與思考[J];新聞知識(shí);2014年05期

6 夏斐;;楊松:媒體監(jiān)督是成本最低最有效的監(jiān)督[J];黨政干部文摘;2009年03期

7 沈強(qiáng);;論加強(qiáng)媒體監(jiān)督的依據(jù)[J];求實(shí);2009年06期

8 李松濤;;政府部門(mén)要習(xí)慣在媒體監(jiān)督中成長(zhǎng)[J];青年記者;2013年03期

9 長(zhǎng)平;;網(wǎng)絡(luò)反腐須進(jìn)一步開(kāi)放媒體監(jiān)督[J];青年記者;2008年25期

10 馬明潔;肖舒楠;李穎;;地方保護(hù)主義或官員護(hù)短影響媒體監(jiān)督[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2009年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)特約評(píng)論員 曹林;接受媒體監(jiān)督：應(yīng)該“依法”,而非“正確”[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

2 黃永慶;科學(xué)執(zhí)政應(yīng)重視媒體監(jiān)督作用[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2008年

3 王文武;由“歡迎媒體監(jiān)督”起步[N];工人日?qǐng)?bào);2010年

4 木須蟲(chóng);“有權(quán)不上鏡”：官員的狡黠與監(jiān)督的無(wú)奈[N];工人日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)評(píng)論員 萬(wàn)曉娟;制定決策需規(guī)避“離心力現(xiàn)象”[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2012年

6 謝文英;政府公告邀請(qǐng)媒體監(jiān)督：畫(huà)蛇添足？[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 記者 夏斐;媒體監(jiān)督是成本最低最有效的監(jiān)督[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

8 長(zhǎng)平;網(wǎng)絡(luò)反腐敗須進(jìn)一步完善媒體監(jiān)督[N];商務(wù)時(shí)報(bào);2008年

9 主持人 本報(bào)評(píng)論員 劉敏;批評(píng)無(wú)自由則贊美無(wú)意義[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2010年

10 知名傳媒人士 長(zhǎng)平;網(wǎng)絡(luò)反腐須進(jìn)一步完善媒體監(jiān)督[N];東方早報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 孫江波;信息公開(kāi)下的媒體監(jiān)督[D];遼寧大學(xué);2008年

2 馬麗;媒體監(jiān)督對(duì)非營(yíng)利組織財(cái)務(wù)治理的影響研究[D];湖南大學(xué);2015年

3 王艾;關(guān)于我國(guó)媒體監(jiān)督的再監(jiān)督機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

4 張澤恩;“懶政”的診與治：政府不作為的新聞媒體監(jiān)督研究[D];華中師范大學(xué);2008年

5 翟紫萱;網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督對(duì)我國(guó)行政權(quán)力制約作用研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1482637