本文關鍵詞： 金字塔股權結(jié)構(gòu) 政府放權 超額代理成本 國有企業(yè)改革　出處：《當代財經(jīng)》2017年08期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：金字塔股權結(jié)構(gòu)是國有企業(yè)放權改革的有效途徑之一。以2007—2014年中國國有上市公司為研究對象,基于政府放權的視角,實證考察金字塔股權結(jié)構(gòu)對國有企業(yè)代理成本的影響。研究發(fā)現(xiàn),隨著國有上市公司所處的金字塔層級的增加,其超額代理成本將顯著降低,而且這一效應隨著城市層面政府干預水平的降低而增強。深入研究表明,超額代理成本對企業(yè)績效具有顯著的負向影響,但金字塔層級的減少會弱化這種負向影響。上述結(jié)論不僅為理解國有企業(yè)金字塔結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟后果提供了新的證據(jù),更為提升國有企業(yè)的治理效率提供了政策借鑒。
[Abstract]:Pyramid equity structure is one of the effective ways to reform the decentralization of state-owned enterprises. Taking the state-owned listed companies in China from 2007-2014 as the research object, based on the perspective of government decentralization. Empirical study of pyramid ownership structure on the agency costs of state-owned enterprises. The study found that with the increase of pyramid level of state-owned listed companies, their excess agency costs will be significantly reduced. And this effect increases with the decrease of the level of government intervention at the city level. The in-depth study shows that the excess agency cost has a significant negative impact on corporate performance. However, the reduction of pyramid level will weaken this negative effect. These conclusions not only provide new evidence for understanding the economic consequences of pyramid structure of state-owned enterprises. More improve the governance efficiency of state-owned enterprises to provide policy reference.
【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院;西南政法大學經(jīng)濟學院;山西財經(jīng)大學經(jīng)濟學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究青年基金項目“地方官員更替對企業(yè)避稅的影響及其機制研究”(16YJC790129) 重慶市教委軟科學項目“地方官員更替下的企業(yè)避稅行為研究”(KJ1500107) 重慶市博士后科研項目“公司治理視角下稅收征管的經(jīng)濟效應研究”(xm2015103)
【分類號】：F275;F276.1
【正文快照】： 一、引言國有企業(yè)改革,既是中國經(jīng)濟體制改革的縮影,也是公司治理領域的熱點話題。梳理國有企業(yè)改革的歷程不難發(fā)現(xiàn),國企改革的一項重要任務在于政府的放權讓利。政府寄希望于通過放權改革增加國有企業(yè)的經(jīng)營自主權,實現(xiàn)企業(yè)決策的市場化,提升國有企業(yè)的經(jīng)營績效(夏立軍和陳信

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 徐星美;;金字塔結(jié)構(gòu):代理問題的獨特性與經(jīng)濟后果[J];財務與會計;2010年03期

2 阡陌;;金字塔思維[J];首席財務官;2010年09期

3 阡陌;;思考與寫作的“道”——評《金字塔原理》[J];管理@人;2010年10期

4 王明琳;;支持、掏空與家族控制的金字塔結(jié)構(gòu)[J];財經(jīng)論叢;2007年01期

5 夏冬林;朱松;;金字塔層級與上市公司業(yè)績[J];管理學家(學術版);2008年02期

6 楊淑娥;韓志麗;;金字塔結(jié)構(gòu)選擇特征研究[J];財貿(mào)研究;2009年01期

7 王蓓;鄭建明;;金字塔控股集團與公司價值研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2010年02期

8 蔡安輝;;實際控制人類型、市場化程度與民營企業(yè)金字塔結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟后果[J];管理評論;2011年08期

9 韓忠雪;程蕾;;政治關聯(lián)、制度環(huán)境與金字塔結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟與管理研究;2012年05期

10 劉玉龍;任國良;文春暉;;“虛”“實”終極控制、金字塔組織演化與大股東掏空[J];中國經(jīng)濟問題;2014年03期

相關會議論文 前1條

1 王化成;裘益政;;民營上市公司金字塔股權結(jié)構(gòu)與公司價值研究:基于代理理論與當家理論的經(jīng)驗分析[A];中國會計學會財務成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集（下）[C];2006年

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者　 唐蓓茗;為什么他們愛造“金字塔”[N];解放日報;2006年

相關博士學位論文 前5條

1 張文龍;中國民營上市公司金字塔結(jié)構(gòu)成因及經(jīng)濟后果研究[D];華中科技大學;2009年

2 方政;金字塔結(jié)構(gòu)下的子公司自主性研究[D];山東大學;2015年

3 成志策;政府干預、金字塔股權結(jié)構(gòu)與公司績效[D];江西財經(jīng)大學;2015年

4 鄒懌;金字塔控制結(jié)構(gòu)特征對終極控制股東行為的影響研究[D];東北大學;2010年

5 角雪嶺;金字塔持股、終極控制權配置與公司績效[D];暨南大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 王曉洋;金字塔層級對資金占用和公司績效影響的研究[D];蘇州大學;2015年

2 董陳萍;金字塔結(jié)構(gòu)、多元化與企業(yè)業(yè)績[D];浙江工商大學;2015年

3 姜琛琛;金字塔結(jié)構(gòu)變動對公司績效影響[D];山東大學;2016年

4 陳永參;中國民營上市公司金字塔股權結(jié)構(gòu)與企業(yè)價值關系實證研究[D];華南理工大學;2016年

5 劉玉欣;公司并購、控制權結(jié)構(gòu)重構(gòu)動因與金字塔結(jié)構(gòu)特征[D];重慶大學;2016年

6 梁孝深;金字塔股權結(jié)構(gòu)終極控制、董事會特征與公司績效關系研究[D];浙江理工大學;2017年

7 焦艷娜;國有控股上市公司金字塔控股結(jié)構(gòu)與經(jīng)營業(yè)績的實證研究[D];鄭州大學;2013年

8 王正偉;金字塔控股結(jié)構(gòu)下的掏空行為研究[D];浙江師范大學;2010年

9 吳雪暉;金字塔結(jié)構(gòu)、稅收籌劃與企業(yè)價值[D];西南財經(jīng)大學;2013年

10 鄭靜;金字塔結(jié)構(gòu)與控股股東行為[D];山東大學;2010年

，

本文編號：1473235