國(guó)家能力與社會(huì)抗議:社會(huì)穩(wěn)定研究的兩個(gè)學(xué)術(shù)進(jìn)路
本文關(guān)鍵詞: 國(guó)家能力 社會(huì)抗議 非政治性 自我設(shè)限 互動(dòng) 出處:《人文雜志》2017年11期 論文類型:期刊論文
【摘要】:關(guān)于中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定這一熱門話題,國(guó)內(nèi)外學(xué)界做了廣泛的研究,根據(jù)關(guān)注點(diǎn)的不同,上述研究大體可分為兩個(gè)向度:國(guó)家能力和社會(huì)抗議。前者向度下的研究認(rèn)為,良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效、趨于規(guī)則化的高層精英政治和政權(quán)治理方式的調(diào)適增強(qiáng)了國(guó)家應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)的能力,在此基礎(chǔ)上,社會(huì)穩(wěn)定才得以維持。后者聚焦于當(dāng)下社會(huì)抗議的非政治屬性,認(rèn)為抗議訴求集中于具體的物質(zhì)性利益,這導(dǎo)致抗議本身存在地方化、經(jīng)濟(jì)性和自我審查等多方面的限制,故而此類抗議并不具備挑戰(zhàn)穩(wěn)定的意愿和能力。筆者認(rèn)為,社會(huì)穩(wěn)定與否并非取決于國(guó)家能力或社會(huì)抗議中的任何單一因素,而是國(guó)家與社會(huì)二者互動(dòng)的結(jié)果,也正因此,當(dāng)下單一向度下的穩(wěn)定研究并不能解釋社會(huì)為何穩(wěn)定以及有何風(fēng)險(xiǎn)的問題,進(jìn)一步的研究需要結(jié)合國(guó)家能力與社會(huì)抗議來發(fā)掘兩者內(nèi)在的關(guān)聯(lián)機(jī)制。循此路徑,關(guān)注于國(guó)家能力增強(qiáng)的背后所伴生的社會(huì)抗議增加及其對(duì)國(guó)家能力的反噬,或者發(fā)掘國(guó)家運(yùn)用各種資源來應(yīng)對(duì)社會(huì)抗議的積極與消極效果及其作用機(jī)制,在此基礎(chǔ)上來評(píng)估社會(huì)穩(wěn)定的狀況及其可能發(fā)生的變化是較為可取的研究方向。
[Abstract]:On the hot topic of social stability in China, scholars at home and abroad have done a wide range of research, according to the different concerns. These studies can be broadly divided into two dimensions: state capacity and social protest. The regularization of high-level elite politics and regime governance has enhanced the country's ability to respond to various challenges, on the basis of this. Social stability can only be maintained. The latter focuses on the non-political nature of the current social protest, which focuses on the material interests of the protest, which leads to the localization of the protest itself. Economic and self-censorship restrictions, so such protests do not have the will and ability to challenge stability. Social stability does not depend on the capacity of the State or on any single factor in social protest, but rather on the outcome of the interaction between the State and society. Current stability studies under the single dimension can not explain why society is stable and what the risks are. Further research needs to combine the national capacity and social protest to explore the internal relationship between the two mechanisms. Follow this path. Pay attention to the increase of social protest associated with the enhancement of national capacity and its counteraction to national capacity, or explore the use of various resources by the state to deal with the positive and negative effects of social protest and its mechanism of action. On this basis, it is preferable to evaluate the situation of social stability and its possible changes.
【作者單位】: 山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院;
【基金】:2016年度國(guó)家社科重大招標(biāo)項(xiàng)目“中國(guó)基本公共服務(wù)供給側(cè)改革與獲得感提升研究”(16ZDA080) 山東大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(2017GN002)
【分類號(hào)】:D630
【正文快照】: 新世紀(jì)以來,隨著改革開放的進(jìn)一步深入,國(guó)內(nèi)利益結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分化,抗議類型也呈現(xiàn)出多元化態(tài)勢(shì)。因環(huán)境污染、土地拆遷、勞資糾紛、業(yè)主維權(quán)、族群沖突和信訪等不同議題而引發(fā)的各種社會(huì)沖突與抗議事件在2010年前后就達(dá)到了18余萬起,(1)其中某些事件的規(guī)模已達(dá)數(shù)萬人,(2)部分事
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫明軍;對(duì)當(dāng)前中國(guó)國(guó)家能力的若干思考[J];南京社會(huì)科學(xué);2000年05期
2 黃寶玖;國(guó)家能力:涵義、特征與結(jié)構(gòu)分析[J];政治學(xué)研究;2004年04期
3 關(guān)海庭;皇娟;侯華偉;;國(guó)家能力及當(dāng)代中國(guó)國(guó)家構(gòu)建的基本途徑探討[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2010年20期
4 孫明軍;政治發(fā)展進(jìn)程中的國(guó)家能力及其限度分析[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;1999年03期
5 劉文朋;;淺析國(guó)家能力和公共政策的有效性[J];傳承;2007年08期
6 林仲豪;;政府作用、國(guó)家能力及政府行政規(guī)制失靈的原因分析[J];廣東社會(huì)科學(xué);2008年04期
7 周雅頌;;國(guó)家能力與公共政策的有效性研究[J];理論與當(dāng)代;2010年10期
8 歐樹軍;;認(rèn)證:國(guó)家能力的基礎(chǔ)[J];文化縱橫;2014年01期
9 王紹光;;國(guó)家治理與基礎(chǔ)性國(guó)家能力[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年03期
10 歐陽景根;張艷肖;;國(guó)家能力的質(zhì)量和轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 汪志強(qiáng);;我國(guó)非政府組織:檢視、批評(píng)與超越[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)論文集[C];2005年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院 包剛升;走出理解“國(guó)家能力”概念的誤區(qū)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
2 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授 周其仁;國(guó)家能力不等于政府能力[N];湖北日?qǐng)?bào);2014年
3 北京市社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 馬一德;構(gòu)建強(qiáng)大國(guó)家能力 全面推進(jìn)深化改革[N];光明日?qǐng)?bào);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 衣春迪;福山國(guó)家構(gòu)建理論研究[D];貴州大學(xué);2015年
2 李紀(jì)杰;和諧社會(huì)視角下的中國(guó)國(guó)家能力建設(shè)[D];寧波大學(xué);2012年
3 周文學(xué);論國(guó)家能力及其限度[D];鄭州大學(xué);2002年
4 李佳;政府危機(jī)管理視角下的中國(guó)國(guó)家能力[D];華東理工大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1461442
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/jixiaoguanli/1461442.html