本文關(guān)鍵詞：上市公司碳信息披露質(zhì)量對經(jīng)營績效的影響研究

  更多相關(guān)文章： 碳信息披露質(zhì)量 經(jīng)營績效 影響

【摘要】：為了應(yīng)對氣候變化,踐行低碳發(fā)展之路,我國政府制定了一系列低碳減排的政策法規(guī),嚴(yán)格要求企業(yè)加強(qiáng)碳排放管理,控制溫室氣體排放。在此背景下,利益相關(guān)者也會加強(qiáng)對企業(yè)碳信息的關(guān)注程度,考慮其碳排放和碳減排管理可能帶來的風(fēng)險與機(jī)遇。而已有研究顯示,目前國內(nèi)上市公司的總體碳信息披露質(zhì)量較差,究其原因,主要在于上市公司缺乏碳信息披露的內(nèi)在動機(jī),尚未意識到碳信息披露質(zhì)量對公司經(jīng)營績效重要影響。鑒于此,本文將從理論和實(shí)證兩個方面研究碳信息披露質(zhì)量對經(jīng)營績效的影響,以期增強(qiáng)上市公司的碳信息披露動機(jī),提高碳信息披露質(zhì)量。在分析碳信息披露質(zhì)量對經(jīng)營績效的影響之前,本文先構(gòu)建國內(nèi)上市公司碳信息披露框架體系,選取信息披露集中度和信息披露指數(shù)作為衡量碳信息披露質(zhì)量的指標(biāo),并對上市公司的碳信息披露質(zhì)量從內(nèi)容分布、行業(yè)差異、披露途徑和值域分布四個角度進(jìn)行分析。通過現(xiàn)狀分析發(fā)現(xiàn),目前我國上市公司的整體碳信息披露質(zhì)量較差,碳信息披露內(nèi)容存在一定差異,且碳信息披露質(zhì)量受披露途徑的影響較大。接著,基于可持續(xù)發(fā)展理論、利益相關(guān)者理論、信息不對稱理論和信號傳遞理論,本文發(fā)現(xiàn)上市公司的碳信息披露質(zhì)量可以通過塑造企業(yè)聲譽(yù)、降低資本成本,從而影響上市公司的經(jīng)營績效,為此,本文提出了碳信息披露質(zhì)量與經(jīng)營績效正相關(guān)的研究假設(shè)。為驗(yàn)證這一假設(shè),本文通過構(gòu)建多元線性回歸模型,對碳信息披露質(zhì)量與經(jīng)營績效的替代指標(biāo)CROA和Tobin's Q進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)、回歸分析。實(shí)證結(jié)果顯示,碳信息披露質(zhì)量與經(jīng)營績效存在顯著正相關(guān),即上市公司的碳信息披露質(zhì)量對經(jīng)營績效具有正向影響作用。最后,結(jié)合上市公司碳信息披露中存在的問題及碳信息披露質(zhì)量對經(jīng)營績效的影響,本文為提高上市公司的碳信披露質(zhì)量提出了以下幾點(diǎn)建議：建立統(tǒng)一的碳信息披露規(guī)范,將碳信息納入主流報告的披露范疇,并加強(qiáng)環(huán)保宣傳,提高利益相關(guān)者的碳信息需求和公司碳信息披露意識。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔海霞;賀紅艷;;財務(wù)狀況、新會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究——基于深交所制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國管理信息化;2009年11期

2 許紹雙;田昆儒;;信息披露質(zhì)量與公司透明度的概念辨析[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年10期

3 王沛沛;;大股東控制下信息披露質(zhì)量存在的問題及應(yīng)對[J];現(xiàn)代企業(yè);2006年04期

4 陳章盛;;我國上市公司信息披露質(zhì)量初探[J];金融經(jīng)濟(jì);2006年22期

5 章建偉;涂建明;;上市公司信息披露質(zhì)量與交易所考評制度[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2007年12期

6 王斌;梁欣欣;;公司治理、財務(wù)狀況與信息披露質(zhì)量——來自深交所的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會計(jì)研究;2008年02期

7 王茜;;信息披露質(zhì)量與公司業(yè)績的關(guān)系研究[J];財經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年05期

8 廖士光;;中國上市公司信息披露質(zhì)量研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年07期

9 周琦;;深市中小板企業(yè)的公司治理與信息披露質(zhì)量研究[J];中國物價;2010年12期

10 佟巖;曹雪;鄒舢;陳莉萌;;上市公司信息披露質(zhì)量與企業(yè)價值的關(guān)系研究[J];會計(jì)之友;2011年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李薇;陳建國;;經(jīng)理管理防御與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2012年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場競爭與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2007年

3 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（中冊）[C];2006年

4 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會第八屆全國會計(jì)信息化年會論文集[C];2009年

6 張川;林玲;;公共壓力與企業(yè)社會責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國會議論文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會計(jì)學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 倪銘婭;上市公司信息披露質(zhì)量進(jìn)一步提升[N];中國證券報;2014年

2 本報記者 張莉;深市信息披露質(zhì)量總體良好“直通車”全面推行成效顯著[N];中國證券報;2013年

3 本報記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日報;2010年

4 本報記者 王曦　尹哲輝;遼寧證監(jiān)局：提升信息披露質(zhì)量[N];中國證券報;2012年

5 記者 劉偉;深市公司信息披露質(zhì)量考核：總體良好[N];上海證券報;2014年

6 徐叔衡;鮑威爾的照片與信息披露質(zhì)量[N];證券時報;2007年

7 記者 辰雨;青島綜合監(jiān)管信息披露質(zhì)量[N];中國證券報;2004年

8 記者 劉雨峰　編輯 楊剛;去年深市主板中小板信息披露質(zhì)量整體提升[N];上海證券報;2010年

9 本報記者 馬廣志;基金會信息披露質(zhì)量有待提升[N];華夏時報;2014年

10 滿意　高曉娟;寧波證監(jiān)局著力提高轄區(qū)公司信息披露質(zhì)量[N];中國證券報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動態(tài)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮燕飛;大股東資金占用與上市公司信息披露質(zhì)量[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

2 劉玉芹;管理層權(quán)力對信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

3 白亞會;信息披露質(zhì)量與債務(wù)融資[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

4 徐家鳳;家族上市公司信息披露質(zhì)量與盈余管理的相關(guān)性研究[D];蘭州大學(xué);2016年

5 桂存慧;自主管理視角下基金會信息披露質(zhì)量的影響因素研究[D];華東師范大學(xué);2016年

6 方勇;信息披露質(zhì)量對研發(fā)投入強(qiáng)度的影響研究[D];安徽大學(xué);2016年

7 支云龍;信息披露質(zhì)量與分析師行為對股價同步性的影響[D];南京大學(xué);2016年

8 李君慧;公司治理對企業(yè)社會責(zé)任信息披露質(zhì)量的影響研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2016年

9 張延芳;政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)社會責(zé)任信息披露質(zhì)量相關(guān)性研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

10 郝天盈;上市公司信息披露質(zhì)量對債務(wù)融資的影響[D];西南交通大學(xué);2016年

，

本文編號：1267220