發(fā)布時(shí)間：2017-10-11 05:26

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)政治關(guān)聯(lián)與跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效——基于中國(guó)并購(gòu)方數(shù)據(jù)

  更多相關(guān)文章： 政治關(guān)聯(lián) 跨國(guó)并購(gòu) 政府干預(yù)

【摘要】：本文以2001—2013年中國(guó)海外并購(gòu)企業(yè)為樣本,研究中國(guó)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)對(duì)其跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),并購(gòu)方政治關(guān)聯(lián)度與其跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效的關(guān)系會(huì)受到政府干預(yù)度的影響,即當(dāng)并購(gòu)方政治關(guān)聯(lián)度一定時(shí),政府干預(yù)度越高,其跨國(guó)并購(gòu)績(jī)效越低。同時(shí),優(yōu)惠貸款作為重要途徑之一,也能讓政治關(guān)聯(lián)度對(duì)并購(gòu)績(jī)效產(chǎn)生影響,在海外投資中,具有融資便利的企業(yè)往往存在盲目性,并且能夠?qū)Σ①?gòu)績(jī)效產(chǎn)生比較不利的影響。利用Blinder-Oaxaca分解方法,發(fā)現(xiàn)盡管中國(guó)在海外的并購(gòu)數(shù)量不斷上升,但是績(jī)效卻呈現(xiàn)不升反降的趨勢(shì)。雖然人民幣升值助力并購(gòu)績(jī)效的提升,但是政治干預(yù)度、貸款比率的變動(dòng)、并購(gòu)方資產(chǎn)規(guī)模均導(dǎo)致了并購(gòu)績(jī)效的下降。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院;對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 政治關(guān)聯(lián) 跨國(guó)并購(gòu) 政府干預(yù)
【分類(lèi)號(hào)】：D0;F271
【正文快照】： 近些年來(lái),中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)浪潮不斷涌現(xiàn),比如2010年吉利收購(gòu)沃爾沃,2013年中海油收購(gòu)加拿大尼克森等,引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)的對(duì)外直接投資理論形象生動(dòng)地解釋了發(fā)達(dá)國(guó)家具中備技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)收購(gòu)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的現(xiàn)象,然而對(duì)于處在發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)現(xiàn)象,

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李善民;朱滔;;多元化并購(gòu)能給股東創(chuàng)造價(jià)值嗎?——兼論影響多元化并購(gòu)長(zhǎng)期績(jī)效的因素[J];管理世界;2006年03期

2 顧露露;Robert Reed;;中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)失敗了嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 牛成U，

本文編號(hào)：1010749