民宿中的主客互動(dòng)方式極大影響了旅游體驗(yàn)和民宿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.以網(wǎng)絡(luò)文本為原始數(shù)據(jù),采用扎根理論構(gòu)建出以物品互動(dòng)、行為互動(dòng)、信息互動(dòng)、情感互動(dòng)為主范疇的主客互動(dòng)維度,通過獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和單因素方差分析探究不同旅游者對(duì)主客互動(dòng)方式重要性的感知及其差異.研究發(fā)現(xiàn):旅游者對(duì)民宿中主客互動(dòng)方式重要性的感知度較高,其中信息互動(dòng)最為重要;女性旅游者較重視信息互動(dòng),年輕旅游者更重視物品互動(dòng)和情感互動(dòng),年長(zhǎng)的旅游者和高收入旅游者更關(guān)注行為互動(dòng);獨(dú)自出行、與朋友結(jié)伴、與家人結(jié)伴、跟團(tuán)出行的旅游者比差旅出行、情侶出行等其他方式出行的旅游者更關(guān)注行為互動(dòng).最后為民宿經(jīng)營(yíng)者優(yōu)化互動(dòng)方式提出了若干建議. 

【文章來源】：華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,54(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
        1.1.1 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)
        1.1.2 問卷調(diào)查的實(shí)施
        1.1.3 樣本的基本信息
    1.2 研究方法
2 旅游者對(duì)民宿中主客互動(dòng)方式重要性的總體感知
3 旅游者對(duì)民宿中主客互動(dòng)方式重要性的感知差異
    3.1 女性旅游者更關(guān)注信息互動(dòng),年輕旅游者更重視物品互動(dòng)和情感互動(dòng),而年長(zhǎng)的旅游者和高收入旅游者更在意行為互動(dòng)
    3.2 獨(dú)自出行、與朋友結(jié)伴、與家人結(jié)伴、跟團(tuán)出行的旅游者更在意行為互動(dòng)
4 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古A級(jí)景區(qū)客流量估算模型——5個(gè)單因素方差分析與多元回歸建模[J]. 阿榮高娃,孫根年,喬少輝,王翠平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(12)
[2]節(jié)事吸引力感知維度研究[J]. 楊洋,李吉鑫,崔子杰,駱毓燕.  旅游學(xué)刊. 2019(06)
[3]任務(wù)不確定性、感知可用信息缺失和時(shí)間距離對(duì)游客社會(huì)化搜尋動(dòng)機(jī)的影響[J]. 余菜花,廉同輝,袁勤儉,金陳妍.  現(xiàn)代情報(bào). 2019(04)
[4]優(yōu)質(zhì)旅游:本質(zhì)探析與內(nèi)涵性評(píng)價(jià)[J]. 田瑾,明慶忠.  旅游研究. 2019(02)
[5]廈門市民宿的空間分布特征與影響因素研究[J]. 郝詩(shī)雨,趙媛,李可.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[6]主客互動(dòng)的維度厘定與實(shí)證檢驗(yàn)——以中國(guó)民宿行業(yè)為例[J]. 王建芹.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2018(11)
[7]基于IPA理論的旅游民宿感知:重要性、滿意度和差異——以湖北省恩施州為例[J]. 桑祖南,馮淑霞,時(shí)朋飛,董引引.  資源開發(fā)與市場(chǎng). 2018(07)
[8]非慣常環(huán)境及其對(duì)旅游者行為影響的邏輯梳理[J]. 管婧婧,董雪旺,鮑碧麗.  旅游學(xué)刊. 2018(04)
[9]真實(shí)性的營(yíng)造:一個(gè)異地安置羌族社區(qū)的旅游空間構(gòu)建[J]. 薛熙明.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[10]基于游客感知的四明山民宿意象研究[J]. 邱楓,干青亞,張望望.  華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)

碩士論文
[1]旅游者共享住宿體驗(yàn)研究[D]. 陳曉琪.華南理工大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3410472