民宿中的主客互動方式極大影響了旅游體驗和民宿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.以網(wǎng)絡文本為原始數(shù)據(jù),采用扎根理論構(gòu)建出以物品互動、行為互動、信息互動、情感互動為主范疇的主客互動維度,通過獨立樣本t檢驗和單因素方差分析探究不同旅游者對主客互動方式重要性的感知及其差異.研究發(fā)現(xiàn):旅游者對民宿中主客互動方式重要性的感知度較高,其中信息互動最為重要;女性旅游者較重視信息互動,年輕旅游者更重視物品互動和情感互動,年長的旅游者和高收入旅游者更關注行為互動;獨自出行、與朋友結(jié)伴、與家人結(jié)伴、跟團出行的旅游者比差旅出行、情侶出行等其他方式出行的旅游者更關注行為互動.最后為民宿經(jīng)營者優(yōu)化互動方式提出了若干建議. 

【文章來源】：華中師范大學學報(自然科學版). 2020,54(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)來源與研究方法
    1.1 數(shù)據(jù)來源
        1.1.1 調(diào)查問卷的設計
        1.1.2 問卷調(diào)查的實施
        1.1.3 樣本的基本信息
    1.2 研究方法
2 旅游者對民宿中主客互動方式重要性的總體感知
3 旅游者對民宿中主客互動方式重要性的感知差異
    3.1 女性旅游者更關注信息互動,年輕旅游者更重視物品互動和情感互動,而年長的旅游者和高收入旅游者更在意行為互動
    3.2 獨自出行、與朋友結(jié)伴、與家人結(jié)伴、跟團出行的旅游者更在意行為互動
4 結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]內(nèi)蒙古A級景區(qū)客流量估算模型——5個單因素方差分析與多元回歸建模[J]. 阿榮高娃,孫根年,喬少輝,王翠平.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(12)
[2]節(jié)事吸引力感知維度研究[J]. 楊洋,李吉鑫,崔子杰,駱毓燕.  旅游學刊. 2019(06)
[3]任務不確定性、感知可用信息缺失和時間距離對游客社會化搜尋動機的影響[J]. 余菜花,廉同輝,袁勤儉,金陳妍.  現(xiàn)代情報. 2019(04)
[4]優(yōu)質(zhì)旅游:本質(zhì)探析與內(nèi)涵性評價[J]. 田瑾,明慶忠.  旅游研究. 2019(02)
[5]廈門市民宿的空間分布特征與影響因素研究[J]. 郝詩雨,趙媛,李可.  華中師范大學學報(自然科學版). 2018(06)
[6]主客互動的維度厘定與實證檢驗——以中國民宿行業(yè)為例[J]. 王建芹.  統(tǒng)計與信息論壇. 2018(11)
[7]基于IPA理論的旅游民宿感知:重要性、滿意度和差異——以湖北省恩施州為例[J]. 桑祖南,馮淑霞,時朋飛,董引引.  資源開發(fā)與市場. 2018(07)
[8]非慣常環(huán)境及其對旅游者行為影響的邏輯梳理[J]. 管婧婧,董雪旺,鮑碧麗.  旅游學刊. 2018(04)
[9]真實性的營造:一個異地安置羌族社區(qū)的旅游空間構(gòu)建[J]. 薛熙明.  湖北民族學院學報(哲學社會科學版). 2018(02)
[10]基于游客感知的四明山民宿意象研究[J]. 邱楓,干青亞,張望望.  華中師范大學學報(自然科學版). 2017(04)

碩士論文
[1]旅游者共享住宿體驗研究[D]. 陳曉琪.華南理工大學 2018



本文編號：3410472