發(fā)布時間：2017-05-02 11:14

  本文關鍵詞：網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡訂餐交易作為電子商務下餐飲電商的一部分,是一種新的生機和活力的經(jīng)濟形態(tài),它給傳統(tǒng)訂餐方式帶來了沖擊,也給傳統(tǒng)的食品交易帶來不小的法律挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡訂餐對于繁榮互聯(lián)網(wǎng)餐飲市場有著重要意義。對于在新食品安全法的修訂中,我國立法者敏銳的捕捉到并增設了新的規(guī)定,但在我國對于網(wǎng)絡訂餐第三方平臺未做更細化的責任明確,而學術(shù)界雖有許多學者從不同角度進行分析,卻鮮有法律責任方面的文章。對比傳統(tǒng)餐飲訂餐方式,網(wǎng)絡訂餐發(fā)展的速度快、具有多重法律關系,實踐中發(fā)生黑作坊、黑外賣事件層出不窮,因網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的法律地位和責任不明,法律法規(guī)未細化規(guī)定,發(fā)生糾紛后法律適用較為模糊常常不了了之,筆者以此為研究對象,具體討論我國網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的民事責任的確立。本文首先介紹了網(wǎng)絡訂餐與第三方平臺的基本概念、類型和引發(fā)的問題,梳理了網(wǎng)絡訂餐交易的法律特征,并對現(xiàn)有的國內(nèi)學者關于網(wǎng)絡服務平臺法律地位的相關學說進行了分析,筆者亦得出自己的觀點。其次本文主要采用了案例分析法對第三方平臺涉及的法律關系進行探討。通過對網(wǎng)絡訂餐第三方平臺法律關系的梳理,筆者認為網(wǎng)絡外賣訂餐涉及的主合同以居間合同為主,網(wǎng)絡團購訂餐主要以委托代理合同為主,此部分是本文的核心主體部分。根據(jù)責任義務的相對應性,筆者分析了第三方平臺的法律義務,確立網(wǎng)絡第三方平臺的法律責任。先從直接和間接合同關系角度分別討論網(wǎng)絡訂餐第三方平臺應該負的責任,再從侵權(quán)責任的歸責原則分析第三方平臺承擔侵權(quán)責任的方式和范圍,以直接侵權(quán)和間接侵權(quán)角度分別進行分析,圍繞適用過錯原則和無過錯歸責原則進行論證,最終得出適用過錯責任原則能更好的適應不斷技術(shù)發(fā)展的網(wǎng)絡訂餐侵權(quán)責任。在第五節(jié)中,筆者對我國網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的法律適用進行探討。最后,結(jié)合現(xiàn)有民事責任制度的規(guī)定,總結(jié)我國網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任制度問題,反思不足之處,提出對建立第三方平臺民事責任制度的建議。
【關鍵詞】：網(wǎng)絡訂餐第三方平臺 居間法律關系 民事責任 制度建議
【學位授予單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F724.6;F719.3;D922.294
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-13
• 1.1 選題背景與意義8-9
• 1.1.1 選題背景8
• 1.1.2 選題意義8-9
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀9-11
• 1.2.1 國外研究9-10
• 1.2.2 國內(nèi)研究10-11
• 1.3 研究思路與創(chuàng)新11-13
• 1.3.1 研究思路11
• 1.3.2 創(chuàng)新之處11-13
• 2 網(wǎng)絡訂餐與第三方平臺13-19
• 2.1 網(wǎng)絡訂餐交易13-17
• 2.1.1 網(wǎng)絡訂餐交易的基本概念13
• 2.1.2 網(wǎng)絡訂餐交易的主要特點13-14
• 2.1.3 網(wǎng)絡訂餐交易引發(fā)的問題14-16
• 2.1.4 網(wǎng)絡訂餐交易的法律關系16-17
• 2.2 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺17-19
• 2.2.1 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的概念與分類17
• 2.2.2 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺地位的特殊性17-19
• 3 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的法律特征與法律地位19-22
• 3.1 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的法律特征19
• 3.2 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的法律地位19-22
• 4 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任類型與責任承擔22-26
• 4.1 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的合同責任22
• 4.1.1 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺在間接合同關系中的責任22
• 4.1.2 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺在直接合同關系中的責任22
• 4.2 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的侵權(quán)責任22-24
• 4.2.1 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺侵權(quán)責任的歸責原則22-23
• 4.2.2 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的直接侵權(quán)責任23-24
• 4.2.3 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺的間接侵權(quán)責任24
• 4.3 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任的競合24-25
• 4.4 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任的承擔25-26
• 5 我國網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任的法律適用與制度完善26-33
• 5.1 我國網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任的法律適用26-28
• 5.1.1《合同法》26-27
• 5.1.2《食品安全法》27
• 5.1.3《侵權(quán)責任法》27
• 5.1.4 《消費者權(quán)益保護法》27-28
• 5.2 網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任制度存在的問題28-30
• 5.2.1 民事責任規(guī)定不銜接28-29
• 5.2.2 民事責任規(guī)定不具體29
• 5.2.3 舉證責任的分配不合理29-30
• 5.3 第三方平臺民事責任制度問題的解決30-33
• 5.3.1 完善立法銜接30
• 5.3.2 細化第三方平臺民事責任30-31
• 5.3.3 倒置舉證責任31-33
• 結(jié)語33-34
• 致謝34-35
• 參考文獻35-36

【參考文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊艷;網(wǎng)絡團購網(wǎng)站法律問題研究[D];西南政法大學;2013年

  本文關鍵詞：網(wǎng)絡訂餐第三方平臺民事責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：340851