以烏魯木齊市住宿類POI（2012年、2018年）為研究對(duì)象,利用核密度法和標(biāo)準(zhǔn)差橢圓法探究住宿設(shè)施時(shí)空演變特征,在此基礎(chǔ)上從旅游地域系統(tǒng)角度出發(fā),利用分形維數(shù)模型和相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法測(cè)度住宿設(shè)施與旅游吸引物的空間耦合情況,旨在為城市住宿和旅游空間優(yōu)化提供科學(xué)參考。結(jié)果顯示:（1）主城區(qū)住宿設(shè)施總體沿河灘路、阿勒泰路等重要交通路線分布,數(shù)量明顯增長(zhǎng),米東新區(qū)等地有演變?yōu)橥鈬壑行牡内厔?shì)。（2）住宿設(shè)施總體向東北方向移動(dòng),軸向集聚轉(zhuǎn)為離散分布,2012年各類型空間分布方向和范圍差異較大,2018年三星級(jí)和經(jīng)濟(jì)型空間離散化趨勢(shì)最為明顯。（3）普通型住宿設(shè)施由孤立核模式演變?yōu)閹疃嗪四Ｊ?呈現(xiàn)明顯的中心集聚―外圍擴(kuò)散趨勢(shì);經(jīng)濟(jì)型酒店由點(diǎn)狀集聚轉(zhuǎn)變?yōu)閹罴邸＃?）住宿設(shè)施與旅游景點(diǎn)的空間耦合性較高,在主要道路緩沖區(qū)內(nèi)具備較強(qiáng)的空間協(xié)調(diào)性,旅游地域系統(tǒng)處于單中心集聚發(fā)展的初級(jí)階段,分形結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化。 

【文章來(lái)源】：干旱區(qū)地理. 2020,43(05)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

2012年及2018年住宿POI類別及數(shù)量

住宿設(shè)施空間分布結(jié)構(gòu)出現(xiàn)變化（圖2）。從標(biāo)準(zhǔn)差橢圓來(lái)看，2012年住宿業(yè)設(shè)施總體分布趨勢(shì)呈現(xiàn)南北方向，即沿阿勒泰路、河灘路分布，烏魯木齊市屬于干旱區(qū)綠洲河谷城市，城市發(fā)展空間受地形、水源、交通干線影響較大，因此住宿設(shè)施總體呈現(xiàn)南北分布。然而2018年住宿空間格局的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓明顯北移，且涵蓋的地理空間范圍明顯增大，開始向外圍地區(qū)蔓延擴(kuò)散。橢圓方位角向東北方向偏移10°且住宿設(shè)施重心向東北方向偏移，可見米東新區(qū)城市組團(tuán)的住宿業(yè)設(shè)施增幅遠(yuǎn)超其他城市組團(tuán)；標(biāo)準(zhǔn)差橢圓的短軸增加了10 km，表現(xiàn)為向東、西部外擴(kuò)，表明高鐵站片區(qū)、八鋼片區(qū)等城市外圍地區(qū)的住宿設(shè)施數(shù)量也在增加，拉大了短軸長(zhǎng)度。盡管住宿業(yè)依然沿城市重要交通線分布，但已出現(xiàn)離散趨勢(shì)加劇的特征。2.2 各類型住宿設(shè)施空間結(jié)構(gòu)演變

為探究各類住宿設(shè)施的空間集聚特征，對(duì)四類住宿設(shè)施（a普通、b經(jīng)濟(jì)、c三星、d四星及以上）進(jìn)行核密度分析（圖4）。普通型由原來(lái)的多個(gè)孤立核演變?yōu)榉植驾^為集中的帶狀多核，核密度等級(jí)明顯提高。2012年主要聚集在南部長(zhǎng)江路、南湖街道，以及北部二工片區(qū)、古牧地西路街道。2018年該類型分布集聚特征更加明顯，核密度高值區(qū)新增二道橋片區(qū)、平頂山片區(qū)、迎賓路片區(qū)、七道灣片區(qū)等。同時(shí)外圍地區(qū)形成孤島狀中心，擴(kuò)散趨勢(shì)明顯，呈現(xiàn)明顯的中心集聚—外圍擴(kuò)散趨勢(shì)。圖4 2012和2018年各類住宿設(shè)施核密度分析結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]長(zhǎng)三角地區(qū)民宿的空間分布及影響因素[J]. 龍飛,劉家明,朱鶴,李濤.  地理研究. 2019(04)
[2]邊疆旅游地縣域旅游經(jīng)濟(jì)時(shí)空變遷及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究——新疆案例[J]. 朱怡婷,熊黑鋼,白洋,楊麗,曹開軍,唐金穩(wěn).  干旱區(qū)地理. 2019(02)
[3]大數(shù)據(jù)支持下的酒店業(yè)空間格局演進(jìn)與預(yù)測(cè):武漢案例[J]. 童昀,馬勇,劉軍,任潔.  旅游學(xué)刊. 2018(12)
[4]基于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的住宿業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及其空間格局——以武漢主城區(qū)高端酒店為例[J]. 王娟,李亞娟,呂麗,胡靜,張祥.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(10)
[5]絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶新疆生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展探析[J]. 謝大偉,張諾.  干旱區(qū)地理. 2018(04)
[6]基于聚集分形維數(shù)的旅游地域系統(tǒng)空間優(yōu)化研究[J]. 宋濤,陳雪婷,陳才.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2017(04)
[7]經(jīng)濟(jì)型酒店微觀選址適宜性研究——以上海中心城區(qū)錦江之星為例[J]. 查愛(ài)蘋,徐娜,后智鋼.  人文地理. 2017(01)
[8]烏魯木齊住宿業(yè)空間分布及熱點(diǎn)區(qū)模式研究[J]. 趙艷楠,楊德剛,張新煥,熊傳合.  干旱區(qū)地理. 2016(05)
[9]基于聚集分形維數(shù)的旅游吸引物空間結(jié)構(gòu)特征研究——以北京市為例[J]. 李玏,劉家明,宋濤,金浩然.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2016(05)
[10]新疆區(qū)域旅游關(guān)聯(lián)與景區(qū)系統(tǒng)分形結(jié)構(gòu)的關(guān)系[J]. 李東,楊兆萍,時(shí)卉,關(guān)麗萍,王昭國(guó).  干旱區(qū)地理. 2014(05)



本文編號(hào)：3144490