本文關(guān)鍵詞：我國金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的非線性影響研究

  更多相關(guān)文章： 金融發(fā)展 城鄉(xiāng)收入差距 非線性影響 面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型

【摘要】：市場化改革以來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展駛?cè)肓恕翱燔嚨馈?經(jīng)濟(jì)總量和城鄉(xiāng)居民收入水平加速提高。但是,我國經(jīng)濟(jì)社會存在著明顯的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)特征,城鎮(zhèn)地區(qū)的發(fā)達(dá)與農(nóng)村地區(qū)的落后形成鮮明的對比,城鄉(xiāng)居民之間存在巨大的收入差距�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的正常運行離不開金融的資金配置作用,金融對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入分配的作用勿庸置疑。市場化改革后,金融市場蓬勃發(fā)展,但城鄉(xiāng)金融發(fā)展非均衡的狀況擴(kuò)大城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異和城鄉(xiāng)收入差距。2004年以來,政府加大了對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展的扶持力度,城鄉(xiāng)金融發(fā)展非均衡的狀況有所緩解。在已有的研究中,往往忽略了金融發(fā)展在不同水平對城鄉(xiāng)收入差距影響的變化。本文旨在研究我國金融發(fā)展是否對城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生非線性的影響及非線性影響的特征,對于我國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的城鄉(xiāng)一體化建設(shè)具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。首先,本文回顧相關(guān)的金融發(fā)展、收入差距理論,闡述金融發(fā)展影響收入差距的三種效應(yīng)。然后,運用大量統(tǒng)計數(shù)據(jù),從多方面對金融發(fā)展的現(xiàn)狀和城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀進(jìn)行描述,結(jié)合我國實際情況分析金融發(fā)展通過三種效應(yīng)對城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)理。接著,實證分析部分選取我國2000~2013年的省級面板數(shù)據(jù),以城鄉(xiāng)收入差距作為被解釋變量,將金融發(fā)展作為解釋變量和轉(zhuǎn)換變量,引入經(jīng)濟(jì)增長、金融支農(nóng)、財政支農(nóng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為控制變量建立面板平滑轉(zhuǎn)換回歸(PSTR)模型。通過對PSTR模型進(jìn)行檢驗和估計,得出了以下幾點結(jié)論:(1)金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距存在非線性影響,當(dāng)金融發(fā)展水平低于0.244時,其擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距;當(dāng)金融發(fā)展水平高于1.562時,其縮小城鄉(xiāng)收入差距。當(dāng)金融發(fā)展水平介于0.244至1.562之間,其對城鄉(xiāng)收入差距逐漸由擴(kuò)大作用轉(zhuǎn)換為縮小作用。(2)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到金融發(fā)展水平的影響,先擴(kuò)大,后縮小城鄉(xiāng)收入差距,顯現(xiàn)了“庫茲涅茨效應(yīng)”。(3)金融發(fā)展水平的提高,加強(qiáng)了金融支農(nóng)、財政支農(nóng)對城鄉(xiāng)收入差距的縮小作用。(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系沒有顯著的非線性影響,表現(xiàn)為線性的縮小作用。最后,根據(jù)理論與實證分析結(jié)果,本文提出了健全農(nóng)村金融體系、推進(jìn)利率市場化、引導(dǎo)資金流向農(nóng)村、加快征信系統(tǒng)建設(shè)、發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)、完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度等縮小城鄉(xiāng)收入差距的對策建議。
【關(guān)鍵詞】：金融發(fā)展 城鄉(xiāng)收入差距 非線性影響 面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F832;F124.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-20
• 1.1 選題背景和研究意義12-13
• 1.2 金融發(fā)展與收入差距相關(guān)文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.2.1 金融發(fā)展與收入差距的倒U型關(guān)系13-14
• 1.2.2 金融發(fā)展與收入差距的正向關(guān)系14-16
• 1.2.3 金融發(fā)展與收入差距的負(fù)向關(guān)系16-17
• 1.3 研究方法和內(nèi)容及創(chuàng)新點17-20
• 1.3.1 研究方法17-18
• 1.3.2 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.3 創(chuàng)新點19-20
• 第2章 金融發(fā)展與收入差距的理論分析20-28
• 2.1 金融發(fā)展理論20-22
• 2.1.1 金融結(jié)構(gòu)論20-21
• 2.1.2 金融抑制和深化論21-22
• 2.1.3 金融約束論22
• 2.2 收入差距理論22-25
• 2.2.1 庫茲涅茨假說22-23
• 2.2.2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論23-25
• 2.3 金融發(fā)展對收入差距的影響理論25-28
• 2.3.1 金融發(fā)展的門檻效應(yīng)25
• 2.3.2 金融發(fā)展的非均衡效應(yīng)25-26
• 2.3.3 金融發(fā)展的降低貧困效應(yīng)26-28
• 第3章 我國金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的定性分析28-40
• 3.1 我國金融發(fā)展的內(nèi)涵和現(xiàn)狀28-33
• 3.1.1 金融發(fā)展的內(nèi)涵28
• 3.1.2 我國金融發(fā)展的總體情況28-31
• 3.1.3 我國金融發(fā)展的城鄉(xiāng)差異31-33
• 3.2 我國城鄉(xiāng)收入差距的內(nèi)涵和現(xiàn)狀33-35
• 3.2.1 城鄉(xiāng)收入差距的內(nèi)涵33-34
• 3.2.2 我國城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀34-35
• 3.3 我國金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響35-40
• 3.3.1 金融發(fā)展門檻效應(yīng)對城鄉(xiāng)收入差距的影響35-36
• 3.3.2 金融發(fā)展非均衡效應(yīng)對城鄉(xiāng)收入差距的影響36-37
• 3.3.3 金融發(fā)展降低貧困效應(yīng)對城鄉(xiāng)收入差距的影響37-38
• 3.3.4 金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的綜合影響38-40
• 第4章 我國金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距影響的實證分析40-53
• 4.1 面板平滑轉(zhuǎn)換模型介紹和參數(shù)估計方法40-44
• 4.1.1 模型介紹40-41
• 4.1.2 模型的參數(shù)估計方法41-44
• 4.2 變量選取及統(tǒng)計性描述44-47
• 4.2.1 變量選取44-46
• 4.2.2 數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計性描述46-47
• 4.3 面板平滑轉(zhuǎn)換模型的構(gòu)建及分析47-53
• 4.3.1 模型的設(shè)定47
• 4.3.2 模型的檢驗47-48
• 4.3.3 模型的參數(shù)估計48-49
• 4.3.4 模型的結(jié)果分析49-53
• 第5章 縮小城鄉(xiāng)收入差距的對策建議53-58
• 5.1 完善農(nóng)村金融體系53-54
• 5.2 推進(jìn)利率市場化54
• 5.3 引導(dǎo)資金流向農(nóng)村54-55
• 5.4 加快征信系統(tǒng)建設(shè)55-56
• 5.5 發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)56
• 5.6 完善土地產(chǎn)權(quán)制度56-58
• 結(jié)論58-60
• 參考文獻(xiàn)60-64
• 致謝64-65
• 附錄A 攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文65

【相似文獻(xiàn)】

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳貴清;李晶;賈培強(qiáng);楊雪梅;趙巍;;水電機(jī)組振動中的非線性影響因素分析[A];中國力學(xué)大會——2013論文摘要集[C];2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王苗;我國金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的非線性影響研究[D];湖南大學(xué);2015年

，

本文編號：846336