本文關(guān)鍵詞：日本數(shù)量寬松貨幣政策的案例分析

  更多相關(guān)文章： 零利率下限 零利率政策 數(shù)量寬松貨幣政策

【摘要】：自20世紀30年代凱恩斯提出“流動性陷阱”假說以來,零利率下限約束下的貨幣政策選擇問題始終是貨幣經(jīng)濟學(xué)理論研究和中央銀行貨幣政策制定過程中考慮的一個極為重要的問題。隨著金融創(chuàng)新的不斷發(fā)展,貨幣內(nèi)生性的不斷增強,導(dǎo)致了貨幣政策框架的核心轉(zhuǎn)向利率,使得這一問題更加被凸顯出來,在2007年次貸危機爆發(fā)后,對于這一問題的研究更是達到了研究的一個頂峰。縱觀歷史,零利率約束下貨幣政策選擇的案例少之又少,唯一可以完整討論的就是日本。日本在20世紀90年代初泡沫經(jīng)濟崩潰,經(jīng)濟進入了衰退期,各項宏觀經(jīng)濟指標(biāo)都有了大幅度地下降,日本央行漸次采取了寬松的貨幣政策,1999年2月,將隔夜拆借利率下降至0.16%,這在理論上已經(jīng)進入了零利率下限的約束區(qū),基于這種情況,日本央行于2000年初引入了非傳統(tǒng)的貨幣政策,在之后的五年時間里,日本的宏觀經(jīng)濟指標(biāo)在不同程度上出現(xiàn)了好轉(zhuǎn),非傳統(tǒng)的貨幣政策對經(jīng)濟起到了一定的復(fù)蘇作用。本文以日本20世紀90年代的危機為背景,研究面對零利率下限約束下所實施的傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)貨幣政策的有效性問題。根據(jù)傳統(tǒng)的AD-AS模型,分析了非傳統(tǒng)貨幣政策的預(yù)期作用判斷,但由于在實際的操作中,非傳統(tǒng)貨幣政策并沒有實現(xiàn)其預(yù)期的效果,因此從貨幣政策傳導(dǎo)機制作為切入點,分析非傳統(tǒng)貨幣政策在傳導(dǎo)過程中可能出現(xiàn)的問題,從而嘗試找出不完全傳導(dǎo)的環(huán)節(jié),并在此基礎(chǔ)上,為未來實施非傳統(tǒng)貨幣政策,緩解危機,提出了寶貴的經(jīng)驗和借鑒。本文共分四章。第一章為緒論部分;第二章是對日本20世紀90年代危機的概括和描述,主要分析了危機時實施的傳統(tǒng)和非傳統(tǒng)的貨幣政策;第三章對貨幣政策實施過程中出現(xiàn)的具體問題進行分析;第四章是日本實施的數(shù)量寬松貨幣政策的啟示,主要從美國和歐元區(qū)爆發(fā)危機時實施的貨幣政策來分析。
【關(guān)鍵詞】：零利率下限 零利率政策 數(shù)量寬松貨幣政策
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F823.13
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-15
• 0.1 研究背景和研究意義9-11
• 0.1.1 研究背景9-10
• 0.1.2 研究意義10-11
• 0.2 文獻綜述11-12
• 0.3 論文結(jié)構(gòu)和研究方法12-13
• 0.4 相關(guān)概念辨析13-15
• 1 案例介紹15-28
• 1.1 泡沫破裂后日本實施的傳統(tǒng)的貨幣政策15-22
• 1.1.1 泡沫破裂后日本宏觀經(jīng)濟特征15-16
• 1.1.2 日本央行實施的傳統(tǒng)貨幣政策16-22
• 1.2 零利率下限約束下引入非傳統(tǒng)貨幣政策22-24
• 1.3 數(shù)量寬松貨幣政策的退出24-28
• 2 案例分析28-38
• 2.1 日本數(shù)量寬松貨幣政策的有效性28-30
• 2.2 日本非傳統(tǒng)貨幣政策有效性不足的原因30-38
• 2.2.1 貨幣政策傳導(dǎo)機制30-32
• 2.2.2 用貨幣政策傳導(dǎo)機制分析數(shù)量寬松貨幣政策32-36
• 2.2.3 政策評價36-38
• 3 日本實施數(shù)量寬松貨幣政策的啟示38-42
• 參考文獻42-44
• 致謝44-45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 秦嗣毅;日本貨幣金融政策的演變[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟;2003年01期

2 穆爭社;;量化寬松貨幣政策的實施及其效果分析[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2010年04期

3 張支南;葛陽琴;;日美量化寬松貨幣政策的操作方式研究[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟;2013年01期

，

本文編號：740865