本文關(guān)鍵詞：新興市場國家外匯市場壓力吸收方式的比較研究

  更多相關(guān)文章： 新興市場國家 外匯市場壓力吸收 金融危機(jī)

【摘要】：本文選取28個新興市場國家樣本,比較研究其在1990~2002年和2003~2010年兩個階段外匯市場壓力的吸收問題。通過對樣本國家這兩個階段外匯市場壓力狀態(tài)和吸收方式的統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),這些國家的外匯市場壓力由第一階段以貶值壓力為主轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙A段以升值壓力為主:貶值壓力的吸收方式由第一階段的儲備減少方式為主轉(zhuǎn)換為以貶值方式為主,但在升值壓力的吸收上,儲備增加一直是主導(dǎo)吸收方式。此外,本文從壓力類型、經(jīng)濟(jì)狀態(tài)等多個視角對新興市場國家外匯市場壓力吸收方式的影響因素進(jìn)行了比較。研究發(fā)現(xiàn),各影響因素的解釋力因研究視角不同而存在很大差異,在外匯市場壓力吸收方式選擇上,存在從第一階段官方包攬匯率風(fēng)險轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙A段經(jīng)濟(jì)個體承擔(dān)匯率風(fēng)險的重要特征。
【作者單位】： 上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 新興市場國家 外匯市場壓力吸收 金融危機(jī)
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點項目(12AZD051) 國家自然科學(xué)基金面上項目(71173142) 上海財經(jīng)大學(xué)研究生創(chuàng)新基金資助項目(CXJJ-2011-322)的資助
【分類號】：F831.7
【正文快照】： -引言實踐證明,匯率穩(wěn)定并不意味著匯率未承受變化的壓力,該壓力很可能被官方用外匯儲備干預(yù)等手段掩蓋了。這種被掩蓋的匯率變化壓力具有隱蔽性,不易被及時覺察和應(yīng)對,往往會給經(jīng)濟(jì)帶來更大沖擊。外匯市場壓力問題在20世紀(jì)70年代由Gir-ton和RopeK 1977)提出至今,一直是學(xué)界關(guān)

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張冀;王樂;;基于數(shù)值模擬下的中國外匯儲備潛在損失分析[J];財經(jīng)研究;2011年06期

2 楊藝;陶永誠;;中國國際儲備適度規(guī)模測度1994～2009——基于效用最大化分析框架的數(shù)值模擬[J];國際金融研究;2011年06期

3 楊權(quán);裴曉婧;;資本賬戶開放、金融風(fēng)險與最優(yōu)外匯儲備[J];國際金融研究;2011年07期

4 周兵;靳玉英;張志棟;;新興市場國家外匯市場壓力影響因素研究[J];國際金融研究;2012年05期

5 楊權(quán);;東亞經(jīng)濟(jì)體大規(guī)模囤積外匯儲備現(xiàn)象:影響因素、行為特征及政策含義[J];國際貿(mào)易問題;2009年12期

6 竇一銘;;我國外匯儲備持有動機(jī)的理論分析與實證檢驗[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2013年10期

7 張t，

本文編號：727492