本文關(guān)鍵詞：杠桿率順周期性及其對(duì)銀行資產(chǎn)負(fù)債表的影響——基于我國(guó)161家銀行的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 杠桿率 順周期 商業(yè)銀行 資產(chǎn)負(fù)債表

【摘要】：金融危機(jī)之后,學(xué)者與監(jiān)管機(jī)構(gòu)加大了對(duì)杠桿率相關(guān)研究的關(guān)注。本文使用我國(guó)1997-2011年161家微觀銀行數(shù)據(jù)實(shí)證研究杠桿率的順周期性及杠桿率對(duì)銀行資產(chǎn)負(fù)債表影響,實(shí)證結(jié)果表明:我國(guó)銀行的杠桿率具有順周期性,且上市銀行的順周期性更加明顯;杠桿率對(duì)銀行的資產(chǎn)和負(fù)債的擴(kuò)張具有支撐作用,即杠桿率支撐了銀行資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)張,從側(cè)面驗(yàn)證了杠桿率的順周期性。進(jìn)一步對(duì)基本回歸結(jié)果通過(guò)差分GMM和系統(tǒng)GMM進(jìn)行穩(wěn)健性分析,結(jié)果依然穩(wěn)健。該結(jié)論的政策啟示為:應(yīng)關(guān)注杠桿率自身的順周期性并沒(méi)有緩解資本充足率的順周期性;加大對(duì)杠桿率變動(dòng)的監(jiān)管;建立逆周期的相關(guān)政策。
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 杠桿率 順周期 商業(yè)銀行 資產(chǎn)負(fù)債表
【分類號(hào)】：F822.0;F832.3;F224
【正文快照】： 一、引言與文獻(xiàn)回顧2008年金融危機(jī)的爆發(fā)顯示,《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》中的監(jiān)管措施沒(méi)有發(fā)揮到應(yīng)有的作用,國(guó)際社會(huì)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)期的金融監(jiān)管進(jìn)行了反思,考慮加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)的監(jiān)管,重新修訂巴塞爾協(xié)議。2010年11月在韓國(guó)舉行的二十國(guó)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人(G20)峰會(huì)上批準(zhǔn)并發(fā)布最終定稿,在對(duì)資

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃海波;汪，

本文編號(hào)：576093