本文關(guān)鍵詞：基于吸收能力視角服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出研究

  更多相關(guān)文章： 服務(wù)業(yè)FDI 技術(shù)溢出 吸收能力

【摘要】：20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著世界各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和服務(wù)業(yè)自由化進(jìn)程的加速,服務(wù)業(yè)已成為國(guó)際FDI領(lǐng)域的主流,服務(wù)業(yè)FDI在全球FDI中超過(guò)60%。2011年我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI第一次超過(guò)了制造業(yè),2013年我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI占全國(guó)FDI的56%。因此,對(duì)于服務(wù)業(yè)領(lǐng)域FDI技術(shù)溢出和東道國(guó)哪些吸收能力因素影響其技術(shù)溢出效應(yīng)的研究顯得極具現(xiàn)實(shí)意義。在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)和理論梳理的基礎(chǔ)上,本文通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、示范-模仿效應(yīng)、人員培訓(xùn)-流動(dòng)效應(yīng)和關(guān)聯(lián)效應(yīng)四種途徑分析服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出機(jī)理,并從服務(wù)業(yè)本身特點(diǎn)具體分析了四種途徑如何促進(jìn)服務(wù)業(yè)FDI的技術(shù)溢出。本文從東道國(guó)角度分析服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的大小,主要從三個(gè)層面分析東道國(guó)吸收能力,即服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)層面,服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的高低是FDI技術(shù)溢出的基礎(chǔ)；東道國(guó)具備能力層面,人力資本水平的高低是FDI技術(shù)溢出大小的能力；東道國(guó)外部環(huán)境保障層面,法治水平為東道國(guó)FDI技術(shù)溢出提供保障。三種吸收能力因素都與FDI技術(shù)溢出正相關(guān),即服務(wù)業(yè)發(fā)展水平越高、人力資本積累越多、法治水平越高,東道國(guó)吸收能力越強(qiáng)。在實(shí)證部分,首先,構(gòu)建服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出模型,實(shí)證發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)更多體現(xiàn)在促進(jìn)我國(guó)技術(shù)效率的進(jìn)步,并且服務(wù)業(yè)FDI對(duì)我國(guó)全要素生產(chǎn)率的影響是非線性的,兩者呈倒U型關(guān)系,說(shuō)明我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI引進(jìn)存在著最優(yōu)規(guī)模,在服務(wù)業(yè)FDI引進(jìn)量小于這一規(guī)模時(shí),全要素生產(chǎn)效率隨著服務(wù)業(yè)FDI的引進(jìn)而提高,但當(dāng)服務(wù)業(yè)FDI引進(jìn)規(guī)模超過(guò)某一特定值時(shí),隨著服務(wù)業(yè)FDI的繼續(xù)引入,我國(guó)全要素生產(chǎn)率可能會(huì)因FDI過(guò)度集聚,產(chǎn)生擁擠效應(yīng)而下降。其次,本文通過(guò)構(gòu)建門檻回歸模型,進(jìn)行門檻檢驗(yàn)和門檻效應(yīng)回歸,對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收能力進(jìn)行分析,并計(jì)算出服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、人力資本積累和法治水平三個(gè)層面的門檻值。研究表明,服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、人力資本積累和法治水平對(duì)服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)存在著顯著的“雙門檻效應(yīng)”。這種非線性關(guān)系決定著服務(wù)業(yè)發(fā)展水平、人力資本積累和法治水平所處階段不同對(duì)服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)影響也不同,由此可以看出東道國(guó)吸收能力決定著服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的大小。最后,根據(jù)結(jié)論提出相關(guān)提升我國(guó)各地區(qū)吸收能力的建議。
【關(guān)鍵詞】：服務(wù)業(yè)FDI 技術(shù)溢出 吸收能力
【學(xué)位授予單位】：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F832.6;F719
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-13
• 1.1 研究背景及問題提出9-10
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 研究?jī)?nèi)容10-11
• 1.3 研究方法與技術(shù)路線11-13
• 1.3.1 研究方法11-12
• 1.3.2 技術(shù)路線圖12-13
• 1.4 可能的創(chuàng)新點(diǎn)13
• 第二章 文獻(xiàn)綜述13-24
• 2.1 FDI技術(shù)溢出的理論和實(shí)證研究綜述13-17
• 2.1.1 理論研究綜述13-15
• 2.1.2 實(shí)證研究綜述15-17
• 2.2 服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出的研究綜述17-21
• 2.2.1 服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)研究17-18
• 2.2.2 服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出影響因素分析18-21
• 2.3 吸收能力研究21-23
• 2.3.1 微觀層面企業(yè)吸收能力的研究22
• 2.3.2 宏觀層面企業(yè)吸收能力的研究22
• 2.3.3 東道國(guó)吸收能力因素的研究22-23
• 2.4 研究述評(píng)與已有研究不足23-24
• 第三章 吸收能力與服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出理論分析24-32
• 3.1 服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出路徑分析24-28
• 3.1.1 競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)24-26
• 3.1.2 示范—模仿效應(yīng)26
• 3.1.3 人力資本培訓(xùn)—流動(dòng)效應(yīng)26-27
• 3.1.4 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)27-28
• 3.2 吸收能力影響服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出路徑分析28-31
• 3.2.1 服務(wù)業(yè)發(fā)展水平29-30
• 3.2.2 人力資本水平30-31
• 3.2.3 法制水平31
• 3.3 本章小結(jié)31-32
• 第四章 服務(wù)業(yè)FDI技術(shù)溢出實(shí)證研究32-39
• 4.1 模型設(shè)定32-33
• 4.2 指標(biāo)選取和測(cè)算33-39
• 4.2.1 全要素生產(chǎn)率測(cè)算33-34
• 4.2.2 指標(biāo)選取34-37
• 4.2.3 單位根檢驗(yàn)37-38
• 4.2.4 實(shí)證分析38-39
• 第五章 吸收能力因素門檻實(shí)證分析39-54
• 5.1 門檻模型39-41
• 5.2 指標(biāo)選取41-42
• 5.3 實(shí)證結(jié)果及分析42-53
• 5.3.1 服務(wù)業(yè)發(fā)展水平作為門檻變量的門檻回歸分析42-46
• 5.3.2 人力資本作為吸收能力的門檻回歸分析46-49
• 5.3.3 法治水平作為吸收能力的門檻回歸分析49-53
• 5.4 本章小結(jié)53-54
• 第六章 結(jié)論和建議54-58
• 6.1 主要結(jié)論54-55
• 6.2 主要建議55-57
• 6.2.1 打破服務(wù)業(yè)行業(yè)壟斷,提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平55-56
• 6.2.2 加大人力資本投入,提升人力資本質(zhì)量56
• 6.2.3 完善法制水平,優(yōu)化服務(wù)業(yè)FDI引資環(huán)境56
• 6.2.4 加大對(duì)中西部扶持,因地制宜選資則資56-57
• 6.3 不足和展望57-58
• 參考文獻(xiàn)58-63
• 碩士期間研究成果63-64
• 后記64

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 肖文;林高榜;;FDI流入與服務(wù)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)變遷——典型行業(yè)的比較研究[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2009年02期

2 姚戰(zhàn)琪;;中國(guó)服務(wù)業(yè)開放的現(xiàn)狀、問題和對(duì)策:基于中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI視角的研究[J];國(guó)際貿(mào)易;2013年08期

3 劉志彪;;論現(xiàn)代生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題;2006年01期

4 莊惠明;鄭劍山;;中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI的效應(yīng)研究:基于技術(shù)溢出與競(jìng)爭(zhēng)排斥視角[J];管理評(píng)論;2015年02期

，

本文編號(hào)：575279