本文關(guān)鍵詞：中國(guó)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機(jī)制研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)村土地金融 農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押 社區(qū)合作

【摘要】：農(nóng)村資金短缺是制約“三農(nóng)”發(fā)展的重要因素,農(nóng)民由于缺乏抵押物和信息不對(duì)稱,難以從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得貸款。土地是最基本的生產(chǎn)要素,也是農(nóng)戶最有價(jià)值的資源之一,但是在現(xiàn)行法律制度下,土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押卻受到了嚴(yán)格限制,這導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資金供給嚴(yán)重不足,因此農(nóng)村土地金融急需從土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押角度進(jìn)行大膽突破和創(chuàng)新�；仡櫼延形墨I(xiàn),關(guān)于土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的研究主要集中在對(duì)農(nóng)戶參與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的意愿分析,以及對(duì)各試點(diǎn)地區(qū)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押制度的描述和記錄,從農(nóng)戶土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款的合作意愿、構(gòu)建社區(qū)合作機(jī)制方面來探索農(nóng)村土地金融發(fā)展的研究還相對(duì)較少。本文通過對(duì)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機(jī)制個(gè)案進(jìn)行博弈分析,并對(duì)該機(jī)制現(xiàn)實(shí)制約的條件進(jìn)行研究,探索通過社區(qū)合作形式實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押的比較現(xiàn)實(shí)的方式,為農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機(jī)制的構(gòu)建提供了一種思路。本文主要采用了文獻(xiàn)研究、數(shù)理模型分析、個(gè)案分析、問卷調(diào)查等研究方法。首先,對(duì)中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)基本屬性進(jìn)行分析,提出核心假設(shè):在當(dāng)前土地產(chǎn)權(quán)屬性基礎(chǔ)下,社區(qū)合作機(jī)制是發(fā)展農(nóng)村土地金融的一種有效辦法;其次,對(duì)中國(guó)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作個(gè)案進(jìn)行實(shí)然和應(yīng)然分析,通過建立博弈模型,挖掘運(yùn)作機(jī)理,為社區(qū)合作機(jī)制提供理論依據(jù);再次,分析了中國(guó)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機(jī)制現(xiàn)實(shí)制約的條件,基于農(nóng)戶行為進(jìn)行問卷調(diào)查;最后,得出研究結(jié)論,并對(duì)發(fā)展農(nóng)村土地金融提出政策建議。研究發(fā)現(xiàn):(1)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的屬性決定其對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言是不合格的抵押品,因此社區(qū)合作機(jī)制是發(fā)展農(nóng)村土地金融的一種有效辦法;(2)農(nóng)戶對(duì)于土地金融社區(qū)合作機(jī)制的期待和參與意愿非常強(qiáng)烈,這種意愿與戶主的受教育程度、職業(yè)和收入來源中的非農(nóng)比重等變量呈正相關(guān)關(guān)系。研究認(rèn)為,在現(xiàn)行法律制度下,土地金融社區(qū)合作機(jī)制能夠通過農(nóng)戶之間土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的反擔(dān)保來構(gòu)建農(nóng)戶之間的擔(dān)保,并使農(nóng)戶得到金融機(jī)構(gòu)授信,這是一種信用創(chuàng)造的社區(qū)合作機(jī)制,為發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提供了有力支撐,應(yīng)該在農(nóng)村金融體制改革中得到推廣。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)村土地金融 農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押 社區(qū)合作
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F321.1;F832.43
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 1 引言8-15
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 研究目的與意義9
• 1.3 文獻(xiàn)述評(píng)與研究假設(shè)9-14
• 1.4 研究方法與主要內(nèi)容14
• 1.5 研究的創(chuàng)新與不足之處14-15
• 2 中國(guó)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機(jī)制的產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)15-19
• 2.1 社區(qū)共有與私用：中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的基本屬性15-17
• 2.1.1 建國(guó)后農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變革的演進(jìn)15
• 2.1.2 中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀及存在的問題15-17
• 2.2 社區(qū)合作：土地產(chǎn)權(quán)屬性決定了土地金融的實(shí)現(xiàn)機(jī)制17-19
• 3 中國(guó)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作的運(yùn)作機(jī)制：基于個(gè)案的博弈分析19-27
• 3.1 社區(qū)合作機(jī)制的實(shí)然分析：寧夏同心縣個(gè)案分析19-22
• 3.1.1 寧夏同心縣土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款的運(yùn)作方式19-20
• 3.1.2 寧夏同心縣土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款的運(yùn)行成效20-21
• 3.1.3 寧夏同心縣土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款的制度特點(diǎn)21-22
• 3.1.4 寧夏同心縣土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款存在的缺陷22
• 3.2 社區(qū)合作機(jī)制的應(yīng)然分析：基于個(gè)案的博弈模型22-26
• 3.2.1 社區(qū)合作機(jī)制的優(yōu)化設(shè)計(jì)22-23
• 3.2.2 社區(qū)合作機(jī)制理論模型的構(gòu)建23-26
• 3.3 本章小結(jié)26-27
• 4 中國(guó)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機(jī)制的現(xiàn)實(shí)制約：基于農(nóng)戶行為的問卷調(diào)查27-37
• 4.1 研究設(shè)計(jì)與調(diào)查過程27-29
• 4.1.1 變量與問卷設(shè)計(jì)27
• 4.1.2 調(diào)查對(duì)象與調(diào)查過程27-28
• 4.1.3 樣本的基本結(jié)構(gòu)28-29
• 4.2 調(diào)查結(jié)果的整體性分析：農(nóng)戶參與土地金融社區(qū)合作的認(rèn)知與意愿29-32
• 4.2.1 農(nóng)戶亟需創(chuàng)業(yè)資本卻難以融到資金29-30
• 4.2.2 農(nóng)戶對(duì)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押貸款權(quán)利的認(rèn)知與期待30-31
• 4.2.3 農(nóng)戶參與土地經(jīng)營(yíng)權(quán)抵押合作協(xié)會(huì)的積極性31-32
• 4.3 調(diào)查結(jié)果的差異性分析：不同經(jīng)濟(jì)構(gòu)件的農(nóng)戶參與土地金融社區(qū)合作意愿的差異32-35
• 4.3.1 不同經(jīng)濟(jì)構(gòu)件農(nóng)戶對(duì)土地抵押社區(qū)合作小組的期待和參與意愿差異32-34
• 4.3.2 不同經(jīng)濟(jì)構(gòu)件農(nóng)戶對(duì)推動(dòng)社區(qū)合作機(jī)制運(yùn)行的意愿差異34-35
• 4.4 調(diào)查結(jié)論35-37
• 5 研究結(jié)論與政策建議37-39
• 5.1 研究結(jié)論37
• 5.2 政策建議37-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 附：江西省農(nóng)村土地金融問題調(diào)研問卷42-45
• 致謝45-46
• 在讀期間公開發(fā)表論文（著）及科研情況46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭熙,王華,盧賤生,劉好萍;江西省農(nóng)村土地城鎮(zhèn)化研究[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

2 陸金全;保護(hù)和合理利用農(nóng)村土地應(yīng)注意的問題[J];云南農(nóng)業(yè);2002年11期

3 殷小杰;廣東農(nóng)村土地將可入市[J];山東農(nóng)業(yè)(農(nóng)村經(jīng)濟(jì));2003年01期

4 ;誰(shuí)是農(nóng)村土地的主人?[J];中國(guó)老區(qū)建設(shè);2004年12期

5 陳美球;周丙娟;徐安慶;;適時(shí)促進(jìn)農(nóng)村土地由保障功能向資本功能的轉(zhuǎn)變[J];江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

6 包大為;畢玉濤;;新時(shí)期農(nóng)村土地矛盾糾紛應(yīng)引起重視[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S3期

7 郭驪;陳少?gòu)?qiáng);孫艷麗;;論建立中國(guó)特色農(nóng)村土地銀行[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2010年04期

8 呂蕊;;論我國(guó)農(nóng)村土地沖突的原因及其治理[J];黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年01期

9 金立達(dá);;農(nóng)民是農(nóng)村土地?zé)o可辯駁的主人[J];社會(huì)與公益;2011年04期

10 馮玉華;張文方;;論農(nóng)村土地的"三權(quán)分離"[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;1992年09期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張玉瑤;;試論農(nóng)村土地租賃制[A];中國(guó)土地問題研究——中國(guó)土地學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)暨慶祝學(xué)會(huì)成立十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

2 代良宏;;統(tǒng)籌農(nóng)村土地產(chǎn)業(yè)化格局 實(shí)現(xiàn)農(nóng)鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展[A];陜西省改革發(fā)展研究會(huì)2009優(yōu)秀論文集[C];2010年

3 黃琦;;農(nóng)村土地現(xiàn)貌調(diào)查及探討[A];2008年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 丁任重;;我國(guó)農(nóng)村土地制度改革問題研究[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第21次會(huì)議論文（2007）[C];2007年

5 梅昀;;中國(guó)農(nóng)村土地制度建設(shè)問題的思考[A];新世紀(jì)土地問題研究[C];2002年

6 易興翠;;社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)與農(nóng)村土地制度改革[A];2007年中國(guó)土地學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2007年

7 陳和午;;中國(guó)農(nóng)村土地制度改革30年：政策回顧與展望[A];紀(jì)念農(nóng)村改革30周年學(xué)術(shù)論文集[C];2008年

8 劉宗林;;農(nóng)村土地制度改革應(yīng)把握好四個(gè)重點(diǎn)[A];2012全國(guó)農(nóng)村改革與發(fā)展座談會(huì)論文集[C];2012年

9 陳曉川;楊海艷;;現(xiàn)行農(nóng)村土地制度改革方案研究[A];建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村土地問題研究[C];2006年

10 楊燕;胡曉;趙良;;對(duì)我國(guó)農(nóng)村土地制度改革與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的思考——“日本農(nóng)業(yè)協(xié)同組合”的啟示及推進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的建議[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 李冬明;江西今年投14億元整治農(nóng)村土地[N];江西日?qǐng)?bào);2012年

2 本報(bào)記者 郭瀟雅　實(shí)習(xí)記者 吳運(yùn)亮;始終在農(nóng)村土地上前行的探索者[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

3 全國(guó)人大代表 湖南省總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 湖南萬(wàn)家麗投資控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng) 長(zhǎng)沙市志發(fā)實(shí)業(yè)有限公司董事長(zhǎng) 黃志明;國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)村土地“規(guī)�；盵N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2013年

4 記者 許琳;不讓有害垃圾毀掉農(nóng)村土地[N];湖北日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 羅遠(yuǎn)文 通訊員 江海軍;澧縣農(nóng)村土地“精準(zhǔn)確權(quán)”模式全市鋪開[N];常德日?qǐng)?bào);2014年

6 見習(xí)記者 胡楠邋通訊員 黃芹;檢查農(nóng)村土地工作[N];長(zhǎng)江日?qǐng)?bào);2007年

7 省政協(xié)常委、省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任 王伯祥;高度重視農(nóng)村土地的集約利用問題[N];聯(lián)合日?qǐng)?bào);2006年

8 見習(xí)記者 汪蕾 通訊員 何建輝;我市依法完善農(nóng)村土地二輪延包[N];咸寧日?qǐng)?bào);2006年

9 記者 莊勤建;地區(qū)召開農(nóng)村土地突出問題專項(xiàng)治理工作會(huì)議[N];塔城報(bào);2007年

10 丁振;武國(guó)定：深入開展農(nóng)村土地突出問題專項(xiàng)治理[N];駐馬店日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 涂姍;轉(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)村土地沖突研究[D];華中科技大學(xué);2009年

2 張林江;圍繞農(nóng)村土地的權(quán)力博弈[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

3 白俊超;我國(guó)農(nóng)村土地制度改革研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

4 任慶恩;中國(guó)農(nóng)村土地權(quán)利制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 劉建飛;中國(guó)共產(chǎn)黨農(nóng)村土地經(jīng)濟(jì)理論與政策研究[D];東北師范大學(xué);2007年

6 劉永湘;中國(guó)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新論[D];四川大學(xué);2003年

7 田光明;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下農(nóng)村土地制度改革研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

8 蘭玲;我國(guó)農(nóng)地兩權(quán)關(guān)系演變規(guī)律研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 王少國(guó);我國(guó)農(nóng)村土地金融發(fā)展研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

10 梅琳;我國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)模式研究[D];福建師范大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣敏;忠縣農(nóng)村土地資產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2015年

2 楊夕;忠縣農(nóng)村土地資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2015年

3 樓健輝;桐鄉(xiāng)市農(nóng)村土地綜合整治研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 舒子一;農(nóng)村土地證券化法律問題研究[D];四川師范大學(xué);2015年

5 耿慶濤;山東省農(nóng)村土地金融發(fā)展思路與運(yùn)作模式研究[D];山東大學(xué);2015年

6 曹歡;論毛澤東農(nóng)村土地思想及其當(dāng)代價(jià)值[D];山西大學(xué);2015年

7 彭巧巧;中國(guó)農(nóng)村土地金融社區(qū)合作機(jī)制研究[D];江西師范大學(xué);2015年

8 李媛;農(nóng)村土地沖突來源及誘發(fā)因子研究[D];華中科技大學(xué);2007年

9 郭志剛;我國(guó)農(nóng)村土地制度改革問題研究[D];山東大學(xué);2011年

10 常煥煥;我國(guó)農(nóng)村土地證券化模式構(gòu)建研究[D];延安大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：562576