本文關(guān)鍵詞：數(shù)量型和價格型貨幣政策工具有效性的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：一國宏觀經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展，離不開貨幣政策的運用，而貨幣政策工具的正確選擇，對貨幣政策的效果發(fā)揮著重要作用。當前，數(shù)量型和價格型貨幣政策工具運用的有效性，引起了國內(nèi)理論界和業(yè)界的熱烈討論。在此背景下，對我國數(shù)量型和價格型貨幣政策工具的有效性進行比較研究，找出不同貨幣政策工具有效性存在差異的原因，對于我國未來貨幣政策的制定實施、金融改革的取向具有重要的現(xiàn)實意義。 本文首先對貨幣政策工具與貨幣政策有效性間的聯(lián)系機理進行分析，從理論層面具體闡述了不同貨幣政策工具是如何通過對中介目標的傳導，進而對貨幣政策最終目標發(fā)揮作用的；其次介紹了各貨幣政策工具在我國的具體運用，并進行了簡要的比較分析；隨后使用協(xié)整檢驗、向量自回歸模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等計量模型和方法，對比研究數(shù)量型貨幣政策工具和價格型貨幣政策工具在1998年-2003年、2003年-2008年、2008年-2010年三個不同時期的有效性。實證結(jié)果顯示：數(shù)量型貨幣政策工具的有效性整體優(yōu)于價格型貨幣政策工具。在數(shù)量型貨幣政策工具中發(fā)揮效用最大的為法定存款準備金政策，隨后為公開市場業(yè)務(wù)、信貸規(guī)模政策，這三種貨幣政策工具分別與中介目標貨幣供應(yīng)量間存在負向、正向、正向的影響作用，且在對最終目標的影響中，作用于經(jīng)濟增長指標時效果更好。價格型貨幣政策工具加權(quán)平均利率的有效性則在隨時間推移在不斷提高，，與中介目標貨幣供應(yīng)量間負相關(guān)，同時在對最終目標的影響中，對于目標價格變量的作用明顯大于對目標經(jīng)濟變量的影響。最后，本文針對實證研究的結(jié)果，指出了各貨幣政策工具運用中存在的不足，并結(jié)合目前我國宏觀環(huán)境和經(jīng)濟現(xiàn)狀，提出了增強貨幣政策工具有效性的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：數(shù)量型貨幣政策工具 價格型貨幣政策工具 向量自回歸 脈沖響應(yīng)函數(shù) 方差分解
【學位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：F822.0
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 第1章 緒論10-21
• 1.1 研究背景與意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-16
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評價15-16
• 1.3 研究方法和技術(shù)路線16-18
• 1.3.1 研究方法16-17
• 1.3.2 技術(shù)路線17-18
• 1.4 本文主要研究內(nèi)容18-21
• 第2章 數(shù)量型和價格型貨幣政策工具和貨幣政策有效性聯(lián)系機理分析21-29
• 2.1 相關(guān)概念界定21-23
• 2.1.1 數(shù)量型貨幣政策工具和價格型貨幣政策工具21-22
• 2.1.2 貨幣政策的有效性22-23
• 2.2 數(shù)量型貨幣政策工具和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理23-27
• 2.2.1 法定存款準備金政策和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理23-24
• 2.2.2 公開市場業(yè)務(wù)和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理24-25
• 2.2.3 再貼現(xiàn)、再貸款政策和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理25-26
• 2.2.4 信貸政策和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理26-27
• 2.3 價格型貨幣政策工具和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理27-28
• 2.3.1 利率政策和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理27
• 2.3.2 匯率政策和貨幣政策有效性的聯(lián)系機理27-28
• 2.4 本章小結(jié)28-29
• 第3章 數(shù)量型和價格型貨幣政策工具有效性的現(xiàn)實分析及比較29-39
• 3.1 數(shù)量型貨幣政策工具在我國的運用29-33
• 3.1.1 法定存款準備金政策的運用29-30
• 3.1.2 公開市場業(yè)務(wù)的運用30-31
• 3.1.3 再貼現(xiàn)、再貸款政策的運用31-32
• 3.1.4 信貸政策的運用32-33
• 3.2 價格型貨幣政策工具在我國的運用33-35
• 3.2.1 利率政策的運用33
• 3.2.2 匯率政策的運用33-35
• 3.3 數(shù)量型和價格型貨幣政策工具有效性的對比分析35-38
• 3.3.1 1998 年前兩類貨幣政策工具有效性對比35
• 3.3.2 第一階段 1998 - 2003 年兩類貨幣政策工具有效性對比35-36
• 3.3.3 第二階段 2003 - 2008 年兩類貨幣政策工具有效性對比36
• 3.3.4 第三階段 2008 - 2010 年兩類貨幣政策工具有效性對比36-37
• 3.3.5 總結(jié)性分析37-38
• 3.4 本章小結(jié)38-39
• 第4章 數(shù)量型和價格型貨幣政策工具有效性的計量檢驗及比較39-68
• 4.1 計量檢驗方法與步驟說明39-41
• 4.1.1 變量的選取39-40
• 4.1.2 計量步驟40-41
• 4.2 1998－ 2003 年數(shù)量型和價格型工具有效性的計量檢驗及比較41-51
• 4.2.1 變量的選取和處理41-42
• 4.2.2 兩類工具變量對貨幣政策中介目標影響的計量分析42-45
• 4.2.3 兩類工具變量對貨幣政策最終目標影響的計量分析45-51
• 4.3 2003－ 2008 年數(shù)量型和價格型工具有效性的計量檢驗及比較51-59
• 4.3.1 變量的選取和處理51-52
• 4.3.2 兩類工具變量對貨幣政策中介目標影響的計量分析52-54
• 4.3.3 兩類工具變量對貨幣政策最終目標影響的計量分析54-59
• 4.4 2008－ 2010 年數(shù)量型和價格型工具有效性的計量檢驗及比較59-67
• 4.4.1 變量的選取和處理59-60
• 4.4.2 兩類工具變量對貨幣政策中介目標影響的計量分析60-62
• 4.4.3 兩類工具變量對貨幣政策中介目標影響的計量分析62-67
• 4.5 本章小結(jié)67-68
• 第5章 基于實證分析結(jié)果的政策建議68-74
• 5.1 實證結(jié)果分析68-70
• 5.1.1 1998 - 2003 年第一階段實證結(jié)果分析68
• 5.1.2 2003 - 2008 年第二階段實證結(jié)果分析68-69
• 5.1.3 2008 - 2010 年第三階段實證結(jié)果分析69-70
• 5.2 提升貨幣政策工具有效性的政策建議70-73
• 5.2.1 提升數(shù)量型貨幣政策工具有效性的政策建議70-71
• 5.2.2 提升價格型貨幣政策工具有效性的政策建議71-72
• 5.2.3 不同貨幣政策工具搭配的政策建議72-73
• 5.3 本章小結(jié)73-74
• 結(jié)論74-75
• 參考文獻75-78
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文78-80
• 致謝80

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 伍戈;;信貸規(guī)模規(guī)避與貨幣政策調(diào)控[J];財經(jīng)科學;2010年09期

2 耿強;樊京京;;不同貨幣政策工具的實施效果實證分析——基于中國數(shù)據(jù)的VAR檢驗[J];當代財經(jīng);2009年03期

3 李云峰;李仲飛;;匯率溝通、實際干預與人民幣匯率變動——基于結(jié)構(gòu)向量自回歸模型的實證分析[J];國際金融研究;2011年04期

4 劉曉軍;陳曉楓;;我國公開市場業(yè)務(wù)的發(fā)展與完善[J];發(fā)展研究;2008年05期

5 吳麗華;;我國信貸規(guī)模控制的有效性分析[J];經(jīng)濟學動態(tài);2008年10期

6 張屹山;張代強;;前瞻性貨幣政策反應(yīng)函數(shù)在我國貨幣政策中的檢驗[J];經(jīng)濟研究;2007年03期

7 張永芳;;流動性充裕條件下我國公開市場業(yè)務(wù)問題研究[J];金融經(jīng)濟;2010年16期

8 袁靖;李東進;;從貸款需求變化考證我國利率政策的有效性[J];金融教學與研究;2010年03期

9 彭興韻;施華強;;貨幣市場對貨幣政策操作的反應(yīng)——中國的實證研究[J];金融研究;2007年09期

10 譚速;黨印;;流動性過剩背景下貨幣政策工具的有效性研究——基于層次分析法視角[J];江西社會科學;2008年05期

  本文關(guān)鍵詞：數(shù)量型和價格型貨幣政策工具有效性的比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：387078