企業(yè)管理投資協(xié)議中的股權回購風險研究
發(fā)布時間:2023-11-24 17:56
本文首先對企業(yè)管理投資條款風險的背景進行了介紹,并就企業(yè)管理投資協(xié)議中股權回購的具體風險進行了相關定義解釋,然后從股權回購條款的效力、回購主體及補充責任、觸發(fā)條件三個角度,闡述了企業(yè)在管理投資協(xié)議中股權回購條款風險時的現(xiàn)狀及相關特點,最后從企業(yè)管理的角度提出對控制投資協(xié)議中股權回購條款操作的建議。
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、管理股權回購條款的效力風險
1. 法院通常認定公司回購條款無效,主要是基于以下兩個方面的考慮
2. 與法院不同,仲裁委員會與行政機關沒有隸屬關系,受理案件通常來自于當事人雙方的共同約定,因此,仲裁機構在處理包括股權回購條款的投資協(xié)議案件時,更多是回歸到合同本身的性質上,重視當事人意思自治。因此,仲裁機構可能會基于以下理由認定股權回購條款有效,即合同雙方意思自治、沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定等
二、管理股權回購主體及補充責任風險
1. 關于股權回購主體的確定
2. 關于補充責任
三、管理股權回購觸發(fā)條件風險
1. 未能實現(xiàn)IPO
2. 業(yè)績不達標
3. 違規(guī)經(jīng)營或主營業(yè)務發(fā)生重大變更
4. 對公司發(fā)展有重要影響的核心人員離職或發(fā)生違法犯罪行為
本文編號:3866306
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、管理股權回購條款的效力風險
1. 法院通常認定公司回購條款無效,主要是基于以下兩個方面的考慮
2. 與法院不同,仲裁委員會與行政機關沒有隸屬關系,受理案件通常來自于當事人雙方的共同約定,因此,仲裁機構在處理包括股權回購條款的投資協(xié)議案件時,更多是回歸到合同本身的性質上,重視當事人意思自治。因此,仲裁機構可能會基于以下理由認定股權回購條款有效,即合同雙方意思自治、沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定等
二、管理股權回購主體及補充責任風險
1. 關于股權回購主體的確定
2. 關于補充責任
三、管理股權回購觸發(fā)條件風險
1. 未能實現(xiàn)IPO
2. 業(yè)績不達標
3. 違規(guī)經(jīng)營或主營業(yè)務發(fā)生重大變更
4. 對公司發(fā)展有重要影響的核心人員離職或發(fā)生違法犯罪行為
本文編號:3866306
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/3866306.html
最近更新
教材專著