為了參與國際競爭,滿足國際國內(nèi)監(jiān)管的要求,提高風險管理水平,我國主要的商業(yè)銀行均在按2004版巴塞爾新資本協(xié)議的要求,探索采用內(nèi)部評級法（TheInternal Rating-Based Approach,簡稱IRB）測算客戶的信用風險,積極推進內(nèi)部評級體系建設。本文在介紹巴塞爾新資本協(xié)議關(guān)于IRB最低要求的基礎上,回顧了我國商業(yè)銀行信用評級方法和建設銀行內(nèi)部信用評價制度的發(fā)展歷程,以公司類客戶評級方法為例對建設銀行目前采用的客戶信用評級方法進行了簡介,分析其優(yōu)勢與存在的不足,認為建設銀行在組織架構(gòu)、業(yè)務流程、信息技術(shù)、數(shù)據(jù)基礎、評級方法和評級結(jié)果運用等方面仍需進一步的改進和完善。文章選取建設銀行長沙市部分分支機構(gòu)的部分公司類客戶作為研究樣本,引入張玲的財務預警Z值模型,使用定量與定性分析相結(jié)合的方法,利用樣本公司的財務與非財務指標信息,綜合建設銀行的定性評價方法,對樣本公司進行信用評級,并將評級結(jié)果與建設銀行實際的評級結(jié)果進行事前和事后的有效性檢驗。檢驗結(jié)果表明,該模型能有效地識別公司類客戶的信用風險及其變化,定性與定量評價相結(jié)合的評級方法能對客戶的信用風險進行準確、全面、綜合的評價... 

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
插圖索引
附表索引
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 相關(guān)研究動態(tài)介紹
        1.2.1 相關(guān)研究動態(tài)簡介
        1.2.2 商業(yè)銀行信用風險評級的基本方法
    1.3 研究內(nèi)容及框架
    1.4 研究的創(chuàng)新點及研究限制
        1.4.1 研究的創(chuàng)新點
        1.4.2 研究限制
第2章 建設銀行客戶信用評級方法分析
    2.1 信用風險評級的基本概念簡介
    2.2 巴塞爾新資本協(xié)議對內(nèi)部評級法的最低要求
        2.2.1 評級體系的設計
        2.2.2 評級體系的運作
        2.2.3 公司治理和監(jiān)督
        2.2.4 風險量化
        2.2.5 內(nèi)部評估值的驗證
    2.3 我國商業(yè)銀行客戶評級方法的發(fā)展歷程
    2.4 建設銀行客戶評級方法簡介
        2.4.1 建設銀行客戶評級方法的發(fā)展歷程
        2.4.2 建設銀行現(xiàn)行公司類信用評級方法簡介
    2.5 建設銀行現(xiàn)行客戶信用評級方法分析
        2.5.1 建設銀行客戶信用評級方法的改進與特色
        2.5.2 建設銀行客戶信用評級方法中存在的問題
第3章 建設銀行湖南省分行客戶信用評級實證研究
    3.1 信用評級模型的選擇及指標體系建立
        3.1.1 定量分析的評分模型
        3.1.2 定性分析的評判方法
        3.1.3 最終評級結(jié)果的確定
    3.2 企業(yè)信用評級的實證分析
        3.2.1 樣本數(shù)據(jù)來源
        3.2.2 企業(yè)信用級別的評定
        3.2.3 樣本公司評級結(jié)果分析
        3.2.4 樣本公司評級結(jié)果與實際結(jié)果的對比分析
第4章 完善建設銀行客戶信用評級體系和方法的對策與建議
    4.1 完善建設銀行內(nèi)部信用評級體系
        4.1.1 建立與新評級體系相適應的組織架構(gòu)和信貸流程
        4.1.2 健全建設銀行信用風險控制制度
        4.1.3 完善建設銀行信用評級方法
        4.1.4 加強制度建設,確保對評級成果全面、廣泛、深入的應用
        4.1.5 建立高素質(zhì)的風險評價人才隊伍
    4.2 建設銀行評級工作的開展依賴于良好外部社會信用環(huán)境
    4.3 完善建設銀行評級體系的根本目的
結(jié)論
參考文獻
致謝



本文編號：3664919