自2016年5月1我國(guó)全面推行“營(yíng)改增”稅制改革政策至今已有三年之余,對(duì)不同行業(yè)的政策效應(yīng)評(píng)估為后續(xù)改革和完善提供參考依據(jù)具有很重要的理論與實(shí)際意義。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景之下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)進(jìn)入后工業(yè)化結(jié)構(gòu)特征“三二一”階段,第三產(chǎn)業(yè)取代了第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位,成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。金融行業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,因其發(fā)展迅速、滲透面廣、影響力大的特征,金融行業(yè)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)具有舉足輕重的作用!正因如此,本文針對(duì)我國(guó)金融行業(yè)“營(yíng)改增”這一重大稅制改革及時(shí)進(jìn)行研究分析其所帶來(lái)的減稅效應(yīng)具有重要的應(yīng)用價(jià)值。與之同時(shí),在經(jīng)濟(jì)增速放緩的新常態(tài)背景下,如何有效優(yōu)化財(cái)稅制度改革政策減輕金融行業(yè)的整體稅負(fù),提升企業(yè)績(jī)效、推動(dòng)打通抵扣鏈條和促進(jìn)金融行業(yè)健康發(fā)展是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重大戰(zhàn)略問(wèn)題。本論文選擇以金融業(yè)為例,全面分析和客觀評(píng)價(jià)“營(yíng)改增”對(duì)金融業(yè)的減稅效果以及對(duì)金融業(yè)企業(yè)績(jī)效的影響。首先,在系統(tǒng)梳理“營(yíng)改增”相關(guān)改革內(nèi)容的基礎(chǔ)之上,選取59家上市金融公司的2017年和2018年財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),從多維視角測(cè)算上市金融公司的流轉(zhuǎn)稅負(fù),進(jìn)而通過(guò)對(duì)比上市金融公司“營(yíng)改增”前后... 

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    第一節(jié) 研究背景與意義
        一、研究背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一、“營(yíng)改增”歷程綜述
        二、金融行業(yè)稅收政策研究綜述
        三、“營(yíng)改增”對(duì)金融行業(yè)影響綜述
        四、文獻(xiàn)評(píng)述
    第三節(jié) 研究?jī)?nèi)容和研究方法
        一、研究?jī)?nèi)容
        二、研究方法
    第四節(jié) 研究創(chuàng)新與不足之處
        一、研究創(chuàng)新
        二、不足之處
第二章 金融行業(yè)概述及其稅制改革介紹
    第一節(jié) 金融行業(yè)基本情況
        一、金融行業(yè)特點(diǎn)
        二、我國(guó)金融行業(yè)的發(fā)展規(guī)模與稅負(fù)現(xiàn)狀
    第二節(jié) 金融行業(yè)“營(yíng)改增”稅制改革
        一、金融行業(yè)“營(yíng)改增”的背景分析
        二、金融行業(yè)“營(yíng)改增”的政策梳理
第三章 “營(yíng)改增”對(duì)金融業(yè)影響的理論分析
    第一節(jié) “營(yíng)改增”遵循的基本理論
        一、稅收中性理論
        二、稅收超額負(fù)擔(dān)理論
        三、稅收公平理論
    第二節(jié) “營(yíng)改增”對(duì)金融行業(yè)影響的理論分析
        一、“營(yíng)改增”對(duì)銀行業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的影響
        二、“營(yíng)改增”對(duì)證券業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的影響
        三、“營(yíng)改增”對(duì)保險(xiǎn)業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)的影響
        四、“營(yíng)改增”對(duì)金融業(yè)績(jī)效的影響
第四章 金融業(yè)“營(yíng)改增”實(shí)證測(cè)算分析
    第一節(jié) 金融業(yè)上市公司流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)測(cè)算
        一、測(cè)算方法及說(shuō)明
        二、“營(yíng)改增”對(duì)銀行業(yè)上市公司流轉(zhuǎn)稅負(fù)影響
        三、“營(yíng)改增”對(duì)證券業(yè)上市公司流轉(zhuǎn)稅負(fù)影響
        四、“營(yíng)改增”對(duì)保險(xiǎn)上市公司流轉(zhuǎn)稅負(fù)影響
    第二節(jié) “營(yíng)改增”對(duì)金融業(yè)上市公司業(yè)績(jī)影響分析
        一、數(shù)據(jù)的選擇與來(lái)源
        二、指標(biāo)選取與模型構(gòu)建
        三、回歸結(jié)果分析
第五章 研究結(jié)論與政策建議
    第一節(jié) 本文結(jié)論
    第二節(jié) 政策建議
        一、企業(yè)層面
        二、政府層面
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]銀行業(yè)從“營(yíng)改增”政策的實(shí)施中獲益了嗎？——基于上市商業(yè)銀行稅收負(fù)擔(dān)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 張春海.  當(dāng)代金融研究. 2019(04)
[2]營(yíng)改增減輕了中國(guó)商業(yè)銀行的稅收負(fù)擔(dān)嗎?——基于16家上市商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的分析[J]. 徐全紅.  金融論壇. 2019(07)
[3]“營(yíng)改增”后商業(yè)銀行的稅負(fù)下降了嗎?——基于上市商業(yè)銀行面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 吉黎,魏霽月.  上海金融. 2018(12)
[4]“營(yíng)改增”對(duì)我國(guó)金融服務(wù)業(yè)稅負(fù)的影響研究[J]. 潘朝暉.  經(jīng)濟(jì)師. 2018(12)
[5]“營(yíng)改增”對(duì)商業(yè)銀行稅負(fù)影響的實(shí)證分析[J]. 陳曉曼,楊洋,趙洪進(jìn).  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2018(28)
[6]全面“營(yíng)改增”后對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響研究——對(duì)不同所有制商業(yè)銀行2016年-2018年面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 郭穎晨.  納稅. 2018(28)
[7]我國(guó)增值稅制度回顧與展望[J]. 劉植才.  稅務(wù)研究. 2018(10)
[8]營(yíng)改增后我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)研究[J]. 王丁,丹趙,玉濤.  稅務(wù)研究. 2018(08)
[9]“營(yíng)改增”對(duì)金融業(yè)稅收產(chǎn)出效率的動(dòng)態(tài)影響分析[J]. 邵華璐,劉麗.  管理世界. 2018(04)
[10]“營(yíng)改增”對(duì)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)和稅負(fù)影響的實(shí)證研究[J]. 楊瑞娥,劉磊.  西南金融. 2018(03)



本文編號(hào)：3653528