本文對(duì)克魯格曼教授提出的"人民幣匯率操縱論"提出了質(zhì)疑。通過理論和事實(shí)分析了該觀點(diǎn)背后的四個(gè)關(guān)鍵命題,證明了這些命題在邏輯上具有一定的內(nèi)在缺陷�？唆敻衤�"人民幣匯率操縱論"從根本上體現(xiàn)了凱恩斯主義"新重商主義"和"有效需求不足"的基本思想,不可避免地存在一定的階級(jí)局限性和歷史局限性。"一味強(qiáng)迫人民幣升值"和"美國(guó)實(shí)施關(guān)稅保護(hù)"的政策主張不但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)無益,而且還會(huì)引起全球通貨膨脹,加劇金融動(dòng)蕩,對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成巨大傷害。 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2010,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“人民幣匯率操縱論”背后的四個(gè)命題和反思
三、“人民幣匯率操縱論”的思想根源
    (一) 凱恩斯推崇“新重商主義”, 實(shí)施新貿(mào)易保護(hù)
    (二) 凱恩斯認(rèn)為國(guó)際收支失衡無法實(shí)現(xiàn)自動(dòng)調(diào)節(jié), 而把匯率作為調(diào)節(jié)貿(mào)易收支的基本工具
    (三) 凱恩斯反對(duì)儲(chǔ)蓄, 他認(rèn)為儲(chǔ)蓄就是抵制消費(fèi), 就會(huì)造成對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制
四、總結(jié)性評(píng)論



本文編號(hào)：3597826