在公司首次公開(kāi)發(fā)行股票的過(guò)程中,由于主要的市場(chǎng)參與者之間存在信息不對(duì)稱(chēng)而導(dǎo)致外部投資者難以對(duì)發(fā)行公司準(zhǔn)確定價(jià)。本文以中國(guó)資本市場(chǎng)核準(zhǔn)制實(shí)施后的IPO公司作為研究樣本,考察發(fā)行公司如何權(quán)衡使用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息與股權(quán)保留比例這兩種方式影響IPO定價(jià)。結(jié)果表明,發(fā)行公司的會(huì)計(jì)操控權(quán)與股權(quán)保留比例對(duì)IPO發(fā)行價(jià)格有顯著正向影響;其中,國(guó)有控制發(fā)行公司更傾向于使用會(huì)計(jì)操控權(quán)提高公司發(fā)行價(jià)格;非國(guó)有控制發(fā)行公司更傾向于使用股權(quán)保留比例提高公司發(fā)行價(jià)格。 

【文章來(lái)源】：證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2010,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

所示嚇的應(yīng)用則應(yīng)從技術(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)資本市場(chǎng)新股IPO折價(jià)程度及原因探究[J]. 李志文,修世宇.  中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論. 2006(02)
[2]政府控制、治理環(huán)境與公司價(jià)值——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 夏立軍,方軼強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2005(05)
[3]IPO定價(jià)的信號(hào)模型:信息披露機(jī)制有效性檢驗(yàn)（1992-2002）[J]. 孔愛(ài)國(guó),李哲.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2003(05)



本文編號(hào)：3440685