金融服務(wù)改征增值稅是完善我國金融市場的重要舉措,其制度目的在于解決金融行業(yè)重復征稅的問題,減輕納稅人的稅務(wù)負擔。作為世界上首個對于金融服務(wù)全面征收增值稅的國家,"中國模式"體現(xiàn)了中國智慧,同時也存在一些不足之處,比如重復征稅的問題依然存在,增值稅抵扣鏈條的銜接依然不夠通暢,等等。在完善我國金融服務(wù)的增值稅制度時,可以借鑒域外經(jīng)驗,以稅收中性為基本原則,探尋適應(yīng)中國金融市場的制度進路。 

【文章來源】：北方金融. 2019,(11)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：現(xiàn)狀與困境
    （一）隱性金融服務(wù)的增值額難以確定
    （二）金融服務(wù)的劃分標準存在沖突
    （三）發(fā)票管理的制度成本較高
二、比較與分析：域外制度考察
    （一）域外制度介紹
        1. 歐盟模式：
        2. 新加坡模式：
        3. 新西蘭模式：
    （二）合理性考察
    （三）對中國的借鑒意義
三、進路的探尋：制度設(shè)計與完善
    （一）明確應(yīng)稅金融服務(wù)的范圍
    （二）完善增值稅抵扣鏈條
    （三）構(gòu)建“區(qū)塊鏈+發(fā)票”制度
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]加強增值稅專用發(fā)票管理的國際借鑒研究[J]. 張煒.  國際稅收. 2019(02)
[2]金融服務(wù)增值稅課征規(guī)則何以創(chuàng)制[J]. 葉姍.  法學. 2018(07)
[3]金融保險業(yè)的“營改增”:實施爭議與制度檢討[J]. 湯潔茵.  人大法律評論. 2017(02)
[4]基于區(qū)塊鏈的電子發(fā)票系統(tǒng)研究[J]. 張慶勝,劉海法.  信息安全研究. 2017(06)
[5]稅收激勵、稅收中性、稅收法治與國際金融中心建設(shè)[J]. 許多奇.  青海社會科學. 2017(03)
[6]金融服務(wù)業(yè)“營改增”的現(xiàn)實省思和改革取向[J]. 孫瑜晨.  上海金融. 2015(02)
[7]我國金融業(yè)“營改增”的現(xiàn)實考量和路徑選擇[J]. 張彥英.  湖北經(jīng)濟學院學報. 2015(01)



本文編號：3433634