蘭州農(nóng)商銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險防控研究
發(fā)布時間:2021-09-09 19:38
長期以來,商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)是提供各類金融服務(wù)的主要窗口,也是銀行業(yè)務(wù)體系的重要組成部分。近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展成熟,互聯(lián)網(wǎng)金融得到了快速發(fā)展,銀行柜面業(yè)務(wù)也受到了巨大沖擊。然而,由于大數(shù)據(jù)收集的準(zhǔn)確性與應(yīng)用的效率性存在較大的盲區(qū),且柜面業(yè)務(wù)往往立足于業(yè)務(wù)最前端,能夠及時了解業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顩r和面臨的實(shí)際困難,因此柜面業(yè)務(wù)在銀行業(yè)務(wù)及金融服務(wù)中依然有不可替代的重要作用。隨著我國金融體制改革不斷深化和金融開放程度的提高,商業(yè)銀行面對的各類風(fēng)險更加信息化和復(fù)雜化,風(fēng)險防控壓力正在持續(xù)增加。根據(jù)國內(nèi)外金融風(fēng)險案件的分析,80%以上的風(fēng)險案件均與柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險有關(guān)。從商業(yè)銀行風(fēng)險防控的角度來看,柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險存在于柜面業(yè)務(wù)運(yùn)營的全過程,柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險是商業(yè)銀行操作風(fēng)險防控的核心環(huán)節(jié),也是風(fēng)險防控領(lǐng)域必須要面對和解決的重要問題。因此,如何有效防控柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險的發(fā)生成為了當(dāng)前乃至未來很長時間有待研究的課題。本文以蘭州農(nóng)商銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險防控研究為例,首先對蘭州農(nóng)商銀行柜面業(yè)務(wù)經(jīng)營情況、柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險防控現(xiàn)狀—即風(fēng)險防控體系、防控制度和防控流程等方面進(jìn)行了介紹,并通過調(diào)查問卷的形式...
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.?3調(diào)查人員所處崗位??-
MBA學(xué)位論文作者:李播?蘭州農(nóng)商鍛彳:r柜雨業(yè)務(wù)操作風(fēng):險肪控研究??清楚、全面、滿意情況??0.9??0.8??0.7??〇'6?^??05???^?|T^?1?03475??0.4?j-ll4?W-i??0.3??0.2??0.1??〇?.—? ̄? ̄?-—二-二??體系問題?釗度問題?流程問題?其他問題??圖3.4問卷調(diào)查分析??然而,由于時間、空間和人數(shù)的肩限性,問卷調(diào)查結(jié)果仍有一定的肩限性,??因此本文對個別營業(yè)部和網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營主管和柜員進(jìn)行了進(jìn)一步深度訪談。結(jié)合訪談??訪談情況,總結(jié)目前蘭州農(nóng)商銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險防控存在的問題大致體現(xiàn)在??以下幾個方面:??3.?6.?1缺少專門的風(fēng)險防控體系管理??盡管蘭州農(nóng)商銀行在整體業(yè)務(wù)的風(fēng)險防范上有自E的風(fēng)險防控體系,但其風(fēng)??險防范主要是依靠“三大防線”,即以總行風(fēng)險合規(guī)委員會為核心,由全行各級??經(jīng)營性機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)部門構(gòu)成第一道防線;內(nèi)控合規(guī)和風(fēng)險管理部門構(gòu)成第二道防??線;稽核審計和紀(jì)檢監(jiān)察部門構(gòu)成第三道防線,形成既相對獨(dú)立,又相互協(xié)調(diào)1??既相互制約,又相互支持的內(nèi)部控制三道防線體系氣一方面,系統(tǒng)化的風(fēng)險管??理工具主要針對信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險防控,而不是專門針對柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險防控;??另一方面,在柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險點(diǎn)的識別和防范上,主要依靠人工而非系統(tǒng)化的??技術(shù)手段進(jìn)行,無法有效規(guī)避和補(bǔ)充人只別的不足。??由此可見,當(dāng)前蘭州農(nóng)商銀行柜面人員缺少專門、有針對性的操作風(fēng)險防控??體系指導(dǎo),新員工風(fēng)險防控的經(jīng)驗(yàn)的獲得主要依靠“師傅幫帶徒弟”的方式,容??易產(chǎn)生個人局限性和誤導(dǎo)性;旦新員工雖然經(jīng)歷了短期的崗前培訓(xùn),
MBA學(xué)位論文作者:李播?蘭州農(nóng)商鍛彳:r柜雨業(yè)務(wù)操作風(fēng):險肪控研究??表5.1風(fēng)險損失到風(fēng)險資本的頻率期望值??期壅頻率CE)?.??可能性?、?食生頻次??(:.舉位%)??完絕不可能?[0,0.1]?10_少寧一次??幾乎沒霜?[0.?1,?1]?10年1??欠到1攀1次??不太可能?[1,10]?1年1次到1個月1次??不可:能?[10,?50]?每個月1?-5.複??可能?[50,?90]?每個月5-9次??非?赡?[90,?100]?每個月超過9次??資料來源:商業(yè)銀行操作風(fēng)險的度量與控制研究、中的記分卡法應(yīng)用??其中RC代表風(fēng)險資本'或風(fēng)險消耗;RE代表風(fēng)險暴露氣芏要指風(fēng)險損??失金額;RA代表風(fēng)險評價氣也可稱為風(fēng)險評估;E為風(fēng)險損失到資本的頻率期??望值,如圖5.1所示。??風(fēng)險損失到資本的期望頻率??(E)????■風(fēng)險評價(RA)為1??■風(fēng)險評價(RA)為0.9??圖5.1風(fēng)險資本消耗對比圖??5.?2.?2風(fēng)險評價指標(biāo)的選取??根據(jù)《蘭州農(nóng)商銀行事后監(jiān)督管理辦法》的差錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),可以對風(fēng)險評價??指標(biāo)的選取進(jìn)行確定?差錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)將蘭州農(nóng)商銀行的柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險評價??C業(yè)務(wù)差錯)分為三個等級,包括:一般業(yè)務(wù)差錯、較大業(yè)務(wù)差錯、重大業(yè)務(wù)差??錯。??S風(fēng)_資傘此處蟲要露_鴦的錄濟(jì)價值而_爾面價值。??、風(fēng)險暴_,?敵口<?ft指未加保護(hù)的風(fēng)險》也錢_隊(duì)?敵擔(dān)的風(fēng)臉,…般與特定:風(fēng)險雜連》??.風(fēng)險評價,X稱鼕食評價,#領(lǐng)在風(fēng).險識別和估計的棊猶上,_會考慮風(fēng)臉Slk的概率、領(lǐng)秀_度以及??其他因素》??34??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新常態(tài)下商業(yè)銀行臨柜業(yè)務(wù)風(fēng)險分析及對策[J]. 徐晨鐘. 經(jīng)濟(jì)師. 2018(11)
[2]商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)風(fēng)險與控制[J]. 熊永梅. 時代金融. 2018(09)
[3]王河南:發(fā)揮運(yùn)營主管作用,嚴(yán)控柜面操作風(fēng)險[J]. 農(nóng)村金融研究. 2017(08)
[4]大數(shù)據(jù)時代商業(yè)銀行的客戶信用風(fēng)險管理研究[J]. 邵許生. 時代金融. 2016(20)
[5]降低商業(yè)銀行操作風(fēng)險的對策研究[J]. 程龍. 時代金融. 2015(11)
[6]論商業(yè)銀行操作風(fēng)險體系的構(gòu)建[J]. 張益波. 經(jīng)濟(jì)師. 2015(04)
[7]淺議商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險及規(guī)避對策[J]. 成吟. 商場現(xiàn)代化. 2014(21)
[8]淺析商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理[J]. 王東林. 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2014(S1)
[9]淺談商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)的操作風(fēng)險管理[J]. 王震洲. 時代金融. 2013(35)
[10]關(guān)于商業(yè)銀行事后監(jiān)督戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的思考[J]. 易會滿. 金融論壇. 2013(11)
碩士論文
[1]商業(yè)銀行柜面操作風(fēng)險及其防范研究[D]. 程偉.山東大學(xué) 2018
[2]S銀行柜面操作風(fēng)險管理研究[D]. 張蕓.蘇州大學(xué) 2017
[3]商業(yè)銀行柜面操作風(fēng)險防范研究[D]. 王微.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[4]光大銀行沈陽分行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 李艷紅.吉林大學(xué) 2016
[5]寧夏銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 羅業(yè)霞.寧夏大學(xué) 2017
[6]A銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 陳萌.陜西師范大學(xué) 2015
[7]興業(yè)銀行長春分行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 張雪.吉林大學(xué) 2015
[8]商業(yè)銀行業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 任莎莎.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[9]沈陽分行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 師龍.大連理工大學(xué) 2012
[10]城市商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險及控制[D]. 翟艷玲.山東大學(xué) 2012
本文編號:3392665
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.?3調(diào)查人員所處崗位??-
MBA學(xué)位論文作者:李播?蘭州農(nóng)商鍛彳:r柜雨業(yè)務(wù)操作風(fēng):險肪控研究??清楚、全面、滿意情況??0.9??0.8??0.7??〇'6?^??05???^?|T^?1?03475??0.4?j-ll4?W-i??0.3??0.2??0.1??〇?.—? ̄? ̄?-—二-二??體系問題?釗度問題?流程問題?其他問題??圖3.4問卷調(diào)查分析??然而,由于時間、空間和人數(shù)的肩限性,問卷調(diào)查結(jié)果仍有一定的肩限性,??因此本文對個別營業(yè)部和網(wǎng)點(diǎn)運(yùn)營主管和柜員進(jìn)行了進(jìn)一步深度訪談。結(jié)合訪談??訪談情況,總結(jié)目前蘭州農(nóng)商銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險防控存在的問題大致體現(xiàn)在??以下幾個方面:??3.?6.?1缺少專門的風(fēng)險防控體系管理??盡管蘭州農(nóng)商銀行在整體業(yè)務(wù)的風(fēng)險防范上有自E的風(fēng)險防控體系,但其風(fēng)??險防范主要是依靠“三大防線”,即以總行風(fēng)險合規(guī)委員會為核心,由全行各級??經(jīng)營性機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)部門構(gòu)成第一道防線;內(nèi)控合規(guī)和風(fēng)險管理部門構(gòu)成第二道防??線;稽核審計和紀(jì)檢監(jiān)察部門構(gòu)成第三道防線,形成既相對獨(dú)立,又相互協(xié)調(diào)1??既相互制約,又相互支持的內(nèi)部控制三道防線體系氣一方面,系統(tǒng)化的風(fēng)險管??理工具主要針對信貸業(yè)務(wù)的風(fēng)險防控,而不是專門針對柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險防控;??另一方面,在柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險點(diǎn)的識別和防范上,主要依靠人工而非系統(tǒng)化的??技術(shù)手段進(jìn)行,無法有效規(guī)避和補(bǔ)充人只別的不足。??由此可見,當(dāng)前蘭州農(nóng)商銀行柜面人員缺少專門、有針對性的操作風(fēng)險防控??體系指導(dǎo),新員工風(fēng)險防控的經(jīng)驗(yàn)的獲得主要依靠“師傅幫帶徒弟”的方式,容??易產(chǎn)生個人局限性和誤導(dǎo)性;旦新員工雖然經(jīng)歷了短期的崗前培訓(xùn),
MBA學(xué)位論文作者:李播?蘭州農(nóng)商鍛彳:r柜雨業(yè)務(wù)操作風(fēng):險肪控研究??表5.1風(fēng)險損失到風(fēng)險資本的頻率期望值??期壅頻率CE)?.??可能性?、?食生頻次??(:.舉位%)??完絕不可能?[0,0.1]?10_少寧一次??幾乎沒霜?[0.?1,?1]?10年1??欠到1攀1次??不太可能?[1,10]?1年1次到1個月1次??不可:能?[10,?50]?每個月1?-5.複??可能?[50,?90]?每個月5-9次??非?赡?[90,?100]?每個月超過9次??資料來源:商業(yè)銀行操作風(fēng)險的度量與控制研究、中的記分卡法應(yīng)用??其中RC代表風(fēng)險資本'或風(fēng)險消耗;RE代表風(fēng)險暴露氣芏要指風(fēng)險損??失金額;RA代表風(fēng)險評價氣也可稱為風(fēng)險評估;E為風(fēng)險損失到資本的頻率期??望值,如圖5.1所示。??風(fēng)險損失到資本的期望頻率??(E)????■風(fēng)險評價(RA)為1??■風(fēng)險評價(RA)為0.9??圖5.1風(fēng)險資本消耗對比圖??5.?2.?2風(fēng)險評價指標(biāo)的選取??根據(jù)《蘭州農(nóng)商銀行事后監(jiān)督管理辦法》的差錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),可以對風(fēng)險評價??指標(biāo)的選取進(jìn)行確定?差錯認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)將蘭州農(nóng)商銀行的柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險評價??C業(yè)務(wù)差錯)分為三個等級,包括:一般業(yè)務(wù)差錯、較大業(yè)務(wù)差錯、重大業(yè)務(wù)差??錯。??S風(fēng)_資傘此處蟲要露_鴦的錄濟(jì)價值而_爾面價值。??、風(fēng)險暴_,?敵口<?ft指未加保護(hù)的風(fēng)險》也錢_隊(duì)?敵擔(dān)的風(fēng)臉,…般與特定:風(fēng)險雜連》??.風(fēng)險評價,X稱鼕食評價,#領(lǐng)在風(fēng).險識別和估計的棊猶上,_會考慮風(fēng)臉Slk的概率、領(lǐng)秀_度以及??其他因素》??34??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]新常態(tài)下商業(yè)銀行臨柜業(yè)務(wù)風(fēng)險分析及對策[J]. 徐晨鐘. 經(jīng)濟(jì)師. 2018(11)
[2]商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)風(fēng)險與控制[J]. 熊永梅. 時代金融. 2018(09)
[3]王河南:發(fā)揮運(yùn)營主管作用,嚴(yán)控柜面操作風(fēng)險[J]. 農(nóng)村金融研究. 2017(08)
[4]大數(shù)據(jù)時代商業(yè)銀行的客戶信用風(fēng)險管理研究[J]. 邵許生. 時代金融. 2016(20)
[5]降低商業(yè)銀行操作風(fēng)險的對策研究[J]. 程龍. 時代金融. 2015(11)
[6]論商業(yè)銀行操作風(fēng)險體系的構(gòu)建[J]. 張益波. 經(jīng)濟(jì)師. 2015(04)
[7]淺議商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險及規(guī)避對策[J]. 成吟. 商場現(xiàn)代化. 2014(21)
[8]淺析商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理[J]. 王東林. 山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2014(S1)
[9]淺談商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)的操作風(fēng)險管理[J]. 王震洲. 時代金融. 2013(35)
[10]關(guān)于商業(yè)銀行事后監(jiān)督戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的思考[J]. 易會滿. 金融論壇. 2013(11)
碩士論文
[1]商業(yè)銀行柜面操作風(fēng)險及其防范研究[D]. 程偉.山東大學(xué) 2018
[2]S銀行柜面操作風(fēng)險管理研究[D]. 張蕓.蘇州大學(xué) 2017
[3]商業(yè)銀行柜面操作風(fēng)險防范研究[D]. 王微.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017
[4]光大銀行沈陽分行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 李艷紅.吉林大學(xué) 2016
[5]寧夏銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 羅業(yè)霞.寧夏大學(xué) 2017
[6]A銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 陳萌.陜西師范大學(xué) 2015
[7]興業(yè)銀行長春分行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 張雪.吉林大學(xué) 2015
[8]商業(yè)銀行業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 任莎莎.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[9]沈陽分行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險管理研究[D]. 師龍.大連理工大學(xué) 2012
[10]城市商業(yè)銀行柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)險及控制[D]. 翟艷玲.山東大學(xué) 2012
本文編號:3392665
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/3392665.html
最近更新
教材專著