傳統(tǒng)的審計報告模式較為單一,大多數(shù)出具的審計報告含有信息極為有限。股票市場上存在著信息不對稱問題,催生出第三方的審計人員增強投資者所需要的信息。但是,傳統(tǒng)審計報告顯然只有審計意見部分值得閱讀,難以滿足投資者的需求。IAASB和PCAOB相繼都發(fā)布了一系列新的審計準則,來解決這個問題。我國也在2016年12月發(fā)布新審計準則,即《中國注冊會計師審計準則第1501號》。其中引起人們關注的也是與原準則發(fā)生最大變化的是,加入了關鍵審計事項段。加入關鍵審計事項段也主要是為了解決投資者從審計報告中獲取有效信息不足的問題。同時,也增強了審計工作的透明度,讓信息使用者更直觀地感受到審計人員是如何一步步確定關鍵審計事項,又是怎么樣進行審計應對的。一方面,關鍵審計事項是審計人員與治理層溝通,選出來的最為重要的事項。那準則的執(zhí)行勢必與審計人員和管理層是否實施及實施效果也就是他們的行為有關。另一方面,會計穩(wěn)健性是管理層自由裁量的權利,會計師事務所也可進行施壓。那么,準則執(zhí)行過程中會對管理層的行為和動機產(chǎn)生什么樣的影響?審計報告改革之后的效果到底是怎樣的?本文試圖討論,溝通關鍵審計事項是否會對審計人員及管理層行為... 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學河南省

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架


本文編號：3371674