作為金融市場(chǎng)的重要參與機(jī)構(gòu),證券公司的健康成長(zhǎng)關(guān)乎我國(guó)資本市場(chǎng)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大事。在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中,開(kāi)放的環(huán)境必然要求我國(guó)證券公司更加關(guān)注企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)管理與效率,向先進(jìn)的證券公司學(xué)習(xí),發(fā)現(xiàn)缺陷,改進(jìn)不足,以提高自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。鑒于證券公司的健康發(fā)展對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展、資本市場(chǎng)的發(fā)展乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不可替代的作用,本文將運(yùn)用隨機(jī)邊界方法（SFA）對(duì)我國(guó)證券公司經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行探討分析,在測(cè)算其經(jīng)營(yíng)效率的結(jié)果基礎(chǔ)上分析證券公司在經(jīng)營(yíng)上存在的不足,給出筆者的改進(jìn)建議,希望能為我國(guó)證券公司經(jīng)營(yíng)效率的提高提供一點(diǎn)參考。本文是以12家上市證券公司為研究對(duì)象,本文的總體研究思路是以Battese and Coelli（1995）提出的隨機(jī)邊界分析模型為基礎(chǔ),構(gòu)建出證券公司的成本無(wú)效率評(píng)價(jià)模型和無(wú)效率因子評(píng)估模型,運(yùn)用最大似然估計(jì)法,推估2002-2008年樣本證券公司的成本無(wú)效率值,同時(shí)估計(jì)兩個(gè)模型的系數(shù)值,根據(jù)實(shí)證結(jié)果對(duì)證券公司效率高低和各無(wú)效率影響因子進(jìn)行量化和比較。本文經(jīng)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)海通證券的經(jīng)營(yíng)效率在12家證券公司中處于最低,經(jīng)營(yíng)效率最優(yōu)的三家證券公司是國(guó)泰君安證券,中信證券,齊... 

【文章來(lái)源】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的背景與意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 證券公司效率研究文獻(xiàn)
        1.2.2 商業(yè)銀行效率研究文獻(xiàn)
    1.3 本文的研究方法與內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究?jī)?nèi)容
    1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第2章 隨機(jī)邊界方法概述
    2.1 隨機(jī)邊界分析產(chǎn)生的背景
    2.2 隨機(jī)邊界分析的發(fā)展歷程
    2.3 隨機(jī)邊界分析的起源
    2.4 隨機(jī)邊界分析的發(fā)展
    2.5 本章小結(jié)
第3章 基于SFA 法的效率評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
    3.1 應(yīng)用SFA 評(píng)價(jià)證券公司效率的依據(jù)
    3.2 隨機(jī)邊界分析方法的進(jìn)一步介紹
        3.2.1 隨機(jī)邊界方法的引入
        3.2.2 隨機(jī)邊界方法常用函數(shù)形式介紹
        3.2.3 隨機(jī)邊界模型參數(shù)估計(jì)方法介紹
    3.3 證券公司效率評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
        3.3.1 投入和產(chǎn)出指標(biāo)的確定
        3.3.2 實(shí)際效率函數(shù)的種類與選擇
        3.3.3 無(wú)效率因子模型的構(gòu)建
    3.4 本章小節(jié)
第4章 我國(guó)證券公司經(jīng)營(yíng)效率評(píng)價(jià)實(shí)證研究
    4.1 樣本及數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 實(shí)證模型及變量解釋
    4.3 實(shí)證結(jié)果
        4.3.1 成本無(wú)效率評(píng)價(jià)模型的估計(jì)
        4.3.2 無(wú)效率因子評(píng)價(jià)模型的估計(jì)
        4.3.3 我國(guó)證券公司各年度的成本無(wú)效率值
    4.4 無(wú)效率因子的對(duì)證券公司效率的影響
        4.4.1 流動(dòng)比率的影響
        4.4.2 公司規(guī)模的影響
        4.4.3 股權(quán)集中度分析
        4.4.4 本科以上員工所占比例
    4.5 本章小結(jié)
第5章 證券公司效率提升政策建議
    5.1 提高投資收益
        5.1.1 優(yōu)化核心業(yè)務(wù)
        5.1.2 推進(jìn)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)創(chuàng)新
        5.1.3 推動(dòng)金融新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)
    5.2 提升其它營(yíng)業(yè)收入，改進(jìn)和完善盈利模式
    5.3 改進(jìn)流動(dòng)比率，擴(kuò)大融資渠道
    5.4 合理控制公司規(guī)模，推進(jìn)業(yè)務(wù)深度發(fā)展
    5.5 引入戰(zhàn)略伙伴，改善股權(quán)結(jié)構(gòu)
    5.6 吸引高素質(zhì)人才，留住高素質(zhì)人才
    5.7 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]香港商業(yè)銀行的成本效率[J]. 黃學(xué)元,方柏榮,黃德存,蔡家輝.  新金融. 2007(05)
[2]我國(guó)境內(nèi)中資銀行與外資銀行的成本效率比較研究[J]. 李春紅,張冠齡,關(guān)永攀.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2006(06)
[3]基于SFA方法對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)效率的實(shí)證研究[J]. 黃薇.  南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究. 2006(05)
[4]基于SFA模型的我國(guó)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新效率的實(shí)證研究[J]. 張宗益,周勇,錢燦,賴德林.  軟科學(xué). 2006(02)
[5]數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法DEA在我國(guó)商業(yè)銀行效率研究中的運(yùn)用[J]. 王寧,李植.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2006(01)
[6]基于DEA和SFA的我國(guó)商業(yè)銀行效率研究[J]. 許曉雯,時(shí)鵬將.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2006(01)
[7]基于SFA方法的中國(guó)保險(xiǎn)公司技術(shù)效率實(shí)證分析[J]. 何靜,李村璞.  襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[8]我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)效率的實(shí)證分析及建議[J]. 陳敬學(xué),別雙枝.  金融論壇. 2004(10)
[9]中國(guó)銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)——基于廣義超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)的檢驗(yàn)[J]. 劉宗華,鄒新月.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2004(10)
[10]基于SFA的中國(guó)商業(yè)銀行效率研究[J]. 劉琛,宋蔚蘭.  金融研究. 2004(06)



本文編號(hào)：3353759