發(fā)布時間：2021-08-17 09:41

　　2019年年底我國貧困人口約減少到551萬人,若2020年如期完成脫貧攻堅的目標(biāo)任務(wù),我國將基本消除絕對貧困問題。但是絕對貧困問題的解決并不意味著扶貧工作的結(jié)束,而是要進(jìn)入到更重要的扶貧工作階段,即解決相對貧困問題階段。我國還有一些農(nóng)村地區(qū)的絕對貧困問題沒有得到解決,農(nóng)村剛脫離絕對貧困人口較多,相對貧困問題更為突顯。在我國農(nóng)村地區(qū),金融扶貧被認(rèn)為是最有效的扶貧方式之一。由于農(nóng)村正規(guī)金融實施的信貸配給政策,大多數(shù)農(nóng)民的金融服務(wù)需求無法從正規(guī)金融處得到滿足。而植根于農(nóng)村社會的非正規(guī)金融恰好彌補(bǔ)正規(guī)金融在農(nóng)村金融市場的“缺位”,農(nóng)村非正規(guī)金融靈活的擔(dān)保機(jī)制、較低的借貸門檻、多樣化的服務(wù)等能滿足農(nóng)民多層次金融服務(wù)需求,促進(jìn)農(nóng)民脫貧。然而,因我國農(nóng)村非正規(guī)金融依賴于地緣、親緣、業(yè)緣等發(fā)展業(yè)務(wù)的同時也局限了其業(yè)務(wù)規(guī)模,處于國家監(jiān)管體系范圍之外也引致了其信用風(fēng)險、生存危機(jī)等問題,我國農(nóng)村非正規(guī)金融的減貧效應(yīng)是有限的。本文采用中國家庭追蹤調(diào)查2018年相關(guān)數(shù)據(jù),通過構(gòu)建Probit模型實證分析我國農(nóng)村非正規(guī)金融的減貧效應(yīng)。論文通過設(shè)定絕對貧困線、相對貧困線標(biāo)準(zhǔn)1和相對貧困線標(biāo)準(zhǔn)2共三個貧困線標(biāo)準(zhǔn)來研究... 

【文章來源】：信陽師范學(xué)院河南省

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

我國農(nóng)村非正規(guī)金融的減貧效應(yīng)研究設(shè)計框架圖

信陽師范學(xué)院碩士學(xué)位論文20圖22017年全國小額貸款公司區(qū)域分布圖數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《2018年中國金融年鑒》數(shù)據(jù)整理三、農(nóng)村非正規(guī)金融的減貧效應(yīng)機(jī)理（一）提高金融服務(wù)可得性我國農(nóng)村金融市場不完善，農(nóng)村區(qū)域正規(guī)金融機(jī)構(gòu)采取的信貸配給政策將許多農(nóng)民尤其是低收入農(nóng)民排除在正規(guī)金融服務(wù)門檻之外，大量從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)得不到所必需的信貸服務(wù)的農(nóng)民只能轉(zhuǎn)向非正規(guī)金融。農(nóng)村非正規(guī)金融提高了農(nóng)民的金融服務(wù)可得性，農(nóng)民從非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)所獲得金融服務(wù)提高了自身的金融市場參與性，促進(jìn)了收入的增長，從而減少農(nóng)戶陷入貧困的概率。農(nóng)村非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)通過向農(nóng)戶提供平等地享有儲蓄、融資、信貸等金融服務(wù)的機(jī)會，使各類農(nóng)戶能夠平等地享受非正規(guī)金融服務(wù)，這些非正規(guī)金融服務(wù)通過作用于農(nóng)民的收入水平、財富積累、受教育程度與年限、改善生活質(zhì)量程度等福利，從而直接作用于農(nóng)戶的貧困狀況。非正規(guī)金融通過向各類農(nóng)戶提供形式多樣、利率相對較高的儲蓄服務(wù)，直接增加農(nóng)戶的收入，減少其貧困發(fā)生率。唐禮智（2009）[34]通過實證分析1980-2007年泉州市的相關(guān)數(shù)據(jù)得出，農(nóng)村非正規(guī)金融對促進(jìn)農(nóng)民收入的增加具有長期正向影響作用且比正規(guī)金融效率高。對于缺少甚至沒有保險或儲蓄的農(nóng)戶，非正規(guī)金融為其提供的低門檻的信貸服務(wù)，盡管不直接增加農(nóng)民的收入，卻提高了農(nóng)戶應(yīng)對潛在危機(jī)以及現(xiàn)有危機(jī)的能力，幫助農(nóng)戶防范和抵御危機(jī)，保持甚至提高現(xiàn)有的福利水平。蘇靜（2015）[53]的觀點指出，非正規(guī)金融提供的小額信貸服務(wù)促進(jìn)了我國農(nóng)民平等地享有非正規(guī)信貸服務(wù)，中低收入農(nóng)民獲得信貸服務(wù)的機(jī)會增多，中低收入農(nóng)民的收入得以增加，進(jìn)而緩減農(nóng)戶的貧困狀況。

信陽師范學(xué)院碩士學(xué)位論文22圖32018年全國農(nóng)村居民人均可支配收入來源數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《2019年中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)整理（三）增加教育資金投入對于絕大多數(shù)農(nóng)村居民來說，由于收入較少，自有資金只能勉強(qiáng)維持日常生活所需。若沒有足夠的資金，農(nóng)村居民則很難將有限的收入投入到教育方面。農(nóng)民受教育程度低、各方面綜合素質(zhì)不高是制約其脫貧的根本因素。沒有教育資金的投入，農(nóng)民難以獲得高水平的受教育機(jī)會，自身各方面素質(zhì)難以從根本方面得到提升。若農(nóng)戶的受教育程度低，則無法滿足勞動力市場的就業(yè)門檻，阻礙其進(jìn)入更高工資水平的勞動力市場，無法從根本上擺脫貧困。個人的收入水平和受教育程度緊密相關(guān)，受教育水平越高則其收入越高（劉艷茹等，2018）[58]。王小魯和樊綱（2005）[59]指出我國擁有更多受教育機(jī)會的是高收入群體。隨著教育的發(fā)展以及農(nóng)民自身意識的覺醒，近年來越來越多的農(nóng)戶希望通過提升受教育程度改善生活現(xiàn)狀，提升生活水平。由圖4可以看出，2013-2018年農(nóng)村人均教育文化支出由754.6元上漲到1301.6元，增長幅度為72.55%；而2013-2018年農(nóng)村人均可支配收入由9429.6元上漲到14617，增長幅度為55.02%。農(nóng)村人均可支配收入增長的幅度遠(yuǎn)不及人均教育文化支出增長的幅度，說明近年來我國農(nóng)村地區(qū)人均教育支出額逐年增加，農(nóng)民教育投入成本逐年增長。隨著農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展，農(nóng)戶可以通過獲得非正規(guī)金融資金投入到教育方面，有機(jī)會獲得更好的教育資源，通過教育提升自己的文化水平和金融素養(yǎng)。農(nóng)戶的受教育程度某種程度上反映農(nóng)戶各個方面的綜合能力。對于農(nóng)民來說，一方面，受教育程度越高的農(nóng)戶，其從事非農(nóng)工作或兼任非農(nóng)工作的可能性越大，收入來源越多，則比低學(xué)歷的農(nóng)民更容易脫貧；另一方面，農(nóng)民受教育程度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶金融素養(yǎng)對微信支付采納行為影響——以陜西省為例[J]. 胡振,張曉鈺.  金融理論與實踐. 2020(04)
[2]金融可得性與異質(zhì)性農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)[J]. 項質(zhì)略,張德元.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(04)
[3]深度貧困生成邏輯與貧困陷阱跨越路徑——習(xí)近平關(guān)于深度貧困問題重要論述的啟示[J]. 丁建軍,金寧波,王璋.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(03)
[4]后2020“參與式”反貧困路徑探索[J]. 王一.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2019(05)
[5]渠道信貸約束、非正規(guī)金融與農(nóng)戶福利水平[J]. 李成友,孫濤.  改革. 2018(10)
[6]社會網(wǎng)絡(luò)、非正規(guī)金融與居民幸福感——基于2016年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 盧娟,李斌.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[7]基于文本挖掘的社會資本與大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[J]. 劉艷茹,盛舒涵,郭海彧.  社會保障研究. 2018(04)
[8]從錢莊到小額貸款公司:中國民間金融發(fā)展的歷史持續(xù)性[J]. 張博,胡金焱,馬馳騁.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(04)
[9]非正規(guī)金融研究:評述與展望[J]. 錢雪松,陳琳琳,金芳吉.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[10]非正規(guī)金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與中國經(jīng)濟(jì)增長[J]. 聶高輝,邱洋冬.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2018(03)

博士論文
[1]中國農(nóng)村金融發(fā)展的減貧效應(yīng)研究[D]. 蘇靜.湖南大學(xué) 2015



本文編號：3347534