2010年3月10日,紐約地區(qū)破產法院指定的律師Anton Valukas經過一年的調查,公布了雷曼兄弟破產倒閉原因的調1查報告。令雷曼陷入財務危機的罪魁禍首是過度追求高風險的經營模式與用"REPO105"掩飾其日益惡化的財務結果的會計舞弊行為,兩者的合力最終造成了雷曼兄弟破產清算。本文針對雷曼兄弟的會計舞弊問題,深入分析"REPO105"的具體交易細節(jié),從中提煉出美國投資銀行如何濫用會計準則規(guī)定,達到操縱資產負債表的行為模式。事實上,"REPO105"的交易模式是雷曼兄弟公司各部門負責人、外部審計師與律師經過多月磋商、反復論證最終制定出來的方案,其精細程度以及在形式上的"合法"程度并不是外部投資者通過分析所能洞察!雷曼兄弟的案例也提示我們離參透、駕馭外國投資銀行的目標甚遠! 

【文章來源】：證券市場導報. 2010,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數】：5 頁

【文章目錄】：
問題的提出
    雷曼REPO 105交易動機分析
    對REPO 105具體交易結構的分析
    一、采用遠高于市場水平的折扣率制造“出售”的前提
    二、用英國的律師意見函進一步加強“真實出售”的依據
    三、負債變資產的“魔術”
    四、“拆東墻、補西墻”, 化REPO 105的交易痕跡于無形, 并且在報表日有效縮減了資產負債表規(guī)模、降低杠桿率
結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]上市公司財務信息披露質量與公司治理的關系研究[J]. 劉桔林.  湖南財政經濟學院學報. 2016(06)
[2]關于雷曼破產事件審計問題的探析[J]. 陳少華,陳婭.  商業(yè)研究. 2012(08)

碩士論文
[1]經濟政策不確定性對企業(yè)資產配置的影響研究[D]. 鄭蕾.北方工業(yè)大學 2020
[2]衍生金融工具會計風險問題研究[D]. 陳春霞.集美大學 2012



本文編號：3335761