發(fā)達(dá)國家資本市場經(jīng)歷了曲折迂回發(fā)展邁向成熟。反觀我國,市場經(jīng)濟(jì)推行年份尚短,上市企業(yè)未經(jīng)歷充分的市場改造,因此我國資本市場在市場成分、制度政策、運(yùn)行環(huán)境等方面尚存在成分殘缺、制度缺失、運(yùn)行不暢等系列問題。與發(fā)達(dá)國家資本市場歷經(jīng)的百余年緩慢、穩(wěn)步的有序發(fā)展截然相反,我國資本市場短期高速發(fā)展導(dǎo)致市場運(yùn)作有關(guān)的系列問題隱蔽在蓬勃發(fā)展的表象之下。隨著我國資本市場的參與者數(shù)目的增多、交易數(shù)量的放大,市場運(yùn)作相關(guān)的問題逐漸暴露在大眾眼前。企業(yè)間進(jìn)行的并購行為在促進(jìn)資本市場發(fā)展方面居功至偉。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展、資本市場的逐步完善,企業(yè)之間進(jìn)行的各類并購交易在資本市場日趨繁多,引導(dǎo)我國資本市場走向成熟。2007年,我國會計準(zhǔn)則以法律形式明確界定商譽(yù)一詞的內(nèi)涵,此后并購風(fēng)氣在我國資本市場盛行。但尚未完善的資本市場以及糅雜在并購交易中的系列投機(jī)行為使得市場亂象橫生。許多大企業(yè)盲目進(jìn)行決策,在并購后不僅未實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,并購日后商譽(yù)的大幅度減值還使得企業(yè)年報上的凈利潤連年虧損。2020年初華誼兄弟因近兩年商譽(yù)的大額減值使得財務(wù)報表虧損近40億元人民幣,令人驚愕的巨額虧損使得深交所下發(fā)警示通知。華誼兄弟的商... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景及意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 商譽(yù)相關(guān)研究
        1.2.2 大股東利益輸送相關(guān)研究
        1.2.3 超額回報相關(guān)研究
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 主要貢獻(xiàn)
第2章 理論基礎(chǔ)
    2.1 內(nèi)涵界定
        2.1.1 合并商譽(yù)與商譽(yù)減值
        2.1.2 企業(yè)并購及并購動因
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 有效市場假說
        2.2.2 信號傳遞理論
        2.2.3 信息不對稱理論
        2.2.4 自負(fù)假說
第3章 研究設(shè)計
    3.1 并購商譽(yù)、超額回報與大股東利益輸送理論分析
    3.2 變量設(shè)置與定義
        3.2.1 并購商譽(yù)導(dǎo)致企業(yè)超額回報
        3.2.2 超額回報導(dǎo)致大股東利益輸送
        3.2.3 并購商譽(yù)導(dǎo)致大股東利益輸送
    3.3 模型設(shè)定
    3.4 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
第4章 并購商譽(yù)、超額回報與大股東利益輸送實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 描述性統(tǒng)計
    4.2 并購商譽(yù)導(dǎo)致超額回報實(shí)證檢驗(yàn)
    4.3 超額回報導(dǎo)致大股東利益輸送實(shí)證檢驗(yàn)
    4.4 并購商譽(yù)導(dǎo)致大股東利益輸送實(shí)證檢驗(yàn)
    4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        4.5.1 替換被解釋變量的度量指標(biāo)
        4.5.2 考慮關(guān)聯(lián)關(guān)系的影響
第5章 結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 研究不足和展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股票市場超額回報、參考機(jī)制與企業(yè)并購——來自制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 吳超,施建軍.  南京審計大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[2]并購商譽(yù)、投資者過度反應(yīng)與股價泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]關(guān)聯(lián)并購與公司價值:會計穩(wěn)健性的治理作用[J]. 唐清泉,韓宏穩(wěn).  南開管理評論. 2018(03)
[4]并購類型、并購商譽(yù)與市場反應(yīng)[J]. 呂超.  財會通訊. 2018(15)
[5]上市公司并購重組商譽(yù)及其減值問題探析[J]. 高榴,袁詩淼.  證券市場導(dǎo)報. 2017(12)
[6]并購商譽(yù)是否為股價崩盤的事前信號?——基于會計功能和金融安全視角[J]. 王文姣,傅超,傅代國.  財經(jīng)研究. 2017(09)
[7]有商譽(yù)會好嗎?——并購商譽(yù)問題研究[J]. 邢立全,王韋程.  投資研究. 2015(08)
[8]累積投票制、利益侵占與公司績效[J]. 陳玉罡.  財貿(mào)研究. 2015(01)
[9]中國股票市場“高送轉(zhuǎn)”現(xiàn)象研究[J]. 李心丹,俞紅海,陸蓉,徐龍炳.  管理世界. 2014(11)
[10]并購商譽(yù)能提升公司業(yè)績嗎?——來自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄭海英,劉正陽,馮衛(wèi)東.  會計研究. 2014(03)



本文編號：3285590