當(dāng)上市公司面臨敵意收購時(shí),應(yīng)當(dāng)從立法角度賦予上市公司防御性手段,防御性回購是合適的選擇,且其決議的成立應(yīng)當(dāng)以董事會(huì)為主。防御性回購的三種類型集中競價(jià)交易式,自我要約式,協(xié)議式在情況各不相同,結(jié)合我國國情,確立以自我要約式為基礎(chǔ),集中競價(jià)交易式在部分情況下可以適用的回購模式,協(xié)議式不得適用。防御式回購不得濫用,也應(yīng)當(dāng)予以部分限制。 

【文章來源】：商場現(xiàn)代化. 2019,(22)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、敵意收購———防御性回購制度的現(xiàn)實(shí)理由
二、董事會(huì)決議防御性回購的合理性考察
    1. 成為回購事由之理由
    2. 以回購作為防御手段是否可行
三、防御性回購決議程序的建立———以董事會(huì)為中心
四、防御性回購的具體適用探析
    1. 區(qū)別適用的集中競價(jià)交易方式回購
    2. 作為基礎(chǔ)手段的自我要約回購
五、回購制度的限制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司收購防御決議機(jī)制立法模式的反思與重構(gòu)[J]. 朱慶.  學(xué)術(shù)界. 2016(02)
[2]論防御式股份回購的自由與管制之度——以美國法規(guī)制為中心展開[J]. 李曉春,李建國.  法學(xué)雜志. 2012(10)
[3]股份回購及對(duì)債權(quán)人和中小股東的保護(hù)[J]. 王榮康.  現(xiàn)代法學(xué). 2002(03)



本文編號(hào)：3284979