中國(guó)國(guó)有銀行在改革過程中經(jīng)歷層層蛻變,終于轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)立經(jīng)營(yíng)的股份制商業(yè)銀行。建立有效的銀行價(jià)值評(píng)估體系,是中國(guó)國(guó)有股份制商業(yè)銀行業(yè)務(wù)拓展與經(jīng)營(yíng)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。中國(guó)國(guó)有股份制商業(yè)銀行屬于“發(fā)展型”的國(guó)有銀行,國(guó)有股權(quán)居于絕對(duì)控股地位,使國(guó)有銀行具有不可替代的優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也增加了價(jià)值評(píng)估的難度。本文是對(duì)股份制改造后期中國(guó)國(guó)有銀行投資價(jià)值的綜合性研究。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看,國(guó)外理論界對(duì)于商業(yè)銀行價(jià)值評(píng)估已經(jīng)進(jìn)行了較為深入的分析,國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)有股份制商業(yè)銀行的價(jià)值評(píng)估研究較少。與一般西方商業(yè)銀行相比,中國(guó)國(guó)有銀行更是具有深刻的制度性特征。因此,本文的研究以理論分析為主,同時(shí)結(jié)合國(guó)外較成熟的銀行價(jià)值評(píng)估研究方法。中國(guó)國(guó)有股份制商業(yè)銀行價(jià)值評(píng)估體系的研究核心是,在國(guó)有銀行轉(zhuǎn)變?yōu)楣煞葜粕虡I(yè)銀行進(jìn)入正常經(jīng)營(yíng)軌道后,深刻挖掘以及準(zhǔn)確評(píng)價(jià)中國(guó)國(guó)有股份制商業(yè)銀行的價(jià)值構(gòu)成。從邏輯上劃分,本研究由三個(gè)具有遞進(jìn)關(guān)系的研究層次組成：第一層次,中國(guó)國(guó)有股份制商業(yè)銀行基礎(chǔ)價(jià)值因素的挖掘與分析；第二層次,中國(guó)國(guó)有股份制商業(yè)銀行價(jià)值進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)；第三層次,通過實(shí)證結(jié)果對(duì)影響銀行價(jià)值的因素進(jìn)行挖掘與分析。本研究的主要結(jié)論是,中國(guó)國(guó)有股... 

【文章來源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

中國(guó)國(guó)有股份制商業(yè)銀行資產(chǎn)余額與增長(zhǎng)速度比較圖

3.2.1營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率(ROM)表示為營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比值，反映了銀行經(jīng)常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的盈利能力，較高的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率表明銀行貸款取得的利潤(rùn)豐厚，銀行盈利能力較強(qiáng)。營(yíng)業(yè)收入受行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、貸款結(jié)構(gòu)以及貸款額度的影響，主要源為利息凈收入、手續(xù)費(fèi)與擁金凈收入;營(yíng)業(yè)支出受銀行自身經(jīng)營(yíng)情況影響，要支出為業(yè)務(wù)管理費(fèi)、資產(chǎn)減值及營(yíng)業(yè)稅。資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng)是國(guó)有銀行成長(zhǎng)性的外在表現(xiàn)，利潤(rùn)水平的大幅提高則是量國(guó)有銀行成長(zhǎng)性的核心和股份制改革的結(jié)果。2000年以來，得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)融改革的階段性成功，銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量指標(biāo)逐漸好轉(zhuǎn)，盈利能力大幅增強(qiáng)。特是隨著國(guó)有銀行公司化、股份制改造的逐步完成，其經(jīng)營(yíng)模式和收益結(jié)構(gòu)逐步化，利潤(rùn)迅速增長(zhǎng)，顯示了較高的成長(zhǎng)性。國(guó)有銀行營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率呈迅速上升趨勢(shì)，平均營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率從2001年10%左右上升至2009年46%，顯示了國(guó)有銀行強(qiáng)勁盈利能力。乙乙口00冤廠~-一一一~—一—一~!!!

家國(guó)有銀行差異較大且自身變化較大，僅中國(guó)建設(shè)銀行營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率始終穩(wěn)定的水平;2005年后在市場(chǎng)份額的激烈競(jìng)爭(zhēng)中各家國(guó)有銀行的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)趨同，表明在科學(xué)的公司治理結(jié)構(gòu)下營(yíng)業(yè)收入與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的有效配比。2凈資產(chǎn)收益率凈資產(chǎn)收益率(ROE)表示凈利潤(rùn)與權(quán)益資本的比值，也稱股東權(quán)益凈映單位股東資本獲取的凈收益。凈資產(chǎn)收益率的影響因素是凈利潤(rùn)與凈資利潤(rùn)受銀行所得稅率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)外收支凈額的影響;凈利潤(rùn)受利潤(rùn)策、股權(quán)融資、股票回購(gòu)等影響。國(guó)有銀行凈利潤(rùn)占全部銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)凈利潤(rùn)的較大比重，至2008年國(guó)工商銀行凈利潤(rùn)超過1000億元，中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀利潤(rùn)超過500億元，國(guó)有銀行凈利潤(rùn)合計(jì)3542.2億元，占中國(guó)銀行業(yè)金融后利潤(rùn)的60.72%。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全流通條件下中國(guó)上市銀行資本成本的估算[J]. 楊麗榮.  統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2009(04)
[2]基于剩余收益模型的上市銀行內(nèi)在價(jià)值研究[J]. 魯愛民,黃維,王若瑩.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)(現(xiàn)代物業(yè)下半月刊). 2008(08)
[3]國(guó)外現(xiàn)代剩余收益模型實(shí)證研究的新進(jìn)展[J]. 涂人猛,馬維勝.  武漢金融. 2007(12)
[4]基于剩余收益模型的商業(yè)銀行價(jià)值驅(qū)動(dòng)要素研究[J]. 高印朝,張新.  河南金融管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[5]基于剩余收益模型的商業(yè)銀行價(jià)值評(píng)估模型及實(shí)證研究[J]. 高印朝,于渤.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2007(02)
[6]銀行商譽(yù)的剩余收益法實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 王健康,周艷.  稅務(wù)與經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[7]論國(guó)有銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的均衡價(jià)格——對(duì)“賤賣論”的理論回應(yīng)[J]. 許國(guó)平,葛蓉蓉,何興達(dá).  金融研究. 2006(03)
[8]企業(yè)價(jià)值評(píng)估中相對(duì)收益能力確定及仿真計(jì)算[J]. 陳智民,粟小青,楊云.  系統(tǒng)工程. 2005(07)
[9]銀行股票市場(chǎng)定價(jià)與會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究[J]. 于渤,高印朝.  金融研究. 2005(06)
[10]凈資產(chǎn)、剩余收益與市場(chǎng)定價(jià):會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性[J]. 陳信元,陳冬華,朱紅軍.  金融研究. 2002(04)

博士論文
[1]轉(zhuǎn)軌特征下中國(guó)國(guó)有銀行投資價(jià)值研究[D]. 韓忠偉.上海交通大學(xué) 2009

碩士論文
[1]基于競(jìng)爭(zhēng)力的我國(guó)上市銀行內(nèi)在價(jià)值研究[D]. 黃維.浙江工業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3278481