盈余管理是實務(wù)界普遍存在的現(xiàn)象,也是學(xué)術(shù)界研究的熱門話題。盈余管理結(jié)合公司內(nèi)外部治理環(huán)境、稅收、監(jiān)管、制度等主題研究已頗為豐碩,上市公司在與供應(yīng)商/客戶合作關(guān)系中進行的盈余管理也日益受到關(guān)注。既有研究表明:供應(yīng)鏈采銷集中度與上市公司盈余管理行為顯著正相關(guān)。對供應(yīng)商/客戶合作關(guān)系的刻畫聚焦在“采銷集中度”特征,鮮有研究通過考察上市公司對其主要供應(yīng)商/客戶的選擇行為,結(jié)合供應(yīng)商/客戶自身特征的角度,去刻畫合作關(guān)系。盈余管理會對企業(yè)財務(wù)報告準確性產(chǎn)生直接影響。審計師作為外部獨立第三方,針對財務(wù)報表的真實性和公允性發(fā)表審計意見。投資者進而依據(jù)經(jīng)審計的財務(wù)報表做出投資決策。盈余管理涉及程度的問題,極端情況下,惡性盈余管理可能發(fā)展成為財務(wù)報表舞弊,從而導(dǎo)致類似于安然及近期事件的發(fā)生。既有研究表明:企業(yè)盈余管理行為增加了審計風(fēng)險。在現(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬒?審計師會考慮盈余管理風(fēng)險并體現(xiàn)在其決策中。本文以我國滬深二市A股上市公司作為研究對象,數(shù)據(jù)區(qū)間為2014至2018年度,通過國泰安數(shù)據(jù)庫收集到上市公司財務(wù)、審計及公司治理等數(shù)據(jù);手工收集并整理匯總上市公司前五大供應(yīng)商、前五大客戶注冊資本及其成立日期等數(shù)... 

【文章來源】：電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：77 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架圖

電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文20H1（d）：若供應(yīng)商資本特征值越大，則應(yīng)計盈余管理程度越高。H2：供應(yīng)商/客戶特征越異常，上市公司真實盈余管理程度越高。H2（a）：若客戶年齡特征值越小，則真實盈余管理程度越高。H2（b）：若客戶資本特征值越大，則真實盈余管理程度越高。H2（c）：若供應(yīng)商年齡特征值越小，則真實盈余管理程度越高。H2（d）：若供應(yīng)商資本特征值越大，則真實盈余管理程度越高。下圖：圖3-1和圖3-2分別對應(yīng)供應(yīng)商/客戶異常特征與應(yīng)計盈余管理和真實盈余管理的假設(shè)釋義圖。圖3-1供應(yīng)商/客戶異常特征與應(yīng)計盈余管理的假設(shè)釋義圖圖3-2供應(yīng)商/客戶異常特征與真實盈余管理的假設(shè)釋義圖3.2產(chǎn)品市場競爭的影響機制分析產(chǎn)品市場競爭與盈余管理關(guān)系的研究比較匱乏，產(chǎn)品市場競爭可分為行業(yè)間競爭程度和行業(yè)內(nèi)競爭程度，本文對產(chǎn)品市場競爭的考察是基于行業(yè)間競爭程度的。產(chǎn)品市場競爭對盈余管理的影響是通過信息機制和外部治理機制實現(xiàn)的[26]。產(chǎn)品市場競爭一方面增加財務(wù)信息透明度，減少信息不對稱性。因行業(yè)競爭性越強，

電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文20H1（d）：若供應(yīng)商資本特征值越大，則應(yīng)計盈余管理程度越高。H2：供應(yīng)商/客戶特征越異常，上市公司真實盈余管理程度越高。H2（a）：若客戶年齡特征值越小，則真實盈余管理程度越高。H2（b）：若客戶資本特征值越大，則真實盈余管理程度越高。H2（c）：若供應(yīng)商年齡特征值越小，則真實盈余管理程度越高。H2（d）：若供應(yīng)商資本特征值越大，則真實盈余管理程度越高。下圖：圖3-1和圖3-2分別對應(yīng)供應(yīng)商/客戶異常特征與應(yīng)計盈余管理和真實盈余管理的假設(shè)釋義圖。圖3-1供應(yīng)商/客戶異常特征與應(yīng)計盈余管理的假設(shè)釋義圖圖3-2供應(yīng)商/客戶異常特征與真實盈余管理的假設(shè)釋義圖3.2產(chǎn)品市場競爭的影響機制分析產(chǎn)品市場競爭與盈余管理關(guān)系的研究比較匱乏，產(chǎn)品市場競爭可分為行業(yè)間競爭程度和行業(yè)內(nèi)競爭程度，本文對產(chǎn)品市場競爭的考察是基于行業(yè)間競爭程度的。產(chǎn)品市場競爭對盈余管理的影響是通過信息機制和外部治理機制實現(xiàn)的[26]。產(chǎn)品市場競爭一方面增加財務(wù)信息透明度，減少信息不對稱性。因行業(yè)競爭性越強，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于供應(yīng)鏈的企業(yè)合作伙伴選擇與評價研究[J]. 朱建珍.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2013(21)
[2]供應(yīng)商-客戶關(guān)系與審計師選擇[J]. 張敏,馬黎珺,張勝.  會計研究. 2012(12)
[3]會計彈性與真實活動操控的盈余管理關(guān)系研究[J]. 李彬,張俊瑞,郭慧婷.  管理評論. 2009(06)
[4]企業(yè)生命周期改進了應(yīng)計模型嗎?——基于中國上市公司的實證檢驗[J]. 陳旭東,楊文冬,黃登仕.  會計研究. 2008(07)
[5]企業(yè)合作關(guān)系、敏捷供應(yīng)鏈和企業(yè)績效間關(guān)系實證研究[J]. 廖成林,仇明全,龍勇.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2008(06)
[6]基于銀行借款融資動機的盈余管理研究——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 葉志鋒,胡玉明,納超洪.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2008(01)
[7]現(xiàn)金流量在多大程度上被管理了——來自我國上市公司的證據(jù)[J]. 吳聯(lián)生,薄仙慧,王亞平.  金融研究. 2007(03)
[8]會計-稅收差異,審計收費和“不清潔”審計意見[J]. 錢春杰,周中勝.  審計研究. 2007(01)
[9]非經(jīng)常性損益盈余管理的動機、手段和作用研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 魏濤,陸正飛,單宏偉.  管理世界. 2007(01)
[10]盈余管理與所得稅支付:基于會計利潤與應(yīng)稅所得之間差異的研究[J]. 葉康濤.  中國會計評論. 2006(02)

博士論文
[1]基于企業(yè)生命周期的盈余管理及其市場反應(yīng)檢驗研究[D]. 喻凱.中南大學(xué) 2014
[2]產(chǎn)品市場競爭與上市公司盈余管理方式研究[D]. 張歡.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[3]中國上市公司自愿性會計政策變更的實證研究[D]. 劉斌.重慶大學(xué) 2004

碩士論文
[1]供應(yīng)商和客戶特征對盈余管理影響的實證研究[D]. 童琳霏.電子科技大學(xué) 2018
[2]基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的非關(guān)聯(lián)方關(guān)系型交易對盈余管理的影響研究[D]. 綦璇.湖南大學(xué) 2018
[3]供應(yīng)商/客戶集中度與會計穩(wěn)健性的實證研究[D]. 樊亞童.南昌大學(xué) 2018
[4]關(guān)系型交易與會計信息質(zhì)量的相關(guān)性分析[D]. 葉霞平.暨南大學(xué) 2017
[5]供應(yīng)商/客戶關(guān)系型交易、稅收征管與盈余管理[D]. 張煒佳.浙江大學(xué) 2017
[6]不同動機盈余管理與審計意見[D]. 陳宇.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2017
[7]關(guān)系型交易、內(nèi)部控制與盈余管理[D]. 王鑫.安徽工業(yè)大學(xué) 2015
[8]大股東控制對上市公司真實盈余管理的影響研究[D]. 鄧睿淇.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[9]風(fēng)險補償對注冊會計師審計定價影響的實證研究[D]. 程彩燕.西北大學(xué) 2012
[10]供應(yīng)鏈企業(yè)合作利益分配機制研究[D]. 方青.武漢理工大學(xué) 2004



本文編號：3248297