在第五次全國金融工作會議上,習近平主席強調更加重視直接融資,債券作為企業(yè)直接從社會籌借資金的金融工具,對普通企業(yè)而言,債券具有與其他融資渠道相比籌資成本較低、不稀釋股權、投資者廣泛等優(yōu)勢,是企業(yè)進行直接融資的重要工具。從投資角度而言,債券具有風險較低、收益穩(wěn)定、價格波動較小以及具有較好的流通性等優(yōu)勢,是投資者的重要投資渠道。2019年,我國存量債券49,424只,債券余額971,060.09億元,債券已經成為我國不可或缺的融資工具。2014年-2019年以來,國有企業(yè)發(fā)行債券98,272只,民營企業(yè)發(fā)行債券17,109只,國有企業(yè)和民營企業(yè)的發(fā)債數量差距較大,債券融資仍有較大的發(fā)展空間。許多學者對國企和民企的發(fā)債情況進行了研究,研究成果主要有:在不同性質企業(yè)的融資成本、違約風險、信用利差、債券評級、創(chuàng)新品種等方面的研究,對國有企業(yè)和民營企業(yè)的利率差異特征的分析較少。本文試圖在已有相關理論以及學者研究成果的基礎上,對我國現(xiàn)行的債券發(fā)行和監(jiān)管制度、主要債券品種、評級行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、評級付費制度以及評級監(jiān)管制度等方面進行總結,從整體情況、各個地區(qū)、發(fā)債市場、不同評級、不同債券品種、各個行業(yè)以... 

【文章來源】：中國社會科學院研究生院北京市

【文章頁數】：94 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

014年-2019年國企民企發(fā)債數量與企業(yè)數量對比

30家，國有企業(yè)的發(fā)債數量和發(fā)債企業(yè)數量都在2019年達到了最多。2016年，民企的發(fā)債企業(yè)數量和發(fā)行債券數量均達到最大值。圖2-12014年-2019年國企民企發(fā)債數量與企業(yè)數量對比數據來源：Wind，整理從債券類型來看，短期融資券是國企民企發(fā)行數量最多的債券，在國企民企發(fā)行債券中占比都超過了50%，在2014年到2019年國企統(tǒng)計債券中，占比第二多的是中期票據，達到24.90%，公司債占比最少。在2014年到2019年的民企統(tǒng)計債券中，占比數量第二多的是公司債，達到24.67%，之后為中期票據，占比16.63%，發(fā)行數量最小的是企業(yè)債，占比僅為0.94%，實發(fā)企業(yè)債數量僅為34只。圖2-22014年-2019年國企民企發(fā)債類別數量統(tǒng)計

31數據來源：Wind、整理圖2-32014年-2019年國企不同類型債券發(fā)債數量占比圖2-42014年-2019年民企不同類型債券發(fā)債數量占比數據來源：Wind、整理

【參考文獻】：
期刊論文
[1]債券信用利差影響因素分析——以企業(yè)債券為例[J]. 朱紫嫣,劉蕾.  紅河學院學報. 2020(01)
[2]政府隱性擔保、債券違約與國企信用債利差[J]. 王敘果,沈紅波,鐘霖佳.  財貿經濟. 2019(12)
[3]中國民營企業(yè)融資難融資貴問題研究[J]. 胡恒松.  區(qū)域經濟評論. 2019(06)
[4]43號文減弱了地方政府的隱性擔保嗎？——基于城投債發(fā)行利差視角[J]. 閆曉東,張迎春,李俊霞.  南方金融. 2019(09)
[5]審計意見、產權性質與債務融資成本[J]. 陳矜,劉芳蓓.  吉林工商學院學報. 2019(04)
[6]我國民營企業(yè)債券違約成因及防范——對2018—2019年年初民企債券違約潮的思考[J]. 方溯源,方雄鷹.  上海立信會計金融學院學報. 2019(04)
[7]政府擔保對民營企業(yè)債券融資的影響研究[J]. 靳小翠.  會計之友. 2019(14)
[8]新形勢下地方國有企業(yè)債券融資的難點與建議[J]. 周建江.  現(xiàn)代經濟信息. 2019(12)
[9]國有企業(yè)債券連環(huán)違約:內因探索與應對策略[J]. 凌晨.  科技經濟導刊. 2019(13)
[10]民營企業(yè)債券信用特征及投資策略[J]. 丁繼平.  債券. 2019(04)

博士論文
[1]企業(yè)資本結構、產權性質與多元化[D]. 樊洪.浙江大學 2013
[2]中國上市公司債務融資治理研究[D]. 周雪峰.東北財經大學 2013
[3]我國企業(yè)融資效率及影響因素研究[D]. 沈友華.江西財經大學 2009

碩士論文
[1]信用評級、產權性質與債券融資成本[D]. 高國棟.上海外國語大學 2020
[2]我國民營企業(yè)債券違約成因研究[D]. 張顯談.北京交通大學 2019
[3]43號文系列政策對城投債隱性擔保問題的影響[D]. 冀磊.山東大學 2019
[4]民營企業(yè)債券違約成因及財務預警研究[D]. 仇民樂.蘭州大學 2019
[5]費用粘性、承銷商聲譽對公司債券信用風險影響研究[D]. 王佳寧.中國礦業(yè)大學 2018
[6]信用債違約背景下隱性擔保對發(fā)行利差的影響[D]. 薛亮.東南大學 2017
[7]信用評級對我國債券發(fā)行市場影響研究[D]. 徐朦.北京交通大學 2015
[8]銀行間債券市場與交易所債券市場的比較研究[D]. 張巖.新疆財經大學 2015
[9]國有企業(yè)和民營企業(yè)的股權再融資效率比較研究[D]. 顏燕玲.福州大學 2014



本文編號：3236930