在經(jīng)濟全球化的背景下,各國之間的經(jīng)濟活動變得更加頻繁,除了貨物的進出口貿(mào)易外,資金的流動也是各國經(jīng)濟往來的主要活動,外商直接投資是資金全球化流動的主要方式之一,它備受各國歡迎,尤其是發(fā)展中國家。因為他們認為外商投資項目不僅能為本國經(jīng)濟發(fā)展補充資金,而且它的溢出效應還能為東道國帶來先進的技術和管理經(jīng)驗,從而帶動本國經(jīng)濟的發(fā)展。為了吸引更多的外資流入,發(fā)展中國家對內(nèi)改善投資環(huán)境,完善基礎設施建設,對外出臺各種引資的優(yōu)惠政策。在發(fā)展中國家里,我國是利用外資最多的國家,2017年,我國吸引外資量已位居全球第二,農(nóng)業(yè)流入的外商投資額也從2016年的814億美元增長到2017年的9136億美元,增速達到了1022.674%,2018年FDI[1]再創(chuàng)新高,達到了9549億美元。這是我國“引進來”和“走出去”戰(zhàn)略取得的顯著成果,也表明了我國具有強大的吸引力。農(nóng)業(yè)外商直接投資的猛增反映了我國農(nóng)業(yè)基礎設施在不斷完善和我國農(nóng)業(yè)具有巨大的發(fā)展?jié)摿�。但我國農(nóng)業(yè)還處于現(xiàn)代化初期,技術水平較低,機械化使用率不高。并且隨著我國工業(yè)、服務業(yè)和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展,越來越少的勞動力、資金、耕地等基本生產(chǎn)要素分配在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上... 

【文章來源】：山東師范大學山東省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

000-2017年我國利用外商直接投資額的結(jié)構分布

山東師范大學碩士學位論文14已大大提高，對外資的依賴程度也在不斷減校數(shù)據(jù)來源：2006年-2017年各省統(tǒng)計年鑒。圖3-22000-2017年我國農(nóng)業(yè)FDI合同數(shù)和農(nóng)業(yè)實際利用FDI總的來看，我國農(nóng)業(yè)外商投資減少并不一定是件壞事，這說明我國改革開放的格局正在改變，外商直接投資同比下降正是這一改變的前兆，并可能發(fā)展為一種趨勢。在此形勢下，中國經(jīng)濟更可能走向自主創(chuàng)新，自主增長的軌道，從而減少對外資的依賴。過去我國的外資政策一直都是寬進嚴出，但在現(xiàn)在國際形勢復雜的情況下，進出都應該受到嚴格監(jiān)管，外商直接投資的放緩可能是一個好消息。這一方面可以促進中國內(nèi)地資本的成長，另一方面也可以緩解人民幣升值的壓力。目前我國已經(jīng)不再是一個資金短缺的國家，中國內(nèi)地資金尚缺乏良好的投資機會，這也給了我國國內(nèi)資金流向農(nóng)業(yè)產(chǎn)品提供了更好的機會，長期外資流入的減少有利于我國經(jīng)濟結(jié)構的調(diào)整。另外我國部分地區(qū)的招商引資已經(jīng)陷入誤區(qū)，盲目的通過土地和稅收吸引外資，對于目前走向擴張的中國經(jīng)濟意義不大，農(nóng)業(yè)GDP的增長不能一味的依賴外資，因此現(xiàn)在外資流入的減少不會帶來太大的影響，總比蕭條來臨時期資金外選要令人放心的多了。（二）我國農(nóng)業(yè)利用FDI的地區(qū)分布分析根據(jù)上述分析，我們知道2000年、2005年、2011年是三個重要的節(jié)點。但2000年2005年只有很少省份才有利用外商直接投資的數(shù)據(jù)，省份數(shù)據(jù)越多，對農(nóng)業(yè)利用外商直接投資的地區(qū)分布的分析更準確。所以綜合考慮，我們選取2006、2011和2017這三個年份的數(shù)據(jù)來分析我國農(nóng)業(yè)利用FDI地區(qū)分布情況。

山東師范大學碩士學位論文20（三）測算及結(jié)果分析我們用DEAP2.11計算出來了Malmquist指數(shù)及其分解指數(shù)。但是由于12年23個省份的結(jié)果太多，不易看出其中的規(guī)律，所以我們從2006到2017年每年23各省數(shù)據(jù)的平均數(shù)和23個省12年的平均數(shù)來分析我國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變化趨勢和促進因素。數(shù)據(jù)來源：由DEAP2.11軟件計算出的結(jié)果整理得來。圖3-32006-2017年我國農(nóng)業(yè)各指數(shù)的均值通過對數(shù)據(jù)的整理，我們繪制了圖3-3，即23個省份在2006-2017的數(shù)據(jù)用DEAP2.11計算出來的Malmquist指數(shù)及其分解指數(shù)的每年平均指數(shù)的趨勢圖。從該圖中，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術進步指數(shù)的趨勢和農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)的變化趨勢基本保持一致，基本上都大于1，而農(nóng)業(yè)技術效率指數(shù)的變化趨勢線除了在2009年外都位于其他兩條指數(shù)變化趨勢線的下方。這說明我國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率基本上每年都在進步，并且技術進步起主要作用。表3-4是23個省12年各指數(shù)的均值。通過觀察這23個省的農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率以及分解出的兩個指數(shù)，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術進步指數(shù)仍然是農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提高的主要原因。有些省份的技術效率還小于1，這表明農(nóng)業(yè)技術效率在相對下降�？赡苁怯行┦》菁夹g進步太快，但機器設備等硬件設施不能快速配齊，農(nóng)民未能通過現(xiàn)有的資源充分利用先進技術，從而農(nóng)業(yè)技術效率變動指數(shù)減校整體上看，東部地區(qū)的全要素生產(chǎn)率高于中西部的全要素生產(chǎn)率。但有些中西部省份全要素生產(chǎn)率的均值較突出，如貴州的全要素生產(chǎn)率均值為1.119，這可能和我國最近對西部地區(qū)引資引才的政策有關，技術上有了突飛猛進的進步，相對之前該地區(qū)發(fā)展資金匱乏、技術落后之間的情況差距過大，所以全要素生產(chǎn)率的增長的速度也相對快速。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]改革開放以來中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的動態(tài)演進及收斂性分析[J]. 王軍,楊秀云.  統(tǒng)計與信息論壇. 2019(11)
[2]農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的地區(qū)差距及空間收斂性分析[J]. 李欠男,李谷成,高雪,尹朝靜.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(07)
[3]FDI技術溢出對制造業(yè)創(chuàng)新能力的影響——基于吸收能力的中介作用[J]. 趙莉,胡逸群.  科技管理研究. 2018(18)
[4]長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率測度及影響因素研究[J]. 吳傳清,宋子逸.  科技進步與對策. 2018(17)
[5]FDI是否提高了中國農(nóng)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率?——來自99801家農(nóng)業(yè)企業(yè)面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 劉乃郗,韓一軍,王萍萍.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(04)
[6]農(nóng)業(yè)FDI進入速度對全要素生產(chǎn)率的影響研究[J]. 仇婷,熊德平.  中國發(fā)展. 2017(06)
[7]四川省縣域農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長:技術進步、效率驅(qū)動抑或規(guī)模改善——基于超越對數(shù)隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法的實證[J]. 王陽.  四川行政學院學報. 2017(02)
[8]FDI對中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的空間溢出效應[J]. 汪輝平,王增濤,王美霞.  西北農(nóng)林科技大學學報(社會科學版). 2017(01)
[9]農(nóng)業(yè)FDI對農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的異質(zhì)門檻效應分析[J]. 馬巍,王春平,李旭.  統(tǒng)計與決策. 2016(21)
[10]農(nóng)業(yè)FDI的技術溢出效應——基于27省面板門檻模型實證分析[J]. 馬巍,王春平,李旭.  經(jīng)濟地理. 2016(07)

博士論文
[1]中國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)FDI技術溢出及其門檻效應研究[D]. 馬巍.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2018
[2]中國農(nóng)業(yè)利用FDI的生產(chǎn)率效應研究[D]. 周志專.武漢大學 2014
[3]農(nóng)業(yè)利用外商直接投資對中國農(nóng)業(yè)的影響[D]. 徐玉波.中國農(nóng)業(yè)科學院 2012

碩士論文
[1]外商直接投資對農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的技術溢出效應研究[D]. 陸林玲.南京農(nóng)業(yè)大學 2014
[2]中國農(nóng)業(yè)利用外資現(xiàn)狀和發(fā)展對策研究[D]. 寧亮亮.河北師范大學 2013
[3]中國農(nóng)業(yè)部門FDI對TFP波動的貢獻度評估[D]. 陳小亮.山東大學 2012
[4]農(nóng)業(yè)FDI流入對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[D]. 金富聰.浙江工商大學 2012



本文編號：3224840