包商銀行托管給中小銀行監(jiān)管帶來(lái)的啟示
發(fā)布時(shí)間:2021-03-04 20:54
在過(guò)去二十年中,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,中小銀行規(guī)模迅速擴(kuò)張。而近幾年來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)難言樂(lè)觀,持續(xù)的經(jīng)濟(jì)調(diào)整與下行壓力,使得中小銀行在經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)。在外部不確定性增加、內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力切換以及金融市場(chǎng)改革深化的背景下,金融業(yè)發(fā)展的特征與以往相比大不相同,中小銀行的發(fā)展也面臨著比以往更大的壓力與挑戰(zhàn)。2019年5月24日,我國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布公告,由于包商銀行出現(xiàn)嚴(yán)重的信用風(fēng)險(xiǎn),決定對(duì)包商銀行實(shí)施托管以保護(hù)存款人及其他客戶合法權(quán)益。托管的處理辦法符合我國(guó)循序漸進(jìn)改革的基本國(guó)情。同時(shí),近20年來(lái)監(jiān)管再度出手整治問(wèn)題銀行,也體現(xiàn)了我國(guó)政府維護(hù)經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定運(yùn)行的決心。當(dāng)前我國(guó)金融業(yè)處在供給側(cè)改革浪潮之中,包商銀行事件有其特殊性,但同時(shí)也反映了部分中小銀行的共性問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)建設(shè)銀行托管包商銀行這一案例進(jìn)行剖析,分析了中小銀行發(fā)展以及對(duì)其監(jiān)管方面存在的共性問(wèn)題,從金融安全的角度出發(fā),提出了完善對(duì)中小銀行監(jiān)管的對(duì)策建議。具體來(lái)說(shuō),文章首先從發(fā)展形勢(shì)、資產(chǎn)質(zhì)量及相關(guān)指標(biāo)和經(jīng)營(yíng)模式幾個(gè)方面入手分析了中小銀行的發(fā)展現(xiàn)狀,隨后從內(nèi)部與外部?jī)纱蠓矫娓爬ǔ銎浯嬖诘膸c(diǎn)共性問(wèn)題。其次在對(duì)中小銀行的監(jiān)管研究中,從...
【文章來(lái)源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖12014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)不良貸款率
11圖22014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)撥備覆蓋率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)圖32014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)資本充足率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)凈息差指銀行的收益占全部生息資產(chǎn)的比例,中小銀行的盈利能力可以通過(guò)此值來(lái)觀察,不難發(fā)現(xiàn)在銀行業(yè)中,除民營(yíng)銀行外農(nóng)商行的凈息差較高,這是因?yàn)檗r(nóng)商行的主要客戶群存款基礎(chǔ)較好,負(fù)債成本方面優(yōu)勢(shì)巨大。但從2019年1季度開(kāi)始,其凈息差水平出現(xiàn)明顯下滑,1季度末與2018年底相比下降10.60%至2.70%,同時(shí)城商行由于對(duì)同業(yè)及對(duì)公資金的依賴,導(dǎo)致其資金成本較高,凈息差水平持續(xù)低于平均數(shù)。
11圖22014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)撥備覆蓋率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)圖32014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)資本充足率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)凈息差指銀行的收益占全部生息資產(chǎn)的比例,中小銀行的盈利能力可以通過(guò)此值來(lái)觀察,不難發(fā)現(xiàn)在銀行業(yè)中,除民營(yíng)銀行外農(nóng)商行的凈息差較高,這是因?yàn)檗r(nóng)商行的主要客戶群存款基礎(chǔ)較好,負(fù)債成本方面優(yōu)勢(shì)巨大。但從2019年1季度開(kāi)始,其凈息差水平出現(xiàn)明顯下滑,1季度末與2018年底相比下降10.60%至2.70%,同時(shí)城商行由于對(duì)同業(yè)及對(duì)公資金的依賴,導(dǎo)致其資金成本較高,凈息差水平持續(xù)低于平均數(shù)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 史貞,劉婭茹,王森. 國(guó)際金融研究. 2019(03)
[2]監(jiān)管新規(guī)下中小銀行資管業(yè)務(wù)發(fā)展探析[J]. 史丁莎,黃亦炫,王曉楠. 金融與經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]基于動(dòng)態(tài)CoVaR方法的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度與金融監(jiān)管問(wèn)題研究[J]. 王薇,張勇,王運(yùn)璽. 金融理論與實(shí)踐. 2018(12)
[4]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的反思[J]. 王學(xué)武. 新金融. 2018(10)
[5]金融生態(tài)環(huán)境、管理者背景特征與債務(wù)融資[J]. 郭宇,張長(zhǎng)海. 金融發(fā)展研究. 2018(08)
[6]基層商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)與案件防控對(duì)策研究[J]. 楊蔡明. 西南金融. 2018(01)
[7]金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)創(chuàng)新效率[J]. 吳昊旻,靳亭亭. 金融論壇. 2017(12)
[8]同業(yè)業(yè)務(wù)的穿透式監(jiān)管[J]. 胡靜,張偉. 中國(guó)金融. 2017(22)
[9]關(guān)于監(jiān)管新政下中小銀行大類資產(chǎn)配置的思考[J]. 黨均章,師瑋. 銀行家. 2017(06)
[10]KMV模型在我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的適用性分析及實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 楊秀云,蔣園園,段珍珍. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(01)
本文編號(hào):3063902
【文章來(lái)源】:河北師范大學(xué)河北省
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖12014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)不良貸款率
11圖22014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)撥備覆蓋率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)圖32014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)資本充足率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)凈息差指銀行的收益占全部生息資產(chǎn)的比例,中小銀行的盈利能力可以通過(guò)此值來(lái)觀察,不難發(fā)現(xiàn)在銀行業(yè)中,除民營(yíng)銀行外農(nóng)商行的凈息差較高,這是因?yàn)檗r(nóng)商行的主要客戶群存款基礎(chǔ)較好,負(fù)債成本方面優(yōu)勢(shì)巨大。但從2019年1季度開(kāi)始,其凈息差水平出現(xiàn)明顯下滑,1季度末與2018年底相比下降10.60%至2.70%,同時(shí)城商行由于對(duì)同業(yè)及對(duì)公資金的依賴,導(dǎo)致其資金成本較高,凈息差水平持續(xù)低于平均數(shù)。
11圖22014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)撥備覆蓋率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)圖32014年-2018年我國(guó)各類型銀行機(jī)構(gòu)資本充足率數(shù)據(jù)來(lái)源:銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)凈息差指銀行的收益占全部生息資產(chǎn)的比例,中小銀行的盈利能力可以通過(guò)此值來(lái)觀察,不難發(fā)現(xiàn)在銀行業(yè)中,除民營(yíng)銀行外農(nóng)商行的凈息差較高,這是因?yàn)檗r(nóng)商行的主要客戶群存款基礎(chǔ)較好,負(fù)債成本方面優(yōu)勢(shì)巨大。但從2019年1季度開(kāi)始,其凈息差水平出現(xiàn)明顯下滑,1季度末與2018年底相比下降10.60%至2.70%,同時(shí)城商行由于對(duì)同業(yè)及對(duì)公資金的依賴,導(dǎo)致其資金成本較高,凈息差水平持續(xù)低于平均數(shù)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 史貞,劉婭茹,王森. 國(guó)際金融研究. 2019(03)
[2]監(jiān)管新規(guī)下中小銀行資管業(yè)務(wù)發(fā)展探析[J]. 史丁莎,黃亦炫,王曉楠. 金融與經(jīng)濟(jì). 2019(01)
[3]基于動(dòng)態(tài)CoVaR方法的銀行系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度與金融監(jiān)管問(wèn)題研究[J]. 王薇,張勇,王運(yùn)璽. 金融理論與實(shí)踐. 2018(12)
[4]商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的反思[J]. 王學(xué)武. 新金融. 2018(10)
[5]金融生態(tài)環(huán)境、管理者背景特征與債務(wù)融資[J]. 郭宇,張長(zhǎng)海. 金融發(fā)展研究. 2018(08)
[6]基層商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)與案件防控對(duì)策研究[J]. 楊蔡明. 西南金融. 2018(01)
[7]金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)創(chuàng)新效率[J]. 吳昊旻,靳亭亭. 金融論壇. 2017(12)
[8]同業(yè)業(yè)務(wù)的穿透式監(jiān)管[J]. 胡靜,張偉. 中國(guó)金融. 2017(22)
[9]關(guān)于監(jiān)管新政下中小銀行大類資產(chǎn)配置的思考[J]. 黨均章,師瑋. 銀行家. 2017(06)
[10]KMV模型在我國(guó)商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的適用性分析及實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 楊秀云,蔣園園,段珍珍. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2016(01)
本文編號(hào):3063902
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/huobilw/3063902.html
最近更新
教材專著