傳統(tǒng)的公司治理理論把更多的注意力放在了如何保障公司股東利益不被侵占上,但是在如今的現(xiàn)代社會(huì)中,許多公司都存在一個(gè)或幾個(gè)具有絕對(duì)影響力的大股東,在這種情況下,委托代理問題就集中體現(xiàn)在控股大股東與中小股東之間的利益沖突。截至2019年,中國(guó)不僅海外富豪人數(shù)位居全球第一,增長(zhǎng)率同樣位居世界第一,可見富人移民越來越流行。因此本文在研究2014—2018年民營(yíng)企業(yè)大股東對(duì)中小股東的隧道挖掘行為基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探究實(shí)際控制人海外居留權(quán)的調(diào)節(jié)作用。實(shí)證結(jié)果認(rèn)為大股東的持股比例越高,對(duì)小股東的利益損害越嚴(yán)重;當(dāng)實(shí)際控制人擁有海外居留權(quán)時(shí),隧道挖掘行為會(huì)進(jìn)一步增加;當(dāng)該居留權(quán)國(guó)家或地區(qū)未與中國(guó)簽署引渡條例時(shí),隧道挖掘行為會(huì)有所增加。 

【文章來源】：金融管理研究. 2020,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)聯(lián)交易、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 史永,李思昊.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(04)
[2]實(shí)際控制人的境外居留權(quán)會(huì)使民營(yíng)企業(yè)更多避稅嗎?[J]. 劉行,梁娟,建蕾.  財(cái)經(jīng)研究. 2016(09)
[3]實(shí)際控制人居留權(quán)特征與企業(yè)稅收規(guī)避——基于我國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張勝,魏漢澤,李常安.  會(huì)計(jì)研究. 2016(04)
[4]上市公司隧道行為成因研究[J]. 汪菲.  企業(yè)導(dǎo)報(bào). 2014(12)
[5]股權(quán)分置改革與上市公司股利政策——基于迎合理論的證據(jù)[J]. 支曉強(qiáng),胡聰慧,童盼,馬俊杰.  管理世界. 2014(03)
[6]大股東占款與上市公司盈利能力關(guān)系研究[J]. 侯曉紅,李琦,羅煒.  會(huì)計(jì)研究. 2008(06)
[7]獨(dú)立董事能否抑制大股東的“掏空”?[J]. 葉康濤,陸正飛,張志華.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(04)
[8]關(guān)聯(lián)交易與公司內(nèi)部治理機(jī)制實(shí)證研究——來自滬深股市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉建民,劉星.  中國(guó)軟科學(xué). 2007(01)

碩士論文
[1]股權(quán)分置改革對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)及公司績(jī)效影響的研究[D]. 許譯文.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]股權(quán)分置改革前后公司治理結(jié)構(gòu)與盈余管理相關(guān)性的比較研究[D]. 周菁.華南理工大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3016067