企業(yè)集團(tuán)是隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)展起來(lái)的一種組織模式,逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱。隨著集團(tuán)規(guī)模和業(yè)務(wù)量的不斷擴(kuò)大,母子公司型組織模式成為企業(yè)集團(tuán)的重要組織模式。母子公司之間的關(guān)系本質(zhì)上也是一種委托代理關(guān)系,不適當(dāng)?shù)臋?quán)力分配模式會(huì)使母子公司管理層為了爭(zhēng)奪更多的資源與利益,在進(jìn)行投資時(shí)傾向于追求自身價(jià)值的最大化,很有可能促使非效率投資的產(chǎn)生,從而影響企業(yè)整體價(jià)值。基于此,本文在綜合分析企業(yè)集團(tuán)母子公司治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,研究了母子公司不適當(dāng)?shù)臋?quán)力分配模式帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果以及這種經(jīng)濟(jì)后果是否隨企業(yè)生命周期的變化而變化。本文將文獻(xiàn)歸納法和實(shí)證檢驗(yàn)法相結(jié)合,以委托代理理論、信息不對(duì)稱理論和企業(yè)生命周期等理論為基礎(chǔ),對(duì)母子公司管理分權(quán)與投資效率、企業(yè)價(jià)值以及企業(yè)生命周期這幾個(gè)方面的文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)梳理后,提出研究假設(shè)。而后根據(jù)我國(guó)特有的母子公司管控模式,本文對(duì)2007-2018年在中國(guó)境內(nèi)所有A股上市公司及下屬子公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。本文實(shí)證研究得出以下幾個(gè)結(jié)論,第一,不適當(dāng)管理分權(quán)會(huì)導(dǎo)致非效率投資,不適當(dāng)程度越高,投資效率越差。第二,不適當(dāng)?shù)墓芾矸謾?quán)提高了企業(yè)的決策總成本,會(huì)對(duì)其市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生負(fù)面影... 

【文章來(lái)源】：華東師范大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與框架
    1.4 研究方法
    1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 母子公司
        2.1.2 管理分權(quán)
        2.1.3 投資效率
        2.1.4 企業(yè)價(jià)值
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 信息不對(duì)稱理論
        2.2.3 企業(yè)生命周期理論
        2.2.4 資源依賴?yán)碚?br>    2.3 文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 母子公司關(guān)系研究
        2.3.2 管理分權(quán)與投資效率研究
        2.3.3 管理分權(quán)與企業(yè)價(jià)值研究
        2.3.4 管理分權(quán)、企業(yè)生命周期與投資效率研究
    2.4 文獻(xiàn)評(píng)述
第三章 研究假設(shè)
第四章 研究設(shè)計(jì)
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.2 模型設(shè)計(jì)與變量定義
第五章 實(shí)證檢驗(yàn)
    5.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 回歸檢驗(yàn)
    5.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        5.4.1 交叉變量檢驗(yàn)
        5.4.2 PSM檢驗(yàn)
        5.4.3 另一種管理分權(quán)衡量指標(biāo)檢驗(yàn)
        5.4.4 改變樣本量檢驗(yàn)
        5.4.5 區(qū)分國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)檢驗(yàn)
第六章 結(jié)論與建議
    6.1 結(jié)論
    6.2 建議
    6.3 研究局限性
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]決策權(quán)配置與公司價(jià)值——基于企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘怡麟,朱凱,陳信元.  管理世界. 2018(12)
[2]分權(quán)與國(guó)家治理:中國(guó)的分權(quán)改革及其學(xué)術(shù)意義[J]. 王麗萍.  北大政治學(xué)評(píng)論. 2018(00)
[3]分權(quán)與國(guó)家治理:中國(guó)的分權(quán)改革及其學(xué)術(shù)意義[J]. 王麗萍.  北大政治學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[4]非效率化投資對(duì)上市公司的企業(yè)價(jià)值影響研究[J]. 張會(huì)艷.  中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2017(09)
[5]管理層權(quán)力、盈余管理與投資效率[J]. 肖露璐,洪葒,胡華夏.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(24)
[6]管理者行為、企業(yè)生命周期與非效率投資[J]. 侯巧銘,宋力,蔣亞朋.  會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[7]產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、高管團(tuán)隊(duì)權(quán)力分布與企業(yè)業(yè)績(jī)[J]. 湯穎梅,李曉曉.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(06)
[8]管理層權(quán)力、企業(yè)生命周期與投資效率——基于中國(guó)制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 謝佩洪,汪春霞.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2017(01)
[9]經(jīng)理人異質(zhì)性與大股東掏空抑制[J]. 劉少波,馬超.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[10]管理層權(quán)力、內(nèi)部控制與腐敗治理[J]. 周美華,林斌,林東杰.  會(huì)計(jì)研究. 2016(03)

碩士論文
[1]內(nèi)部控制、投資效率與企業(yè)價(jià)值[D]. 李春雨.沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 2018
[2]基于子公司成長(zhǎng)特征的母子公司管理控制模式研究[D]. 徐康.東南大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2916343