中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,而健康發(fā)展的資本市場是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“助推器”。上市公司是資本市場發(fā)展的基石,提高上市公司質(zhì)量是資本市場可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。由于經(jīng)營環(huán)境日趨復(fù)雜、市場競爭日趨激烈,發(fā)生虧損的上市公司數(shù)量以及虧損金額均有所上升,甚至一些業(yè)績較好的優(yōu)質(zhì)上市公司也陷入財務(wù)困境。針對上市公司虧損問題,學(xué)者們從虧損企業(yè)價值、扭虧途徑等方面展開研究,并取得一定的成果。根據(jù)中國退市制度規(guī)定,上市公司連續(xù)虧損三年將被強(qiáng)制退市,因此研究虧損上市公司扭虧問題對于公司未來發(fā)展以及資本市場高質(zhì)量發(fā)展具有重要的理論意義和實踐意義。近年來,社會信任在經(jīng)濟(jì)活動中的作用越來越重要,引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注,這也為本文研究虧損上市公司的扭虧問題提供了新的視角。社會信任作為典型的非正式制度,是經(jīng)濟(jì)交易的潤滑劑（Arrow,1974）,不僅能夠影響宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還能夠影響微觀企業(yè)行為。事實上,社會信任會賦予社會網(wǎng)絡(luò)中的成員值得信賴的“社會印章”,通過為交易主體提供穩(wěn)定的心理預(yù)期（Williamson,1975）,保證契約的簽訂和執(zhí)行,同時社會信任也會帶來“連坐”效應(yīng),背叛信任的行為會導(dǎo)致巨大的聲... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目的與內(nèi)容
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究內(nèi)容
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
第2章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 社會信任的相關(guān)研究
        2.1.1 社會信任與宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展
        2.1.2 社會信任與微觀企業(yè)行為
    2.2 虧損企業(yè)的相關(guān)研究
        2.2.1 虧損企業(yè)價值
        2.2.2 扭虧途徑研究
    2.3 文獻(xiàn)述評
第3章 概念界定與理論基礎(chǔ)
    3.1 概念界定
        3.1.1 社會信任
        3.1.2 虧損企業(yè)
        3.1.3 扭虧績效
    3.2 理論基礎(chǔ)
        3.2.1 嵌入理論
        3.2.2 交易成本理論
        3.2.3 委托代理理論
第4章 理論分析與研究假設(shè)
    4.1 社會信任與企業(yè)扭虧績效
    4.2 社會信任、高管薪酬激勵與企業(yè)扭虧績效
    4.3 社會信任、市場化程度與企業(yè)扭虧績效
第5章 實證分析
    5.1 研究設(shè)計
        5.1.1 樣本選取與數(shù)據(jù)處理
        5.1.2 變量定義
        5.1.3 回歸模型
    5.2 描述性統(tǒng)計分析
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 社會信任與企業(yè)扭虧績效
        5.3.2 社會信任、高管薪酬激勵與企業(yè)扭虧績效
        5.3.3 社會信任、市場化程度與企業(yè)扭虧績效
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 內(nèi)生性問題
        5.4.2 替換被解釋變量
        5.4.3 替換解釋變量
        5.4.4 增加控制變量
    5.5 傳導(dǎo)路徑分析
        5.5.1 中介效應(yīng)檢驗程序
        5.5.2 路徑一:信息不對稱程度
        5.5.3 路徑二:融資約束
        5.5.4 路徑三:代理成本
第6章 研究結(jié)論、相關(guān)建議及局限
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 相關(guān)建議
    6.3 研究局限
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信任偏差、市場化與居民借貸渠道選擇[J]. 柴時軍,葉德珠.  財貿(mào)研究. 2019(12)
[2]社會信任提高了企業(yè)創(chuàng)新能力嗎?[J]. 凌鴻程,孫怡龍.  科學(xué)學(xué)研究. 2019(10)
[3]社會信任水平對審計定價的影響——基于CGSS數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉笑霞,李明輝.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(10)
[4]信任與欺騙:投資者為什么陷入龐氏騙局?——來自e租寶88.9萬名投資者的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 王正位,王新程,廖理.  金融研究. 2019(08)
[5]社會信任與企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)[J]. 申丹琳.  經(jīng)濟(jì)管理. 2019(08)
[6]“輕信”的注冊會計師影響了審計質(zhì)量嗎——基于中國綜合社會調(diào)查(CGSS)的經(jīng)驗研究[J]. 孟慶斌,施佳宏,魯冰,宋祉健.  會計研究. 2019(07)
[7]社會信任、不完全契約與長期經(jīng)濟(jì)增長[J]. 呂朝鳳,陳漢鵬,Santos López-Leyva.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[8]社會信任對審計師變更的影響——基于CGSS調(diào)查數(shù)據(jù)的研究[J]. 李明輝.  審計研究. 2019(01)
[9]地區(qū)間信任與集團(tuán)異地發(fā)展——基于企業(yè)邊界理論的實證檢驗[J]. 曹春方,夏常源,錢先航.  管理世界. 2019(01)
[10]控股股東股權(quán)質(zhì)押能幫助公司扭虧嗎?——來自中國虧損上市公司的證據(jù)[J]. 杜勇,張歡,杜軍,韓佳麗.  上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2018(06)



本文編號：2911257