【摘要】： 近年來隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,服務(wù)業(yè)是世界上增長最快的產(chǎn)業(yè)之一,隨著中國加入世界貿(mào)易組織,中國服務(wù)業(yè)對外開放程度大大提高,外商投資在我國服務(wù)業(yè)中出現(xiàn)了持續(xù)和大幅度增長的趨勢,與此同時服務(wù)貿(mào)易出口額也逐年攀升。因此,關(guān)于FDI對中國服務(wù)業(yè)的影響已成為國內(nèi)學(xué)術(shù)界討論的熱點問題。 本文以國際投資理論為基礎(chǔ),描述了中國服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的現(xiàn)狀和趨勢,分析了中國服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的原因,以及外資向中國服務(wù)業(yè)流動的必然性和可行性。其次,文章重點分析了服務(wù)業(yè)外資進(jìn)入中國給中國服務(wù)業(yè)發(fā)展帶來的影響,從資本效應(yīng)、技術(shù)外溢效應(yīng)、就業(yè)擴大效應(yīng)、服務(wù)業(yè)質(zhì)量和效率的改進(jìn)效應(yīng)、環(huán)境改善效應(yīng)等幾個方面說明了服務(wù)業(yè)外商直接投資帶來的有利影響。在此基礎(chǔ)上,利用協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗的方法對1984年至2008年中國服務(wù)業(yè)利用外商直接投資與服務(wù)業(yè)增長之間關(guān)系進(jìn)行了實證研究,結(jié)果表明：中國存在由服務(wù)業(yè)利用外商直接投資到服務(wù)業(yè)增長的單向Granger因果關(guān)系。并進(jìn)一步研究了服務(wù)業(yè)FDI對服務(wù)業(yè)增長的作用途徑,以資本效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、貿(mào)易效應(yīng)、制度效應(yīng)等作為解釋變量,深入分析了服務(wù)業(yè)FDI對服務(wù)業(yè)增長的作用途徑及其傳導(dǎo)因素的影響力,利用貿(mào)易引力模型的擴展形式,研究各種效應(yīng)的綜合效應(yīng),采取從服務(wù)業(yè)FDI→渠道變量→服務(wù)業(yè)增長的研究方法,得到技術(shù)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和資本效應(yīng)是中國服務(wù)業(yè)利用外商直接投資對服務(wù)業(yè)增長最為顯著的增長路徑。最后,結(jié)合前文定性和定量分析的結(jié)論,對中國服務(wù)業(yè)的引資提出對策。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F832.6;F719;F224
【圖文】：

目前世界中等收入國家三大產(chǎn)業(yè)的平均比例為10:38:52。而中國三次產(chǎn)業(yè)的比重在2008年為16.3:44.7:39.9，中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展仍然處在相對落后的狀態(tài)。(圖3.2)3.3我國服務(wù)業(yè)利用FDI現(xiàn)狀進(jìn)入21世紀(jì)后，服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重的世界平均水平為64%，中等收入國家平均為52%，低收入國家平均為45%，而中國在2008年的指標(biāo)約為40%。

圖3.32008年中國服務(wù)業(yè)選擇行業(yè)利用FDIt匕重:根據(jù)國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒2008》表18一17數(shù)據(jù)計算制作。國服務(wù)業(yè)利用FDI國際比較與評價中國服務(wù)業(yè)利用FDI比重相對較低察FDI流入量指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)中國的FDI流入量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于印度、捷國家，然而考察FDI占固定資本形成的比例，則會發(fā)現(xiàn)FDI在轉(zhuǎn)DI占其固定資本投資的百分比在某些年份大大高于中國。在1997年捷克引進(jìn)FDI占固定資本形成的比例超過30%，其中最高時達(dá)43在1991至1997年的7年中，引進(jìn)FDI占固定資本形成的比例有5以上(1992年為39.9%)，其中最高年份為1993年達(dá)67%以上。國家的波動十分明顯哪]。中國在1993年到2002年，F(xiàn)DI流入量百分比超過10%，其中只有1994和1995年超過巧%，進(jìn)入21

在世界FDI向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移時，許多國家和地區(qū)服務(wù)業(yè)吸收FDI的比例都超過半數(shù)。例如以西方發(fā)達(dá)國家為例，2008年服務(wù)業(yè)吸收FDI的比例中英國為96%。美國為85%，日本為75%，中國僅為25%(圖3.4)。從服務(wù)業(yè)吸收FDI存量比較，英國和美國服務(wù)業(yè)吸收FDI存量占70%以上，日本為63%，中國為31%。由于發(fā)達(dá)國家在服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中也大量的吸收了FDI，再從這幾個傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)吸收FDI的存量比例來看，在國際FDI向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移成為主流的年代，而中國的服務(wù)業(yè)利用FDI的比例卻明顯偏低。在中國，外資更多流向硬件制造部門。中國經(jīng)濟(jì)的高速增長

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉那那;服務(wù)業(yè)外商直接投資對中國服務(wù)業(yè)影響的實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

2 趙璐;FDI對泛珠三角服務(wù)業(yè)增長效應(yīng)的研究[D];海南大學(xué);2012年

3 朱娟;我國服務(wù)業(yè)吸引外商直接投資的影響因素研究[D];上海外國語大學(xué);2012年

4 高麗;基于VEC模型的FDI對山東省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)影響的實證研究[D];青島理工大學(xué);2012年

本文編號：2809783